Contáctenos

Irán

Irán: Llamado a la justicia

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Maryam Rajavi, presidenta electa del Consejo Nacional de Resistencia de Irán

Irán ha sido un desafío complicado para la comunidad internacional en las últimas décadas. Desde 2003 que el Consejo Nacional de Resistencia de Irán (el movimiento de oposición al Ayatollah) reveló que el régimen iraní secreta un programa nuclear, este tema ha formado la política central de la UE y los Estados Unidos hacia Irán. El programa nuclear del régimen iraní suele aparecer en los titulares, aunque las negociaciones se han llevado a cabo en una atmósfera decepcionante durante varios años. A pesar de una ola internacional para describir al JCPOA como un logro, el acuerdo casi no tenía garantía de ambas partes. El ex presidente de Estados Unidos se retiró del acuerdo de un plumazo y el régimen iraní reinició el enriquecimiento de uranio por encima del 60% en pocos meses. Aún así, un observador neutral afirma los esfuerzos de la UE y los Estados Unidos para reactivar el acuerdo incluso brindando concesiones al régimen iraní. escribe Ali Bagheri.

El bloqueo en el acuerdo nuclear de Irán no se debe a las malas intenciones de la UE y Estados Unidos, ni a que Irán no tenga interés en las negociaciones. El fracaso de la diplomacia entre las potencias occidentales y el régimen iraní tiene una raíz profunda e histórica en la sociedad iraní. El 14 de julio de 2015, Maryam Rajavi (foto), presidente electo del Consejo Nacional de Resistencia de Irán, afirmó que cualquier acuerdo que ignore y no resalte los derechos humanos del pueblo iraní solo envalentonará al régimen en su represión y ejecuciones implacables. Hoy, seis años después de la firma del JCPOA, es casi evidente que el trato fracasó y ambas partes no son capaces de llegar a un acuerdo, y esto se debe al punto que falta, como se dijo en el mensaje de Maryam Rajavi, que es el derechos humanos del pueblo de Irán.

Si alguien investiga la historia contemporánea de Irán, una guerra sangrienta entre el pueblo iraní y los regímenes gobernantes por la libertad y la democracia forma la columna vertebral de los desarrollos sociales. Esta guerra interna tiene una influencia directa en la política exterior del régimen iraní. El régimen iraní tiene sed de equipar a sus cuerpos extranjeros con guerras, terrorismo y armas nucleares para hacer retroceder a la comunidad internacional siempre que necesite reprimir la guerra interna, en otras palabras, el pueblo de Irán.

Anuncio

Por ejemplo, la guerra de 8 años entre Irán e Irak fue una tapadera para reprimir la creciente oposición contra el establecimiento de la República Islámica. Además de todos los crímenes cometidos por funcionarios del régimen iraní, está la Masacre de 1988, cuando 30000 prisioneros políticos, principalmente partidarios del MEK, fueron ejecutados en un silencio internacional ensordecedor. Esta guerra interna se puede abordar en todos los momentos de la historia contemporánea de Irán.

Martin Luther King, Jr. dijo una vez que "el arco del universo moral es largo, pero se inclina hacia la justicia". Verdaderamente, "Justicia" es el último campo de batalla en el que el pueblo iraní y su oposición están trabajando intensamente para cambiar la política en Europa y Estados Unidos hacia Irán. Aunque los partidarios de la política de apaciguamiento reconocen que no hay fronteras para lidiar con los mulás asesinos, el pueblo iraní y su resistencia atraparon tanto al régimen iraní como a los partidarios de la política de apaciguamiento en manos de la justicia. Este es el lugar del que no hay salida.

En junio de 2018, cuando el diplomático terrorista iraní fue arrestado por un ataque terrorista frustrado en París, las noticias cubrieron los titulares de todo el mundo. Se trataba de un caso en el que el régimen iraní trazó claramente un ataque terrorista contra la oposición democrática del Consejo Nacional de Resistencia de Irán, NCRI. Pese a un extenso esfuerzo del régimen iraní para intercambiar al diplomático terrorista iraní por el profesor iraní-sueco encarcelado en la prisión de Evin, la definitiva del tribunal de Amberes detuvo cualquier intervención de interés político en la justicia europea, que el ministro de Justicia belga afirmó la independencia de poderes en Belgica.

Anuncio

Bélgica es un país pequeño, pero cambió el terreno de juego y hay que admirarlo por su determinación. En estos días, otro tribunal europeo en Suecia abrió el caso de uno de los criminales de la masacre de 1988 en Irán. Hamid Noury, que fue arrestado en el aeropuerto de Arlanda en Estocolmo, fue uno de los miembros del personal durante la masacre que participó en la operación de la comisión de órdenes de muerte sobre prisioneros. Según los testigos, participó en ejecuciones y repartió dulces cuando ejecutó a los presos políticos. Pero la masacre de 1988 no termina aquí, el presidente en ejercicio en Irán, Ebrahim Raisi, fue miembro de las comisiones de muerte en Teherán, quien ordenó personalmente miles de ejecuciones, y la condena de Hamid Noury ​​y el reconocimiento de la masacre de 1988 en los tribunales europeos ser el mayor desafío para los funcionarios del régimen de Irlanda.

El caso del diplomático iraní terrorista en Bélgica y el caso de Hamid Noury ​​en Suecia pueden parecer diferentes en su naturaleza, pero el fiscal federal de Suiza abrió una investigación reciente sobre el asesinato del Dr. Kazem Rajavi, quien fue asesinado hace 30 años en Ginebra. . El fiscal federal en Suiza dirige las nuevas investigaciones sobre este terror bajo el cuadro de genocidio y crimen de lesa humanidad. Porque, en ese momento, el Dr. Kazem Rajavi estaba trabajando en el caso de la masacre de 1988 que ocurrió menos de un año antes de su asesinato. Sin ninguna sorpresa, los terroristas que mataron al Dr. Rajavi fueron ingresados ​​a Suiza con pasaportes diplomáticos y estaban en contacto con la oficina del régimen iraní en Ginebra. Por lo tanto, sin ninguna duda, el régimen iraní utiliza su aparato diplomático para llevar a cabo ataques terroristas contra su oposición.

En todos estos casos, el régimen iraní nunca se distancia de los terroristas y criminales. Se mantuvo fiel a sus agentes y terroristas y viceversa. Sin embargo, la nueva era en la que entró el pueblo iraní y su resistencia no está condicionada a intereses y acuerdos políticos. El movimiento de oposición iraní, MEK y NCRI, defiende sus derechos y los derechos del pueblo iraní a través del poder judicial. Es el lugar que los partidarios de la política de apaciguamiento y el régimen iraní ya han perdido. No pueden presionar por acuerdos o intereses políticos en la corte, pero deben mencionar sus hechos, y el hecho es que el régimen iraní tiene una oscura historia de violaciones de derechos humanos, crímenes y terrorismo, como se ha declarado en 69 resoluciones de la ONU. por violaciones de derechos humanos en Irán. En conclusión, entramos en una nueva era política que se basa en la justicia y los derechos humanos. A veces puede pasar hasta que Europa y Estados Unidos obedezcan la nueva situación y dejen de presionar por acuerdos con los mulás, pero no hay ninguna posibilidad de que el régimen iraní pueda soportar la presión de la oposición iraní y las protestas del pueblo iraní tanto como pierda su poder. apoyos de países occidentales.

Ali Bagheri es ingeniero energético, PhD de la Universidad de Mons. Es un activista iraní y defensor de los derechos humanos y la democracia en Irán.

Gorjeo: @Bagheri_Ali_

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.
Anuncio
Anuncio

Tendencias