Contáctanos

Irán

Raisi versus Jansa: obscenidad versus coraje

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El 10 de julio, el primer ministro esloveno, Janez Jansa (en la foto) rompió con un precedente que wconsiderado tabú por los "diplomáticos profesionales". Al dirigirse a un evento en línea de la oposición iraní, dicho: "El pueblo iraní merece democracia, libertad y derechos humanos y debe ser apoyado firmemente por la comunidad internacional". Refiriéndose al papel del presidente electo iraní, Ebrahim Raisi, en la ejecución de 30,000 prisioneros políticos durante la masacre de 1988, el primer ministro dijo: “Por lo tanto, una vez más apoyo clara y ruidosamente el llamado del investigador de la ONU sobre derechos humanos en Irán investigación sobre las denuncias de ejecuciones ordenadas por el Estado de miles de presos políticos y el papel desempeñado por el presidente electo como fiscal adjunto de Teherán ”, escribe Henry St. George.

Estas palabras provocaron un terremoto diplomático en Teherán, algunas capitales de la UE y también fueron recogidas en lugares tan lejanos como Washington. El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Mohammad Javad Zarif, inmediatamente llamado Joseph Borrell, jefe de política exterior de la UE, y presionó a la UE para que denunciara estos comentarios o afrontara las consecuencias. Los apologistas del régimen en Occidente también se unieron para ayudar con el esfuerzo.

Pero ha habido otro frente que acogió con fuerza las declaraciones de Janez Jansa. Dos días después de que el Primer Ministro hablara en la Cumbre Mundial Irán Libre, entre otros, el exministro de Relaciones Exteriores de Canadá, John Baird dicho: “Estoy muy contento de poder reconocer el liderazgo moral y el coraje del Primer Ministro de Eslovenia. Ha pedido que Raisi rinda cuentas por la masacre de 1988 prisioneros del MEK en 30,000, ha enojado a los fanáticos y los mullahs, y amigos, debería usar eso como una insignia de honor. El mundo necesita más liderazgo como este ".

Anuncio

Giulio Terzi, exministro de Relaciones Exteriores de Italia, escribí en un artículo de opinión: “Como ex Ministro de Relaciones Exteriores de un país de la UE, creo que los medios de comunicación libres deberían aplaudir al Primer Ministro de Eslovenia por tener el coraje de decir que la impunidad debe terminar para el régimen de Irán. El Alto Representante de la UE, Josep Borrell, debería poner fin a la situación habitual con un régimen liderado por asesinos en masa. En cambio, debería alentar a todos los estados miembros de la UE a unirse a Eslovenia para exigir responsabilidades por el mayor crimen contra la humanidad de Irán ”.

Audronius Ažubalis, exministro de Relaciones Exteriores de Lituania, dicho: “Solo quiero expresar mi más sincero apoyo al primer ministro esloveno Jansa, posteriormente apoyado por el senador Joe Lieberman. Tenemos que presionar para que el presidente Raisi sea investigado por la Corte Internacional de Justicia por crímenes de lesa humanidad, incluidos asesinato, desaparición forzada y tortura ”.

Y Michael Mukasey, ex Fiscal General de los Estados Unidos, Dicho: “Aquí me uno a la Primera Ministra Jansa de Eslovenia, quien valientemente pidió que se juzgara a Raisi y provocó la ira y las críticas del régimen iraní. Que la ira y las críticas no manchan el historial del Primer Ministro; debería usarlo como insignia de honor. Algunas personas sugieren que no deberíamos exigir que Raisi sea juzgado por sus crímenes porque eso le dificultará negociarlo o le imposibilitará negociar su salida del poder. Pero Raisi no tiene intención de negociar su salida del poder. Se enorgullece de su historial y asegura que siempre, en sus palabras, defiende los derechos, la seguridad y la tranquilidad de las personas. De hecho, la única tranquilidad que Raisi ha defendido alguna vez es la tranquilidad de las tumbas de las 30,000 víctimas de su perfidia. No representa un régimen que pueda cambiar ”.

Anuncio

Mukasey se refería a la declaración de Ebrahim Raisi en su primera conferencia de prensa después de ser declarado ganador en las disputadas elecciones presidenciales a nivel mundial. Cuando se le preguntó sobre su papel en la ejecución de miles de presos políticos, dijo con orgullo que ha sido un protector de los derechos humanos durante toda su carrera y que debería ser recompensado por eliminar a quienes se erigieron como una amenaza en su contra.

Teniendo en cuenta el historial de derechos humanos del régimen iraní, su comportamiento hacia sus vecinos y también contemplando la misma lógica que el mundo está tratando de razonar con el régimen de Viena, podría ser apropiado digerir lo que hizo el primer ministro esloveno.

¿Es una vergüenza que un jefe de estado se oponga a otro estado y no es una pena instalar a alguien como Ebrahim Raisi como jefe de estado? ¿Es incorrecto pedir una investigación por parte de la ONU sobre los crímenes de lesa humanidad y desafiar la “impunidad” sistémica que sigue cobrando su precio en Irán? ¿Está mal hablar en un mitin donde un grupo de oposición que ha arrojado luz sobre las violaciones de derechos humanos de Teherán, sus numerosos grupos de poder, su programa de misiles balísticos y toda su jerarquía de la Fuerza Quds y también expuso el programa nuclear por el que lucha el mundo? ¿desactivar?

En la historia, muy pocos líderes se han atrevido a romper tradiciones como lo hizo Jansa. Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, el presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, comprendió correctamente el gran peligro que las potencias del Eje representaban contra el orden mundial. A pesar de todas las críticas y de ser llamado "belicista", encontró formas de ayudar a Gran Bretaña ya los nacionalistas chinos en su lucha contra el Eje. Esta crítica fue silenciada en gran medida en la arena pública después del ataque japonés a Pearl Harbor, pero algunos persistieron en la creencia de que Roosevelt sabía del ataque de antemano.

De hecho, nadie puede esperar que quienes más se benefician del statu quo pongan la conciencia antes que los intereses y se quiten el sombrero por la valentía política. Pero tal vez, si a los historiadores les importara lo suficiente como para calcular el asombroso número de muertes y la cantidad de dinero que podría ahorrarse evitando que un hombre fuerte se hiciera fuerte, los líderes mundiales podrían rendir homenaje al coraje y descartar la obscenidad.

¿Necesitamos un Pearl Harbor para realizar las verdaderas intenciones malignas del régimen iraní?

Irán

En Irán, los verdugos de línea dura y los violadores de derechos humanos pueden postularse para la presidencia

Publicado

on

El nuevo presidente de Irán, Ebrahim Raisi (en la foto), asumió el cargo el cinco de agosto, escribe Zana Ghorbani, analista e investigadora de Oriente Medio especializada en asuntos iraníes.

Los eventos que llevaron a la elección de Raisi fueron algunos de los actos más flagrantes de manipulación del gobierno en la historia de Irán. 

Apenas unas semanas antes de que se abrieran las urnas a fines de junio, el Consejo de Guardianes del régimen, el organismo regulador bajo el control directo del Líder Supremo Ali Khamenei, rápidamente descalificado cientos de aspirantes a la presidencia, incluidos muchos candidatos reformistas que habían ido ganando popularidad entre el público. 

Anuncio

Siendo el conocedor del régimen que es, así como un aliado cercano del Líder Supremo Jamenei, no fue una sorpresa que el gobierno tomara medidas para asegurar la victoria de Raisi. Lo que es un poco más sorprendente es la medida en que Ebrahim Raisi ha participado en casi todas las atrocidades cometidas por la República Islámica en las últimas cuatro décadas. 

Raisi es conocido desde hace mucho tiempo, tanto en Irán como a nivel internacional, como un brutal de línea dura. La carrera de Raisi ha consistido esencialmente en ejercer el poder del poder judicial de Irán para facilitar las peores violaciones de derechos humanos posibles por parte del ayatolá.    

El presidente recién instalado se convirtió en parte integrante del gobierno revolucionario poco después de su inicio. Después de participar en el golpe de 1979 que derrocó al sha, Raisi, hijo de una prestigiosa familia clerical y erudito en la jurisprudencia islamista, fue nombrado nuevo sistema judicial del régimen. Cuando aún era joven, Raisi ocupó varios cargos judiciales destacados a través del país. A fines de la década de 1980, Raisi, todavía un joven, se convirtió en el fiscal adjunto de la capital del país, Teherán. 

Anuncio

En aquellos días, el líder de las revoluciones Ruhollah Khomeini y sus secuaces nos enfrentamos a una población todavía lleno de partidarios del sha, secularistas y otras facciones políticas opuestas al régimen. Así, los años en los roles de fiscales municipales y regionales le brindaron a Raisi una amplia experiencia en la represión de los disidentes políticos. El desafío del régimen al aplastar a sus oponentes alcanzó su punto máximo durante los últimos años de la Guerra Irán-Irak, un conflicto que ejerció una tremenda presión sobre el incipiente gobierno iraní y casi agotó al estado de todos sus recursos. Fue este telón de fondo el que condujo al mayor y más conocido de los crímenes contra los derechos humanos de Raisi, el evento que ha llegado a conocerse como la Masacre de 1988.

En el verano de 1988, Jomeini envió un cable secreto a varios altos funcionarios ordenando la ejecución de los presos políticos que se encontraban detenidos en todo el país. Ebrahim Raisi, en este momento ya fiscal adjunto de la capital del país, Teherán, fue designado para el panel de cuatro hombres que emitió las órdenes de ejecución. De acuerdo a grupos internacionales de derechos humanos, La orden de Jomeini, ejecutada por Raisi y sus colegas, provocó la muerte de miles de prisioneros en cuestión de semanas. Algunos Fuentes iraníes sitúe el número total de muertos en hasta 30,000.          

Pero la historia de brutalidad de Raisi no terminó con los asesinatos de 1988. De hecho, Raisi ha tenido una participación constante en todas las represiones importantes del régimen contra sus ciudadanos en las tres décadas transcurridas desde entonces.  

Después de años de ocupar cargos de fiscal. Raisi terminó en puestos de alto nivel en la rama judicial, y finalmente consiguió el puesto de presidente del Tribunal Supremo, la máxima autoridad de todo el sistema judicial. Bajo el liderazgo de Raisi, el sistema judicial se convirtió en una herramienta habitual de crueldad y opresión. Se utilizó una violencia casi inimaginable como norma al interrogar a los presos políticos. los cuenta reciente de Farideh Goudarzi, un ex activista contra el régimen sirve como un ejemplo escalofriante. 

Por sus actividades políticas, Goudarzi fue arrestada por las autoridades del régimen y llevada a la prisión de Hamedan, en el noroeste de Irán. “Estaba embarazada en el momento del arresto”, relata Goudarzi, “y me quedaba poco tiempo antes del parto de mi bebé. A pesar de mis condiciones, me llevaron a la sala de torturas justo después de mi arresto ”, dijo. “Era una habitación oscura con un banco en el medio y una variedad de cables eléctricos para golpear a los prisioneros. Había unos siete u ocho torturadores. Una de las personas que estuvo presente durante mi tortura fue Ebrahim Raisi, entonces fiscal jefe de Hamedan y uno de los miembros del Comité de la Muerte en la masacre de 1988 ”. 

En los últimos años, Raisi ha contribuido a aplastar el activismo generalizado contra el régimen que ha surgido en su país. El movimiento de protesta de 2019, que vio manifestaciones masivas en todo Irán, se encontró con una feroz oposición por parte del régimen. Cuando comenzaron las protestas, Raisi acababa de comenzar su mandato como presidente del Tribunal Supremo. El levantamiento fue la oportunidad perfecta para demostrar sus métodos de represión política. El poder judicial dio fuerzas de seguridad autoridad de carta blanca para sofocar manifestaciones. En el transcurso de aproximadamente cuatro meses, algunos 1,500 iraníes fueron asesinados mientras protestaban contra su gobierno, todo a instancias del líder supremo Khamenei y facilitado por el aparato judicial de Raisi. 

En el mejor de los casos, se han ignorado las persistentes demandas de justicia de los iraníes. Los activistas que intentan responsabilizar a los funcionarios iraníes son para este día perseguido por el régimen.  

Amnistía Internacional, con sede en el Reino Unido, recientemente llamado para una investigación completa de los crímenes de Ebrahim Raisi, afirmando que la condición de presidente del hombre no puede eximirlo de la justicia. Con Irán hoy en el centro de la política internacional, es crucial que la verdadera naturaleza del alto funcionario de Irán sea plenamente reconocida por lo que es.

Continuar leyendo

Irán

Dignatarios europeos y expertos en derecho internacional describen la masacre de 1988 en Irán como genocidio y crimen de lesa humanidad.

Publicado

on

En una conferencia en línea que coincidió con el aniversario de la masacre de 1988 en Irán, más de 1,000 presos políticos y testigos de tortura en las cárceles iraníes exigieron el fin de la impunidad de la que gozan los líderes del régimen y procesar al líder supremo Ali Khamenei y al presidente. Ebrahim Raisi y otros autores de la masacre.

En 1988, sobre la base de una fatwa (orden religiosa) del fundador de la República Islámica, Ruhollah Khomeini, el régimen clerical ejecutó al menos a 30,000 presos políticos, más del 90% de los cuales eran activistas de Mujahedin-e Khalq (MEK / PMOI ), el principal movimiento de oposición iraní. Fueron masacrados por su firme compromiso con los ideales de MEK y la libertad del pueblo iraní. Las víctimas fueron enterradas en fosas comunes secretas y nunca ha habido una investigación independiente de la ONU.

Maryam Rajavi, presidenta electa del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), y cientos de destacadas figuras políticas, así como juristas y destacados expertos en derechos humanos y derecho internacional de todo el mundo, participaron en la conferencia.

Anuncio

En su discurso, Rajavi dijo: El régimen clerical quería quebrar y derrotar a todos los miembros y partidarios del MEK torturando, quemando y azotando. Probó todas las tácticas malvadas, maliciosas e inhumanas. Finalmente, en el verano de 1988, a los miembros del MEK se les ofreció elegir entre la muerte o la sumisión junto con la renuncia a su lealtad al MEK… Se adhirieron valientemente a sus principios: el derrocamiento del régimen clerical y el establecimiento de la libertad para el pueblo.

La Sra. Rajavi subrayó que el nombramiento de Raisi como presidente fue una declaración abierta de guerra al pueblo de Irán y al PMOI / MEK. Al enfatizar que el Movimiento de Llamado a la Justicia no es un fenómeno espontáneo, agregó: Para nosotros, el movimiento de Llamado a la Justicia es sinónimo de perseverancia, firmeza y resistencia para derrocar este régimen y establecer la libertad con todas nuestras fuerzas. Por esta razón, negar la masacre, minimizar el número de víctimas y borrar sus identidades es lo que busca el régimen porque sirven a sus intereses y, en última instancia, ayudan a preservar su dominio. Ocultar los nombres y destruir las tumbas de las víctimas tiene el mismo propósito. ¿Cómo se puede buscar destruir al MEK, aplastar sus posiciones, valores y líneas rojas, eliminar al Líder de la Resistencia y llamarse simpatizante de los mártires y buscar justicia para ellos? Esta es la estratagema de los servicios de inteligencia de los mulás y del IRGC para distorsionar y desviar el Movimiento de Llamado a la Justicia y socavarlo.

Hizo un llamado a Estados Unidos y Europa para que reconozcan la masacre de 1988 como genocidio y crimen de lesa humanidad. No deben aceptar a Raisi en sus países. Deben enjuiciarlo y responsabilizarlo, agregó. Rajavi también restableció su llamado al Secretario General de la ONU, el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, los relatores especiales de la ONU y las organizaciones internacionales de derechos humanos para visitar las cárceles del régimen iraní y reunirse con los prisioneros allí, especialmente los presos políticos. Agregó que el expediente de violaciones de derechos humanos en Irán, especialmente en relación con la conducta del régimen en las cárceles, debe ser presentado al Consejo de Seguridad de la ONU.

Anuncio

Los participantes de la conferencia que duró más de cinco horas, participaron de más de 2,000 lugares en todo el mundo.

En sus comentarios, Geoffrey Robertson, primer presidente del Tribunal Especial de la ONU para Sierra Leona, refiriéndose a la fatwa de Jomeini que pide la aniquilación de los MEK y los llama Mohareb (enemigos de Dios) y que el régimen utiliza como base de la masacre, reiteró: “Me parece que hay pruebas muy sólidas de que esto fue un genocidio. Se aplica a matar o torturar a un determinado grupo por sus creencias religiosas. Un grupo religioso que no aceptó la ideología atrasada del régimen iraní ... No hay duda de que hay motivos para enjuiciar [al presidente del régimen, Ebrahim] Raisi y otros. Se ha cometido un delito que compromete la responsabilidad internacional. Se debe hacer algo al respecto, como se ha hecho contra los perpetradores de la masacre de Srebrenica ”.

Raisi era miembro de la "Comisión de la Muerte" en Teherán y envió a miles de activistas del MEK a la horca.

Según Kumi Naidoo, secretario general de Amnistía Internacional (2018-2020): “La masacre de 1988 fue una masacre brutal y sanguinaria, un genocidio. Para mí es conmovedor ver la fuerza y ​​el coraje de personas que han pasado por tanto y han visto tanta tragedia y han soportado estas atrocidades. Me gustaría rendir homenaje a todos los prisioneros del MEK y aplaudirlos ... La UE y la comunidad internacional en general deben tomar la iniciativa en esta cuestión. Este gobierno, encabezado por Raisi, tiene una culpa aún mayor en el tema de la masacre de 1988. Los gobiernos que se comportan así deben reconocer que el comportamiento no es tanto una demostración de fuerza como una admisión de debilidad ”.

Eric David, un experto en derecho internacional humanitario de Bélgica, también confirmó la caracterización de genocidio y crímenes de lesa humanidad para la masacre de 1988.

Franco Frattini, ministro de Relaciones Exteriores de Italia (2002-2004 y 2008-2011) y comisionado europeo de Justicia, Libertad y Seguridad (2004-2008) dijo: "Las acciones del nuevo gobierno de Irán están en consonancia con la historia del régimen. El nuevo canciller ha servido en gobiernos anteriores. No hay diferencia entre conservadores y reformistas. Es el mismo régimen. Esto lo confirma la cercanía del Canciller con el comandante de la Fuerza Quds. Incluso confirmó que continuaría el camino de Qassem Soleimani. Por último, espero una investigación independiente sin limitaciones sobre la masacre de 1988. La credibilidad del sistema de la ONU está en juego. El Consejo de Seguridad de la ONU tiene un deber moral. La ONU tiene este deber moral con las víctimas inocentes. Busquemos justicia. Sigamos adelante con una seria investigación internacional ".

Guy Verhofstadt, primer ministro de Bélgica (1999 a 2008) señaló: “La masacre de 1988 tuvo como objetivo a toda una generación de jóvenes. Es fundamental saber que esto se planeó con anticipación. Fue planeado y ejecutado rigurosamente con un objetivo claro en mente. Califica como genocidio. La masacre nunca fue investigada oficialmente por la ONU y los perpetradores no fueron acusados. Siguen gozando de impunidad. Hoy, el régimen está dirigido por los asesinos de esa época ”.

Giulio Terzi, ministro de Relaciones Exteriores de Italia (2011 a 2013) dijo: “Más del 90% de los ejecutados en la masacre de 1988 eran miembros y simpatizantes del MEK. Los prisioneros optaron por mantenerse erguidos al negarse a renunciar a su apoyo al MEK. Muchos han pedido una investigación internacional sobre la masacre de 1988. El Alto Representante de la UE, Josep Borrell, debería poner fin a su enfoque habitual hacia el régimen iraní. Debería alentar a todos los estados miembros de la ONU a exigir responsabilidades por el gran crimen contra la humanidad de Irán. Hay miles de personas que esperan un enfoque más asertivo de la comunidad internacional, especialmente de la UE ”.

John Baird, ministro de Relaciones Exteriores de Canadá (2011-2015), también se dirigió a la conferencia y condenó la masacre de 1988. Él también pidió una investigación internacional sobre este crimen de lesa humanidad.

Audronius Ažubalis, ministro de Relaciones Exteriores de Lituania (2010 - 2012), subrayó: "Nadie ha enfrentado aún a la justicia por este crimen de lesa humanidad. No hay voluntad política para pedir cuentas a los perpetradores. Se está llevando a cabo una investigación de la ONU sobre la masacre de 1988 imprescindible. La Unión Europea ha ignorado estos llamamientos, no ha mostrado ninguna reacción y no ha estado preparada para mostrar una reacción. Quiero pedir a la UE que sancione al régimen por crímenes de lesa humanidad. Creo que Lituania puede tomar la delantera entre los miembros de la UE . "

Continuar leyendo

Irán

Manifestación de Estocolmo: los iraníes piden a la ONU que investigue el papel de Ebrahim Raisi en la masacre de 1988 en Irán

Publicado

on

Los iraníes viajaron desde todas partes de Suecia a Estocolmo el lunes (23 de agosto) para asistir a una manifestación en el 33º aniversario de la masacre de 30 000 prisioneros políticos en Irán.

La manifestación se llevó a cabo frente al Parlamento sueco y frente al Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia, y fue seguida por una marcha por el centro de Estocolmo en conmemoración de los que fueron ejecutados en las cárceles de Irán sobre la base de una fatwa del fundador del régimen, Ruhollah Khomeini. Más del 90 por ciento de las víctimas eran miembros y simpatizantes de la Organización Popular Mojahedin de Irán (PMOI / MEK).

Los participantes de la manifestación honraron a las víctimas sosteniendo fotografías de ellas durante una exposición que también destacó la participación del actual presidente Ebrahim Raisi y del líder supremo Khamenei en las ejecuciones extrajudiciales.  

Anuncio

Pidieron una investigación de la ONU que conduzca al enjuiciamiento de Raisi y otros funcionarios del régimen responsables de la masacre de 1988, que los expertos en derechos humanos de la ONU y Amnistía Internacional han calificado de crimen de lesa humanidad. Instaron al Gobierno sueco a liderar los esfuerzos para establecer una investigación de ese tipo y poner fin a la impunidad de Irán en cuestiones relacionadas con los derechos humanos.

La presidenta electa del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), Maryam Rajavi, se dirigió a la manifestación en vivo, por video, y dijo:

“Ali Khamenei y sus colaboradores ahorcaron a miles y miles de presos políticos en 1988 para preservar su gobierno. Con la misma brutalidad despiadada, están matando hoy a cientos de miles de personas indefensas en el infierno del Coronavirus, nuevamente para proteger a su régimen.  

Anuncio

“Por lo tanto, instamos a la comunidad internacional a reconocer la masacre de 30,000 presos políticos en 1988 como genocidio y crimen de lesa humanidad. Es imperativo, especialmente para los gobiernos europeos, revisar su política de hacer la vista gorda ante la mayor masacre de prisioneros políticos desde la Segunda Guerra Mundial. Como se afirmó recientemente en la carta de un grupo de miembros del Parlamento Europeo al jefe de política exterior de la UE, apaciguar y aplacar al régimen iraní 'contradice los compromisos europeos de defender y defender los derechos humanos' ”.

Además de varios parlamentarios suecos de diversos partidos como Magnus Oscarsson, Alexsandra Anstrell, Hans Eklind y Kejll Arne Ottosson, otros dignatarios como Ingrid Betancourt, el ex candidato presidencial colombiano Patrick Kennedy, ex miembro del Congreso de los Estados Unidos y Kimmo Sasi, exministro de Transporte y Comunicaciones de Finlandia, se dirigió virtualmente a la manifestación y respaldó las demandas de los participantes de una investigación internacional.

"Hoy, las familias de las víctimas de 1988 están sujetas a amenazas persistentes en Irán", dijo Betancourt. “Los expertos en derechos humanos de la ONU también han expresado su alarma por la destrucción de las fosas comunes. Los mulás no quieren dejar ninguna prueba de los crímenes por los que buscamos justicia. Y hoy la primera posición de poder en Irán está ocupada por un autor de esos crímenes ”.

“Dijimos después del Holocausto que nunca volveremos a ver estos crímenes de lesa humanidad y, sin embargo, lo hemos hecho. La razón es que como comunidad internacional no nos hemos levantado y condenado esos crímenes ”, afirmó Patrick Kennedy.

En sus comentarios, Kimo Sassi dijo: “La masacre de 1988 fue uno de los momentos más oscuros en la historia de Irán. 30,000 presos políticos fueron condenados y asesinados y asesinados. Hay fosas comunes en 36 ciudades de Irán y no hubo un debido proceso. La masacre fue una decisión del líder supremo de Irán, un crimen de lesa humanidad ”.

Varias familias de las víctimas y representantes de las comunidades sueco-iraní también se dirigieron a la manifestación.

La manifestación coincidió con el juicio de Hamid Noury, uno de los autores de la masacre de 1988, que se encuentra actualmente en la cárcel de Estocolmo. El juicio, que comenzó a principios de este mes, continuará hasta abril del próximo año con varios ex presos políticos iraníes y sobrevivientes testificando contra el régimen en la corte.

En 1988, Ruhollah Khomeini, entonces líder supremo del régimen iraní, emitió una fatwa ordenando la ejecución de todos los prisioneros Mojahedin que se negaran a arrepentirse. Más de 30,000 presos políticos, la inmensa mayoría de ellos del MEK, fueron masacrados en pocos meses. Las víctimas fueron enterradas en fosas comunes secretas.

Ebrahim Raisi, el actual presidente del régimen iraní, fue uno de los cuatro miembros de la "Comisión de la Muerte" en Teherán. Envió miles de MEK a la horca en 1988.

Nunca ha habido una investigación independiente de la ONU sobre la masacre. El secretario general de Amnistía Internacional dijo en un comunicado el 19 de junio: "El hecho de que Ebrahim Raisi haya llegado a la presidencia en lugar de ser investigado por los crímenes de lesa humanidad es un triste recordatorio de que la impunidad reina en Irán".

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias