La conferencia sobre la política de Irán en el Parlamento Europeo destaca la necesidad de rendir cuentas por los crímenes del régimen iraní

La Consejo Nacional de Resistencia de Irán, una coalición de grupos iraníes a favor de la democracia, ha celebrado una serie de conferencias en línea en los últimos meses con el objetivo de ampliar el contenido de los debates políticos occidentales con respecto a la República Islámica.

El grupo constituyente principal del NCRI, la Organización Popular Mojahedin de Irán (PMOI / MEK), ha sido una de las principales fuerzas impulsoras de los levantamientos nacionales dentro de Irán durante los últimos tres años, y las conferencias señalan regularmente esta tendencia como una oportunidad para que los Estados Unidos y la Unión Europea ayuden al pueblo iraní a lograr cambios a gran escala en su país .

La última conferencia de este tipo tuvo lugar el miércoles 7 de octubre de 2020, organizada por los Amigos del Irán Libre (FOFI) en el Parlamento Europeo, y se centró específicamente en la "política correcta" y las "obligaciones políticas y éticas" para los europeos. naciones frente a los "crímenes de lesa humanidad en curso". En consecuencia, contó con aproximadamente tres docenas de miembros del Parlamento Europeo, de diferentes grupos políticos que adoptaron una visión crítica de la política actual de la UE sobre Irán.

Advirtieron sobre la situación desalentadora de los derechos humanos en Irán, en particular en vista de la nueva ola de ejecuciones contra disidentes y manifestantes iraníes, sobre todo el ahorcamiento de Navid Afkari, el luchador iraní que fue ahorcado por participar en la reciente ola de manifestaciones anti protestas contra el régimen que han sacudido a Irán en los últimos dos años. Los eurodiputados instaron a una política más sólida sobre Irán con un enfoque en los derechos humanos.

Varios participantes señalaron el importante papel que ha desempeñado la Resistencia iraní al referirse a la reunión de Irán Libre de 2018 en París, cuando agentes del régimen iraní intentaron llevar a cabo un ataque terrorista en esa reunión, que fue organizada por el NCRI. Aunque el complot terrorista fue frustrado con la cooperación de múltiples autoridades europeas, podría decirse que contribuyó en gran medida a exponer la estrecha superposición entre el financiamiento del terrorismo de Irán y sus actividades oficiales de política exterior. Y al hacerlo, también pareció demostrar hasta qué punto el régimen clerical ve al movimiento de Resistencia como una amenaza genuina a su control del poder.

Maryam Rajavi, presidenta electa del Consejo Nacional de Resistencia de Irán (NCRI), también se dirigió a la cumbre en línea y propuso una política de tres frentes, que incluía: "Derechos humanos para el pueblo de Irán, embargo integral de la dictadura religiosa y reconocimiento de la Resistencia del pueblo iraní por la libertad y la democracia", la adopción de legislación vinculante, para expulsar a los agentes del régimen iraní del suelo europeo, cerrar las embajadas del régimen en todos los estados miembros de la UE y designar al IRGC y sus representantes en Irak, Siria, Líbano, Yemen y otros países como grupos terroristas ”, y “Una misión internacional independiente debe investigar la masacre de 30,000 prisioneros políticos en Irán y la masacre de más de 1,500 manifestantes por Jamenei durante el levantamiento de noviembre de 2019. La misión también debe investigar la condición de las prisiones y los presos en Irán, en particular los presos políticos. Exigimos la liberación de todos los presos políticos.

Este fue sin duda un mensaje adoptado por varios participantes en la conferencia virtual del miércoles, muchos de los cuales enfatizaron la importancia del 27 de noviembre como la próxima fecha de inicio para un juicio en Bélgica del diplomático iraní Assadollah Assadi. El tercer consejero de la embajada iraní en Viena, Assadi fue identificado como el cerebro detrás del complot terrorista de 2018, que iba a involucrar el contrabando de explosivos de alta potencia y un detonador en el mitin del NCRI, con la intención de matar a la líder de la coalición, Maryam Rajavi. , así como cualquier partidario en su vecindad inmediata.

Anuncio

Si el complot no se hubiera frustrado, la lista de bajas seguramente habría incluido a dignatarios europeos y / o estadounidenses de alto perfil, posiblemente incluidos algunos de los eurodiputados que también contribuyeron con comentarios a la conferencia del miércoles. Naturalmente, esos participantes tienen un interés personal en el caso Assadi, pero su último comentario enfatizó principalmente la importancia de responsabilizar al régimen iraní en su conjunto por su larga historia de terrorismo, financiamiento del terrorismo y violaciones de los derechos humanos tanto en el país como en el extranjero. .

El juicio de Assadi será el primero en implicar formalmente a un diplomático iraní profesional en tal actividad terrorista, y los partidarios de la Resistencia iraní tienen la esperanza de que prepare el escenario para un patrón más amplio de presiones legales y diplomáticas sobre quienes han desempeñado un papel directo en algunas de las actividades malignas más graves de Teherán. Para esos partidarios, y ciertamente para la Resistencia misma, ninguna de esas presiones es más importante que las que podrían conducir a la rendición de cuentas por la participación en la masacre del régimen de 30,000 presos políticos en 1988.

Esa masacre ha sido el centro de innumerables declaraciones de acción del NCRI y de grupos políticos occidentales que apoyan la búsqueda de justicia de la coalición. El crimen de lesa humanidad de 32 años comenzó cuando las “comisiones de la muerte” se reunieron en numerosas cárceles iraníes con el objetivo de aplastar la oposición al sistema teocrático. El MEK, en particular, se convirtió en el centro de los interrogatorios de esas comisiones de la muerte y, después de un período de varios meses, sus miembros llegaron a constituir la abrumadora mayoría de las aproximadamente 30,000 víctimas.

Hasta el día de hoy, nadie ha sido responsabilizado por estos asesinatos. Muy al contrario, los principales perpetradores han sido recompensados ​​repetidamente por su propio gobierno, mientras que los supuestos adversarios extranjeros de Teherán los han ignorado. Hoy, esos perpetradores incluyen tanto al jefe de la judicatura iraní como al ministro de Justicia de la nación, junto con una serie de otros funcionarios. Y esas cifras ahora juegan un papel importante en la orientación de la estrategia del régimen para enfrentar un movimiento de Resistencia que no logró destruir 32 años antes.

La conferencia del miércoles destacó esta situación para sugerir que es de interés propio de las naciones occidentales enfrentar los crímenes actuales y pasados ​​de Teherán, porque una sensación duradera de impunidad impulsa a los funcionarios de línea dura a realizar más atentados contra las vidas de los líderes de la Resistencia, arriesgándose a causar daños colaterales entre Ciudadanos occidentales en el proceso. Pero los participantes de la conferencia también insistieron en que incluso en ausencia de amenazas tan claras a su propia seguridad, los gobiernos occidentales aún tendrían la responsabilidad de sancionar y aislar diplomáticamente al régimen iraní por tomar medidas enérgicas contra la Resistencia democrática.

Es más, las recomendaciones de la “política correcta” que surgieron de la conferencia incluyeron el reconocimiento formal de ese movimiento de Resistencia.

Comparte este artículo: