Contáctenos

China

Expertos exigen acción para combatir la 'sustracción de órganos humanos'

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El jefe de un respetado grupo de derechos ha pedido nuevas acciones para abordar la difícil situación que enfrentan los practicantes de Falun Gong que, según él, están "en el ojo del ciclón comunista".

Willy Fautre, fundador y director de Human Rights Without Frontiers, con sede en Bruselas, habló en un evento en línea en Bruselas hoy (29 de junio) sobre la situación actual de los derechos humanos en general en China.

La reunión en el club de prensa de la ciudad fue inaugurada por el destacado eurodiputado Tomas Zdechovský quien dijo: “Este evento es muy necesario porque es una práctica absolutamente inaceptable. Conocí gente en Taiwán que me mostró cómo se hace esta cosecha. Es chocante y es sistemático. China apunta a las minorías para esta sustracción de órganos. La UE nunca debería aceptar esto. Es falso decir que esto es propaganda contra China. Hay evidencia de que esto está sucediendo y la posición es absolutamente clara. China tiene que detener esta práctica. Esto es absolutamente necesario. Ese es mi mensaje claro hoy. China debe cambiar su comportamiento”, dijo el eurodiputado.

También estuvo presente (a través de Zoom) Carlos Iglesias, jefe del equipo legal de la ONG Médicos Contra la Sustracción Forzada de Órganos (DAFOH), quien discutió un borrador de texto legal que podría usarse como modelo para que los gobiernos combatan la sustracción de órganos.

Iglesias dijo: “He defendido los derechos humanos durante 20 años, especialmente en China, y hablo no solo como abogado sino desde el corazón. He entrevistado a víctimas de esta práctica durante muchos años y me temo que las resoluciones parlamentarias tienen poco efecto y estos terribles crímenes gozan de impunidad. esto está sucediendo a gran escala y con grandes ganancias. Estos crímenes no son castigados por la comunidad internacional”.

Iglesias dijo que el objetivo del texto legal era “dar a conocer al mundo este terrible crimen” e “inspirar la legislación”. No podemos permanecer en silencio sobre esto, así que hago un llamado a la gente: tienen la responsabilidad de abordar esto y detener la cosecha forzada”.

Agregó: “Pero agrego que esto no solo está sucediendo en China o contra los practicantes de FG”.

Anuncio

Otro orador fue Nico Bijnens, presidente de Falun Gong Bélgica, quien presentó una película de diez minutos de lo que él llama “el ataque a los jóvenes practicantes de Falun Gong, cuyo estilo de vida saludable los convierte en objetivos de la industria de sustracción de órganos”. Se refiere a niños de hasta 15 años que están siendo atacados, dijo.

Bijnens dijo: “Se ha convertido en un problema en parte porque Falun Gong se ha vuelto tan popular en China. Lo ven como una amenaza directa a su ideología. Consideran a Falun Gong como una ruptura con el pasado. Es impactante pero no ha terminado con esto. El Parlamento Europeo, en 2013, adoptó una resolución pidiendo a los estados miembros que actúen, pero los practicantes de FG siguen siendo perseguidos”.

Bijnens continuó: “Hay hasta 1 millón de personas de FG que están siendo perseguidas en China y utilizadas para la cosecha. Es deshumanizante. Hay una campaña masiva para deshumanizar a los practicantes de FG y hacerles sentir que están haciendo algo mal. El objetivo es arruinarlos y desacreditarlos.

“Es difícil para los occidentales entender esto, pero eso no es una excusa para dar la vuelta y marcharse. Espero que esto cambie y los políticos, médicos y periodistas tomen conciencia de esto. Este tipo de eventos crea conciencia sobre esto”, dijo Bijnens.

Nadie de las autoridades chinas estuvo disponible de inmediato para comentar sobre el evento o las acusaciones. China dijo en 2014 que dejaría de extraer órganos para trasplantes de prisioneros ejecutados y ha desestimado las afirmaciones por considerarlas falsas y políticamente motivadas. En el pasado ha negado rotundamente cualquier irregularidad.

Al comentar en el pasado sobre las afirmaciones, la embajada china dijo a los medios del Reino Unido: “El gobierno chino siempre sigue los principios rectores de la Organización Mundial de la Salud sobre el trasplante de órganos humanos y ha fortalecido su gestión sobre el trasplante de órganos en los últimos años. 

"El 21 de marzo de 2007, el consejo de estado chino promulgó la regulación sobre el trasplante de órganos humanos, estipulando que la donación de órganos humanos debe hacerse de forma voluntaria y gratuita. Esperamos que los rumores no engañen a la gente".

Pero en el evento también se escuchó el desgarrador testimonio de una mujer que había sido detenida y, dijo, maltratada por las autoridades. Ella dice que sus perseguidores la “casi asfixiaron”, una experiencia que dijo que la había dejado muy traumatizada.

“Le pidieron a otros presos que me golpearan porque, según me dijeron, no obedecía las reglas”.

Añadió: “Las autoridades allí pisotean los derechos humanos”.

Fautre, en su discurso, dijo: “La República Popular China es un estado autoritario en el que el Partido Comunista Chino (PCCh) es la autoridad suprema. Los miembros del Partido Comunista ocupan casi todos los altos cargos del aparato gubernamental y de seguridad. La máxima autoridad recae en el Politburó de 25 miembros del Comité Central del Partido Comunista y su Comité Permanente de 7 miembros. Xi Jinping ocupa los tres cargos más poderosos como secretario general del partido, presidente de estado y presidente de la Comisión Militar Central.

“En China, el budismo, el taoísmo, el islamismo, el catolicismo y el protestantismo son las únicas religiones reconocidas por el estado y, por lo tanto, pueden disfrutar de cierto grado de libertad religiosa si sus líderes aceptan ser gobernadas por las llamadas “asociaciones patrióticas” que están bajo la autoridad del Partido Comunista Chino (PCCh)”.

Fautre agregó: “Falun Gong no es uno de ellos, pero fue tolerado mientras no se percibiera como una amenaza potencial. Mucho antes de que los musulmanes uigures fueran reprimidos masivamente por el PCCh, los practicantes de Falun Gong ya habían estado en el ojo del ciclón comunista.

“Con el compromiso de Falun Gong con la veracidad, el movimiento comenzó a denunciar la corrupción rampante en todo el país. Luchando por los valores morales y cuestionando los del PCCh, sus peticiones comenzaron a irritar a los que estaban en el poder. A fines de la década de 1990, tales pensamientos críticos enojaron y provocaron que Beijing comenzara una campaña de propaganda contra Falun Gong. Cerró el acceso a Internet a los sitios web que mencionaban a Falun Gong y denunciaban a Falun Gong como una 'organización de culto' y una amenaza a la estabilidad social. Los practicantes de Falun Gong comenzaron a protestar públicamente y fueron arrestados”.

Fautre dijo: “Las condiciones en las instituciones penales tanto para los presos políticos como para los delincuentes son generalmente duras y, a menudo, amenazan la vida o son degradantes.

“Las autoridades mantienen regularmente a los presos y detenidos en condiciones de hacinamiento con malas condiciones sanitarias. La comida a menudo es inadecuada y de mala calidad, y muchos detenidos dependen de alimentos complementarios, medicamentos y ropa de abrigo que les proporcionan sus familiares cuando se les permite recibirlos. Los presos a menudo informan que duermen en el suelo porque no hay camas ni ropa de cama. En muchos casos, las provisiones de saneamiento, ventilación, calefacción, iluminación y acceso a agua potable son inadecuadas”, dijo en el evento”, dijo Fautre.

El belga dijo: “La ley prohíbe el abuso físico y el maltrato de los detenidos y prohíbe a los guardias de prisiones forzar confesiones, insultar la dignidad de los prisioneros y golpear o animar a otros a golpear a los prisioneros. La ley excluye las pruebas obtenidas por medios ilegales, incluidas las confesiones obtenidas bajo coacción, en determinadas categorías de causas penales.

“Sin embargo, hay informes creíbles de que las autoridades ignoraron habitualmente las prohibiciones contra la tortura, especialmente en casos políticamente delicados”, dijo Fautre.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Trending