Silvia Romano (en la foto), el voluntario de una ONG italiana que pasó 18 meses en cautiverio en Somalia, aterrizó en el aeropuerto de Ciampino de Roma el domingo (10 de mayo), vestido de pies a cabeza con un atuendo islámico completo. El hecho de que la mujer de 25 años, que fue secuestrada en noviembre de 2018 por terroristas de Al-Shabab en Kenia, donde trabajaba en nombre de la organización benéfica italiana Africa Milele, en un orfanato local, regresó a casa con un hiyab motivo de alarma, no expresión de la libertad de religión, escribe Fiamma Nirenstein. 

El mundo islamista radical en el que la niña italiana secuestrada fue adoctrinada durante su cautiverio es la antítesis de los valores occidentales en los que se crió. Su mantra se reduce a colocar la muerte en un plano más alto que la vida y a subyugar a las mujeres, los no musulmanes y los "apóstatas". “Me he convertido al Islam por mi propia voluntad”, dijo Romano al desembarcar de su avión de Mogadiscio. Esto es dudoso. Es más plausible que el 'síndrome de Estocolmo' esté detrás de su conversión al Islam. Estar cautivo durante 536 días por terroristas islamistas hará eso, particularmente, quizás, con jóvenes idealistas de Occidente que viajan al Tercer Mundo por "buenas causas" y publican fotos de sí mismos rodeados de niños desfavorecidos en las redes sociales. Romano, cuya liberación se obtuvo gracias a los esmerados esfuerzos de los servicios de inteligencia italianos y turcos y se aseguró con un rescate de cuatro millones de euros, sin embargo, defendió a sus secuestradores.

La trataron bien, dijo, aunque solo reconocieron ligeramente sus prácticas problemáticas en relación con las mujeres. Estos implican someter a los miembros de su género a palizas y torturas; convertirlos en sexo salva; y utilizándolos para proporcionar descendencia a "guerreros", madres orgullosas de niños terroristas. Tras atravesar bosques y caminos de tierra entre Kenia y Somalia, en manos de una manada de asesinos —que ciertamente son los hombres de al-Shabab—, podría haberse casado con uno de sus secuestradores. Si es así, sería uno de los 7,000 a 9,000 miembros de la organización cuya carta fundacional promueve castigos como la amputación de miembros por robo y la lapidación por adulterio. También establece como objetivo el advenimiento del Islam global, una aspiración por la cual están dispuestos a morir y cometer asesinatos en masa.

De hecho, Al-Shabab, que recluta habitualmente a terroristas suicidas para sus misiones, ha perpetrado tantas atrocidades que es imposible enumerarlas todas. Pero los pocos ejemplos siguientes que me vienen a la mente son suficientes para ilustrar la sed de sangre del grupo. Estos incluyen: el atentado con bomba de octubre de 2017 en Mogadiscio que dejó 500 muertos; la masacre en enero de 2016 de 180 a 200 soldados kenianos en una base militar en Somalia; la masacre de abril de 2015 en el Garissa University College en Kenia, en la que fueron asesinados 148 estudiantes, en su mayoría cristianos; y el ataque de septiembre de 2013 al centro comercial Westgate en Nairobi, que dejó 67 muertos. No está claro si el primer ministro italiano Giuseppe Conte y el canciller Luigi Di Maio estaban al tanto del cambio de identidad de Romano cuando fueron al aeropuerto para saludarla y celebrar la victoria de su liberación. En cualquier caso, deberían haber sido preparados con comentarios para evitar la propaganda que soltó la joven, ya sea de forma voluntaria o por estupidez transformada.

La libertad de religión no debe ser un manto de ideologías políticas perniciosas. Como ciudadana italiana e hija de la democracia, Romano tiene derecho a convertirse, un derecho que no sería concedido por regímenes islamistas radicales. Pero ella y sus seguidores deben recordar que fue rescatada por su país precisamente porque es una democracia libre.

El Islam de Al-Shabab tampoco es simplemente una religión como cualquier otra. Pertenece a "Dar al-Harb" (la casa de la guerra), en lugar de "Dar al-Islam" (la casa de la paz). En otras palabras, es enemigo de los valores que Romano debe valorar. Tanto Conte como Di Maio, entonces, deberían haber reiterado los valores en cuyo nombre se salvó Romano, sin rehuir denunciar a los responsables de su calvario. De hecho, deberían haber anunciado que estos últimos no tienen lugar en Italia. Su incapacidad para hacerlo demuestra la forma en que los líderes occidentales no desean realmente enfrentarse al Islam terrorista; ni siquiera les gusta pronunciar las palabras "Islam" y "terrorismo" al mismo tiempo.

Como resultado, Romano se ha convertido en un vehículo para el mensaje equivocado. En lugar de representar la libertad de la servidumbre islamista radical, sigue siendo una herramienta para la difusión de la propaganda de Al-Shabab que resonará en toda Europa. La lección es que el terrorismo paga, tanto literalmente en forma de efectivo como figurativamente como método. Cada sonrisa que destella un funcionario del gobierno al ver a Romano con un pañuelo en la cabeza agrega otra herida al corazón de la libertad occidental.

La periodista Fiamma Nirenstein fue miembro del parlamento italiano (2008-13), donde se desempeñó como vicepresidenta de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Diputados. Trabajó en el Consejo de Europa en Estrasburgo y estableció y presidió el Comité de Investigación sobre el Antisemitismo. Miembro fundador de la Iniciativa Internacional Amigos de Israel, ha escrito 13 libros, entre ellos Israel somos nosotros (2009). Actualmente, es miembro del Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen únicamente al autor y no representan las opiniones de Reportero de la UE.

Los hindúes de todo el mundo están molestos porque Malta no tiene un mecanismo para la cremación de los hindúes fallecidos, lo que obliga a la comunidad a enterrar a sus seres queridos en contradicción con sus creencias arraigadas.

Estadista hindú Rajan Zed (foto), en un comunicado en Nevada, EE. UU., dijo que Malta debería mostrar cierta madurez y responder mejor a los sentimientos heridos de su comunidad hindú trabajadora, armoniosa y pacífica; que había estado en el país desde 1800 y había hecho muchas contribuciones a la nación y la sociedad, y continuó haciéndolo.

Zed, quien es presidente de la Sociedad Universal del Hinduismo, señaló que la cremación había sido una tradición anterior al BCE prescrita en los antiguos textos hindúes. La cremación significó una liberación espiritual, ayudó a los lazos severos con la vida terrenal y dio impulso al alma para su continuo viaje espiritual. Escritura existente más antigua del mundo,Rig veda, señaló: Agni, déjelo en libertad de nuevo para ir a los padres.

Fue simplemente desgarrador para la comunidad realizar algo en clara violación de su fe. Si Malta no podía proporcionar los crematorios adecuados, se debería permitir a los hindúes incinerar a sus difuntos en las tradicionales piras abiertas para las que Malta debería construir un campo de cremación cerca de una masa de agua; Rajan Zed indicó.

Zed dijo además que los hindúes estaban planeando acercarse a varios organismos / funcionarios como la Unión Europea, el Consejo de Europa, el Parlamento Europeo; Comisario europeo de derechos humanos; Defensor del Pueblo Europeo y de Malta; Presidente de Malta, primer ministro y otras oficinas gubernamentales; Comisión Nacional para la Promoción de la Igualdad; Arzobispo católico romano de Malta; etc .; en este tema; como poder seguir las tradiciones de fe de uno era un derecho humano fundamental.

Los ritos / ceremonias fúnebres fueron uno de los principales samskaras (sacramentos) de la vida hindú. En la mayoría de los casos, los hindúes fueron incinerados, excepto bebés y ascetas. Después de algunos rituales antiguos en la cremación, los restos (huesos / cenizas) se sumergieron ceremoniosamente en el río sagrado Ganges u otros cuerpos de agua, ayudando a la liberación del difunto. En el hinduismo, la muerte no marcó el final de la existencia; Rajan Zed señaló.

Además, los principios del hinduismo y otras religiones mundiales deberían enseñarse en todas las escuelas del estado de Malta a la par con la enseñanza religiosa de la fe apostólica católica romana. La apertura de los niños de Malta a las principales religiones del mundo y el punto de vista de los no creyentes los convertiría en ciudadanos bien educados, equilibrados e ilustrados del mañana; Zed declaró.

Rajan Zed era de la opinión de que Malta también debería proporcionar algo de tierra y ayuda para levantar un templo hindú, ya que los hindúes malteses no tenían el espacio de culto tradicional adecuado.

Malta debe seguir su propia constitución, que establece: "Todas las personas en Malta deben tener plena libertad de conciencia y disfrutar del libre ejercicio de su respectivo modo de culto religioso". Además, Malta, un país miembro de la Unión Europea, presuntamente fue signatario del Protocolo 1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos; Zed notó.

Rajan Zed dijo además que, como mayoría dominante en Malta, los católicos también tenían la responsabilidad moral de cuidar a los hermanos / hermanas minoritarios de diferentes orígenes religiosos y, por lo tanto, también deberían buscar un tratamiento de igualdad para todos. La igualdad era el principio fundamental de la fe judeocristiana, de la cual el catolicismo era una parte importante.