Contáctanos

China

Agresión territorial: ¿es beligerancia china o benevolencia de Bután?

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Bután tiene fronteras activas con su vecino del norte. La anexión del Tíbet por parte de China en 1959 llevó a China a la puerta de Bután. Desde entonces, China ha estado reclamando áreas del territorio soberano integral de Bután. Antes de la anexión del Tíbet por China, había focos de disputa con el Tíbet, pero nada que no pudiera resolverse de manera amistosa. China y Bután que comparten fronteras terrestres comunes llevaron a disputas que se multiplicaron por múltiples. Bután ha estado en conversaciones con China para resolver la disputa fronteriza en Bután occidental, central y oriental desde hace cuatro décadas. A pesar de las prolongadas negociaciones y parlamentos entre los dos gobiernos, no parece haber ninguna inclinación por parte de China a establecer la frontera. Esta es una estrategia más amplia de China para seguir cambiando los hechos en el terreno a su favor y seguir mejorando las afirmaciones durante cada negociación. A través de acciones de 'rebanado de salami' y mordiscos, China ha ingresado profundamente en Bután en casi todos los sectores.

         La incesante agresión territorial de China en la meseta de Doklam, el oeste de Bhután y el centro de Bhután es un testimonio de su política de cambiar unilateralmente los hechos sobre el terreno, a pesar de los acuerdos y las conversaciones sobre límites sostenidas desde 1984. La meseta de Doklam en su totalidad ha sido militarizada por China y ocupada, a pesar de ello ser parte de Bután. La creación de una aldea al sur de Asam, dentro del territorio de Bután, debería haber provocado una fuerte respuesta diplomática y política de Bután. De manera similar, las áreas del oeste de Bután han sido invadidas lenta pero seguramente por China con el fin de asegurar su alimentador y proporcionar profundidad al valle de Chumbi. Se ha visto una gran cantidad de infraestructura militar en imágenes de satélite en Bután Central y Bután Oriental. El implacable desarrollo de la infraestructura china en el territorio de Bután debería ser motivo de preocupación no solo para el gobierno electo en Bután, sino también para su población, que ha perdido grandes extensiones de su patria.

         Si bien la beligerancia china se comprende bien, ya que se basa en sus diseños expansionistas, ¡las reacciones mansas de los butaneses son difíciles de comprender! ¿Es que China ha sido capaz de presionar a Bután para que lo acepte o es complicidad de parte de Bután para ceder una gran parte de los bienes raíces sin siquiera un gemido entre sus ciudadanos o la internacionalización del problema? O el gobierno mantiene a sus ciudadanos inconscientes de los desarrollos a lo largo de sus fronteras del norte o es benevolente del gobierno con algún entendimiento secreto con los chinos. Una democracia es del pueblo y para el pueblo, por lo tanto, no está claro si los ciudadanos de Bután son ingenuos o si se han reconciliado con la pérdida de territorio y, por lo tanto, la soberanía de los chinos. Estas preguntas son pertinentes y deberían haber sido la base del debate entre la sociedad butanés.

         Los ciudadanos de Bután están empoderados y han planteado una miríada de cuestiones sociopolíticas fundamentales de vez en cuando a través de diversas plataformas de medios; sin embargo, la ausencia de conversaciones sobre este tema no augura nada bueno para la vitalidad democrática en la que se está embarcando Bután. Aunque los gobiernos de la época no tienen la obligación de discutir cuestiones de política en el dominio público, las democracias maduras incorporan a sus ciudadanos en cuestiones de seguridad nacional. Los debates solo fortalecen la democracia.

Una oportunidad perdida

         El Gobierno Real perdería una importante oportunidad; en caso de que no informe a su población de los designios expansionistas de China. Esto habría puesto a descansar el debate sobre por qué el comercio con China no es bueno. ¿Por qué, hasta la fecha, Bután no tiene relaciones diplomáticas directas con China? La población más grande, en cualquier caso, revierte al gobierno de turno, sin embargo, un reconocimiento público de la agresión china habría moldeado la percepción de la intelectualidad en Bután. El gobierno de Bután debe entender que la voz de sus ciudadanos encontrará una mejor resonancia entre el mundo al hacer retroceder los nefastos diseños de China en comparación con sus tímidas gestiones diplomáticas. Es posible que Bután no sea capaz de hacer retroceder militarmente a China, pero tiene su cultura única, identidad como país independiente amante de la paz, fuente de filosofía budista que debe aprovecharse contra China.

Anuncio

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias