Contáctanos

Bielorrusia

El líder de Bielorrusia advierte sobre las tropas de la OTAN en Ucrania y la 'catástrofe' migratoria

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El jefe del Comité Estatal de Fronteras, Anatoly Lappo, el Secretario de Estado del Consejo de Seguridad de Bielorrusia, Alexander Volfovich, el Presidente del Comité de Seguridad del Estado, Ivan Tertel, y el Ministro del Interior de Bielorrusia, Ivan Kubrakov, camina para reunirse con el presidente bielorruso Alexander Lukashenko en Minsk, Bielorrusia Septiembre 27 de febrero de 2021. Maxim Guchek / BelTA / Handout via REUTERS
El jefe del Comité Estatal de Fronteras, Anatoly Lappo, el Secretario de Estado del Consejo de Seguridad de Bielorrusia, Alexander Volfovich, el Presidente del Comité de Seguridad del Estado, Ivan Tertel, y el Ministro del Interior de Bielorrusia, Ivan Kubrakov, camina para reunirse con el presidente bielorruso Alexander Lukashenko en Minsk, Bielorrusia Septiembre 27 de febrero de 2021. Maxim Guchek / BelTA

El presidente bielorruso, Alexander Lukashenko, advirtió el lunes (27 de septiembre) de una respuesta conjunta con Rusia a los ejercicios militares en los que participan tropas de los países miembros de la OTAN en la vecina Ucrania. escribe Matthias Williams, Reuters.

Lukashenko, que no dio detalles de la respuesta, también culpó a Occidente de lo que dijo que era una inminente catástrofe humanitaria este invierno después de que los migrantes se quedaran varados y congelados en la frontera bielorrusa-polaca.

Ucrania no es miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, pero durante mucho tiempo ha buscado una integración más estrecha con los ejércitos occidentales con la esperanza de unirse algún día a la alianza, una medida a la que se opone el principal aliado de Bielorrusia, Rusia.

Anuncio

Ucrania comenzó ejercicios militares conjuntos con tropas estadounidenses y de otros miembros de la OTAN la semana pasada, mientras que Rusia y Bielorrusia llevaron a cabo simulacros a gran escala que alarmaron a Occidente. Lea más.

Lukashenko dijo que había discutido la situación en Ucrania con el presidente ruso Vladimir Putin en varias ocasiones, y el Kremlin dijo el lunes que la expansión de la infraestructura militar de la OTAN en Ucrania cruzó una línea roja para Putin. Lea más.

"Verán, están arrastrando tropas de la OTAN allí, a Ucrania. Bajo el disfraz de centros de entrenamiento, en realidad están creando bases. Estados Unidos está creando bases en Ucrania. Está claro que tenemos que reaccionar ante esto", dijo Lukashenko. en una reunión con funcionarios en el palacio presidencial de Minsk.

Anuncio

"El presidente ruso y yo hemos celebrado y estamos celebrando consultas sobre este tema y hemos acordado que se deben tomar algunas medidas allí. De lo contrario, mañana tendremos una situación inaceptable justo en la frontera entre Bielorrusia y Rusia".

Las relaciones entre Bielorrusia y Occidente se han deteriorado desde que Lukashenko tomó medidas enérgicas contra las protestas masivas tras una elección en disputa en agosto de 2020, lo que provocó sanciones de Estados Unidos, la Unión Europea y Gran Bretaña, pero el apoyo de Moscú.

Bielorrusia y sus vecinos de la UE también han intercambiado culpas por la difícil situación de los migrantes. La UE ha acusado a Minsk de alentar a los inmigrantes, principalmente de Irak y Afganistán, a cruzar las fronteras en represalia por las sanciones.

Tres migrantes murieron en el lado polaco de la frontera y uno más dentro de Bielorrusia este mes. El viernes (24 de septiembre) se informó de la quinta muerte de un iraquí en el lado polaco de la frontera, por un presunto ataque cardíaco. Lea más.

Lukashenko dijo que Bielorrusia había tratado bien a los migrantes.

"Sí, los vestimos, les llevamos un poco de leña y unos chales. Pero se congelarían en invierno", dijo Lukashenko.

"En resumen: es una catástrofe humanitaria en la frontera".

Bielorrusia

Bielorrusia: Considere la posibilidad de llevar al régimen de Lukashenka a un tribunal internacional, preguntan los eurodiputados

Publicado

on

El Parlamento expresa una fuerte solidaridad con los países de la UE afectados por los ataques híbridos bielorrusos, al tiempo que pide que el régimen de Lukashenka sea llevado ante los tribunales. Sesión plenaria  DESASTRES.

En una resolución adoptada el jueves, el Parlamento expresa una fuerte solidaridad con Lituania, Polonia y Letonia, así como con otros países de la UE recientemente blanco de los intentos del régimen bielorruso de dirigir a un número sustancial de migrantes y refugiados hacia las fronteras exteriores de la UE, con cientos de personas. detenidos después de cruzar ilegalmente a la UE e incluso algunas muertes.

Los eurodiputados subrayan que los continuos cruces de migrantes irregulares hacia la UE patrocinados por el estado bielorruso, junto con una campaña de desinformación, son una forma de guerra híbrida destinada a intimidar y desestabilizar a la Unión Europea.

Anuncio

Afirman que tanto las instituciones de la UE como los Estados miembros deben hacer frente con urgencia a la crisis multidimensional en la frontera bielorrusa, para ayudar a los migrantes atrapados allí y brindarles el apoyo necesario.

El caso de Belarús ante la Corte Internacional de Justicia

En la resolución, el Parlamento también destaca la necesidad de considerar llevar el caso de Bielorrusia a la Corte Internacional de Justicia por los crímenes cometidos a gran escala contra los ciudadanos del país por el régimen del dictador ilegítimo Aliaksandr Lukashenka. Esto debe hacerse sobre la base de las violaciones a la Convención de Chicago, la Convención de Montreal y la Convención de la ONU contra la Tortura cometidas por el estado bielorruso, según el texto.

Anuncio

Los eurodiputados también siguen condenando “la represión, la tortura y los malos tratos al pueblo pacífico de Bielorrusia”, que no ha terminado desde que estallaron las protestas populares por las fraudulentas elecciones presidenciales de agosto del año pasado.

Se necesitan más sanciones de la UE

Además, la resolución lamenta el hecho de que las sanciones económicas impuestas por la UE solo hayan tenido un efecto parcial en el régimen de Lukashenka. Por lo tanto, insta a los países de la UE a fortalecer aún más las sanciones económicas específicas, centrándose en los sectores clave de Bielorrusia, y a impulsar urgentemente un quinto paquete de sanciones contra las personas y entidades bielorrusas involucradas en la interminable represión.

Los eurodiputados piden además un apoyo inequívoco a la oposición democrática bielorrusa en la organización de elecciones libres y justas, bajo la observación internacional. También condenan los continuos tratos entre Aliaksandr Lukashenka y el presidente ruso Vladimir Putin y reiteran la urgencia de exponer el apoyo de Rusia a la brutal represión de Lukashenka contra el pueblo de Bielorrusia, así como su participación en las acciones híbridas contra la UE.

El texto fue aprobado por 506 votos a favor, 29 en contra y 139 abstenciones.

Continuar leyendo

Premios

Premio Václav Havel 2021 otorgado a la líder de la oposición bielorrusa Maria Kalesnikava

Publicado

on

El noveno Premio Václav Havel de Derechos Humanos, que premia la destacada acción de la sociedad civil en defensa de los derechos humanos, ha sido otorgado a la activista y líder de la oposición bielorrusa Maria Kalesnikava (en la foto).

El premio de 60,000 euros se entregó en una ceremonia especial el día de apertura de la sesión plenaria de otoño de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (PACE) en Estrasburgo.

Maria Kalesnikava es una de las líderes de la oposición en Bielorrusia y miembro del Consejo de Coordinación. Fue la jefa de la sede de campaña del ex candidato presidencial Viktar Babaryka, y se ha convertido en uno de los tres símbolos femeninos de la oposición bielorrusa y la lucha del pueblo bielorruso por las libertades políticas y civiles y los derechos fundamentales.

Anuncio

Fue secuestrada en Minsk en septiembre de 2020 y fue noticia cuando rompió su pasaporte en la frontera para evitar su expulsión forzosa y el exilio de Bielorrusia. Posteriormente fue detenida y en septiembre de 2021 fue condenada a 11 años de prisión por su actividad política.

Al aceptar el premio en su nombre, la hermana de María, Tatsiana Khomich, agradeció al comité de premios y dijo que su hermana querría dedicar su victoria a todos aquellos en Bielorrusia que luchan por sus derechos: “Este premio es un signo de solidaridad de todo el mundo democrático con el pueblo de Bielorrusia. También es una señal para nosotros, los bielorrusos, de que la comunidad internacional nos apoya y de que estamos en el camino correcto ”.

Al presentar el premio, el presidente de PACE, Rik Daems, quien presidió el panel de selección, dijo: “Al oponerse a un régimen que ha optado por la fuerza y ​​la brutalidad contra las protestas pacíficas y legítimas, la Sra. Kalesnikava demostró que está dispuesta a arriesgar su propia seguridad por un causa más grande que ella misma, ella ha demostrado verdadero coraje ".

Anuncio

Continuar leyendo

Bielorrusia

Sanciones internacionales: fáciles de aplicar incorrectamente y difíciles de revertir

Publicado

on

En junio de este año, después de que el gobierno de Lukashenko dejara en tierra un vuelo de Ryanair en Minsk, la UE anunció que 78 personas y siete entidades se sumarían a sus sanciones contra Belarús. Siguiendo su ejemplo este lunes (13 de septiembre), el gobierno del Reino Unido Impuesta una serie de restricciones comerciales, financieras y de aviación en respuesta a los abusos del régimen de Lukashenko. Una inclusión controvertida en ambas rondas de sanciones fue Mikhail Gutseriev, el empresario y filántropo ruso, que tiene intereses comerciales en los sectores de la energía y la hospitalidad de Bielorrusia. Muchos se han quedado perplejos en cuanto a por qué Gutseriev, como hombre de negocios con inversiones en todo el mundo, ha sido blanco de ataques en relación con su participación relativamente limitada en Bielorrusia. Su caso también ha planteado preguntas más amplias e iniciado un debate sobre la eficacia de las sanciones que confieren culpabilidad por asociación, en lugar de castigar a los infractores de la ley conocidos., escribe Colin Stevens.

Las 'medidas restrictivas' de la UE

Comenzando con el enfoque de la UE, el bloque tiene un proceso bien establecido para ejecutar 'medidas restrictivas', la herramienta principal de su Política Exterior y de Seguridad Común (PESC). Las sanciones europeas han cuatro objetivos clave: salvaguardar los intereses y la seguridad de la UE, preservar la paz, apoyar la democracia y los derechos humanos y fortalecer la seguridad internacional. Si se imponen sanciones, pueden recaer en gobiernos, empresas, grupos u organizaciones e individuos. En términos de ratificación, el representante de Asuntos Exteriores y Seguridad de la UE, y la Comisión Europea, hacen una propuesta de sanción conjunta, que luego es votada por el Consejo Europeo. Si se aprueba la votación, el tribunal de la UE decidirá si la medida protege "los derechos humanos y las libertades fundamentales, en particular el debido proceso y el derecho a un recurso efectivo". Tenga en cuenta que el Parlamento Europeo, la cámara de la UE elegida democráticamente, se mantiene informado de los procedimientos, pero no puede rechazar ni ratificar las sanciones.

Anuncio

La dificultad de la aplicación

Al agregar una persona o entidad a su lista de sanciones, la UE explica por qué consideran que la medida es apropiada. Volviendo al controvertido caso de Mikhail Gutseriev, el bloque ha acusado Gutseriev de "beneficiarse y apoyar al régimen de Lukashenko". Lo describen como un 'amigo desde hace mucho tiempo' del presidente, y la supuesta pistola humeante fue dos veces cuando se confirmó que ambos hombres estaban en la misma vecindad. El primero fue en la inauguración de una nueva iglesia ortodoxa, que había patrocinado Gutseriev, y el segundo fue en la juramentación de Lukashenko como presidente, lo que la UE describe como un evento `` secreto '', a pesar de ser transmitido por televisión y abierto a el público. La UE también informes que Lukashenko agradeció una vez a Gutseriev por el dinero que había donado a organizaciones benéficas bielorrusas y los miles de millones de dólares que había invertido en el país.

Dando un paso atrás, está claro que la UE está trabajando sobre la base de la culpa por asociación: Gutseriev ha estado en la órbita de Lukashenko, ergo, es un partidario de su régimen. Sin embargo, el problema con el enfoque de la UE es que hay pocas pruebas sólidas de una cercanía genuina entre los dos hombres. ¿Qué se puede decir de que Gutseriev no mantuvo simplemente una relación de trabajo con el presidente para poder seguir invirtiendo y dirigiendo sus negocios en Bielorrusia? En una comunicación en la que explica su proceso interno, la Comisión Europea estados que se imponen medidas restrictivas "para provocar un cambio en la actividad política ... por parte de entidades o personas". Cambiar una política dañina es, por supuesto, deseable, pero la UE debe tener cuidado de no desincentivar al pequeño grupo de inversores que se arriesgan a operar y hacer donaciones caritativas a países de bajos ingresos con liderazgos inestables.

Anuncio

La posición del Reino Unido

Teniendo en cuenta este posible inconveniente en su enfoque, la UE sin duda se habrá sentido complacida de que el gobierno británico también haya apuntado a Lukashenko y a aquellos que se consideran cercanos a él. Dominic Raab, el Secretario de Relaciones Exteriores, acusado el presidente bielorruso de aplastar la democracia y subrayó que se tomarían medidas contra las industrias estatales y las empresas aeroespaciales del país. En general, el proceso de sanciones del Reino Unido tiene objetivos similares a los de la UE, y ambos favorecen medidas comerciales y financieras, como embargos de armas y congelación de activos. Al igual que sus socios en Europa, el gobierno británico esperará poder cambiar las políticas y el enfoque de Lukashenko, sin infligir un daño económico innecesario a los bielorrusos comunes y corrientes. Sin embargo, la historia muestra que encontrar este equilibrio no es nada fácil. Volviendo a principios de la década de 2000, el gobierno británico y la UE Impuesta sanciones a Bielorrusia y Zimbabwe, y a sus élites adineradas. A juzgar por las posiciones de ambos países ahora, con Bielorrusia bajo Lukashenko y Zimbabwe todavía acosado por problemas económicos y conflictos internos, sería difícil decir que tal enfoque ha sido un éxito.

Hacer las cosas bien

Para ser justos con la UE y el Reino Unido, han aclarado que quieren evitar consecuencias adversas para quienes no son responsables de las políticas y acciones en cuestión. Sin embargo, al imponer sanciones sobre la base de la culpabilidad por asociación, ambas partes corren el riesgo de hacer exactamente eso. Hassan Blasim, el célebre director de cine kurdo que huyó del régimen de Saddam Hussein, dijo que las sanciones económicas de Occidente significaban que "la vida estaba casi muerta" en Irak en la década de 1990. Es más, fue una invasión enormemente controvertida, no el régimen de sanciones, lo que finalmente llevó a la caída de Hussein. Es posible que los diplomáticos occidentales estén haciendo todo lo posible para evitar hacer un daño similar hoy, pero deben tener cuidado de no socavar la inversión y la empresa, el elemento vital de cualquier economía, que Bielorrusia necesitará reconstruir en el futuro.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias