Contáctanos

Austria

SIBUR obtiene sentencia judicial para descongelar cuentas en la UE

COMPARTIR:

Publicado

on

Las restricciones se basaron en informes de prensa inexactos.

Según fuentes jurídicas de la UE, a finales de septiembre el Tribunal Superior Regional de Viena levantó la congelación de cuentas de Sibur International GmbH, que llevaba tres meses en vigor. En el proceso judicial se reveló que el Ministerio del Interior de Austria había congelado los activos de la empresa basándose en informaciones erróneas publicadas en los medios de comunicación online.

Sibur International, con sede en Austria, es una conocida división de exportación de SIBUR, el mayor productor de polímeros y cauchos sintéticos de Rusia. La empresa ha establecido alianzas a largo plazo no solo dentro de la Unión Europea, sino también en muchos otros países.

El 21 de junio de 2024, los activos de Sibur International fueron congelados inesperadamente por un tribunal de primera instancia austriaco, a raíz de una solicitud del Ministerio del Interior de Austria.

La congelación se impuso sobre la base de acusaciones de que la empresa matriz, SIBUR Holding, estaba supuestamente controlada por personas designadas en las listas de sanciones de la UE y estaba estrechamente asociada con el estado ruso. Esencialmente, la razón clave detrás de la decisión del Ministerio del Interior de congelar los activos de SIBUR International fue un artículo en la publicación en línea The Insider.

En el fallo del tribunal se determinó que la afirmación del Ministerio de que SIBUR Holding estaba controlada o era propiedad de personas sancionadas por la UE no podía probarse. En su decisión, el tribunal señaló que el Ministerio del Interior no tenía motivos para afirmar que las personas sancionadas poseían más del 50% de SIBUR Holding y que, por lo tanto, la conclusión de que SIBUR Holding estaba en manos de personas sancionadas carecía de fundamento.

Anuncio

El tribunal también determinó que no había pruebas fiables de que las personas sancionadas tuvieran control sobre SIBUR Holding, y el artículo The Insider No se ha citado ninguna prueba concreta de dicho control, por lo que se han levantado las restricciones sobre los activos de la empresa.

SIBUR International también ganó otro caso similar en el que se alegaba falsamente que había sido objeto de sanciones, esta vez contra Kimberly-Clark, un fabricante de productos de higiene y salud. Según documentos disponibles públicamente de la base de datos judiciales rusa, la división británica de Kimberly-Clark se había negado a pagar el polipropileno que le había suministrado en 2022, alegando que SIBUR estaba bajo sanciones. La cuestión de si SIBUR era propiedad o estaba controlada por personas sancionadas por la UE o el Reino Unido se examinó en el curso de un arbitraje llevado a cabo por el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo.

Como se reveló en una reciente sentencia del Tribunal Comercial de la Región de Moscú, el 9 de agosto de 2024 el tribunal arbitral concluyó que ninguna persona sujeta a sanciones del Reino Unido o de la UE poseía o controlaba SIBUR. En su laudo, el tribunal dictaminó que Kimberly Clark debía pagar a Sibur International 1.1 millones de euros por el polipropileno suministrado y una cantidad similar en concepto de costas judiciales y legales. Como el demandado no acató voluntariamente esta decisión, SIBUR International presentó una petición ante el Tribunal Comercial de la Región de Moscú para que el laudo fuera reconocido y ejecutado en Rusia.

La fábrica rusa de Kimberly-Clark, que produce pañuelos de papel Kleenex, compresas Kotex y pañales Huggies, está situada en la ciudad de Stupino, en la región de Moscú. A pesar de las sanciones occidentales contra Rusia, la empresa ha seguido operando en el país. El Tribunal Comercial de la Región de Moscú determinó que Kimberly-Clark Ltd y Kimberly-Clark ООО, con sede en Rusia, forman parte del mismo grupo de empresas y, por lo tanto, pueden considerarse una sola entidad económica.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias