Contáctanos

Armenia

Cómo Armenia perdió su soberanía

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Tres eventos separados aparentemente no relacionados ocurrieron recientemente en el sur del Cáucaso, lo que demuestra que Armenia no puede coexistir pacíficamente con sus vecinos. Otra escalada militar entre Azerbaiyán y Armenia, esta última utilizando drones iraníes. La quema de la bandera de Azerbaiyán en la ceremonia de apertura del Campeonato Europeo de Halterofilia en Ereván. Armenia ha sido sorprendida una vez más ayudando a Rusia a eludir las sanciones. 

Tres hechos, cada uno de ellos escandaloso por sí solo, pero juntos simplemente diagnostican una situación extremadamente triste para Armenia, peligrosa para sus vecinos, pero aún más para el propio estado armenio y para Europa.

El 11 de abril, unidades militares armenias utilizaron por primera vez drones de fabricación iraní para atacar al ejército de Azerbaiyán. Aparentemente, los mismos drones que usan los rusos en Ucrania. Tras el incidente, el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, hizo acusaciones de traición dentro del ejército armenio. 


Pashinyan dijo que durante las hostilidades hubo militares armenios de alto rango que ordenaron rendir posiciones, sembraron el pánico, etc. “¿Estas personas son agentes reclutados? No afirmo, pero extraigo una conclusión analítica. En otras palabras, deberían haber recibido una orden de arriba, pero no di esta orden. Entonces deben tener otro “líder” de quien recibieron la orden”, el diario armenio Hraparak lo cita diciendo.

Estas palabras son un mal augurio para el estado armenio. En primer lugar, el jefe del país no debe involucrarse en sacar tales "conclusiones analíticas". O declara directamente algo acerca de la efectividad de combate de su ejército, o mantiene sus puntos de vista en privado.

¿Qué significa: “No afirmo, sino que saco una conclusión analítica”? Si el jefe de estado llega a la conclusión de que el ejército no está subordinado a él, debería llevar a la suspensión inmediata de los oficiales al mando, porque el estado no puede tolerar un ejército en su territorio que esté subordinado a otra persona. En tercer lugar, Pashinyan en realidad está hablando de la pérdida de soberanía por parte de Armenia.

Esto quizás no sea sorprendente. Durante años, las autoridades armenias han estado entregando trozos de soberanía a Rusia, Irán, los señores de la guerra de Karabaj, Francia, las misiones de la UE, los bocazas de la diáspora armenia y los oligarcas fugitivos con un pasado turbio.

Pero esta pérdida de soberanía es alarmante. Significa que un país en conflicto no puede luchar y, lo que es más importante, no puede hacer la paz. La pérdida de soberanía es la evidencia de una incapacidad para negociar.

Anuncio

Un buen ejemplo se puede encontrar con el presidente israelí y ganador del Premio Nobel de la Paz, Shimon Peres, quien explicó por qué Israel logró hacer las paces con Egipto y Jordania, pero no logró hacer las paces con los palestinos y el Líbano. Egipto y Jordania tienen un gobierno, un ejército y un sistema de seguridad. Puedes negociar y llegar a un acuerdo con ellos.

Pero en el Líbano y entre los palestinos no hay unidad de mando. Las organizaciones terroristas no obedecen a nadie excepto a sus patrocinadores: Irán que arma al Hezbolá libanés, la Yihad Islámica Palestina y Hamás. Ahora Armenia se une al club al declarar que su seguridad es la seguridad de iran.

En otras palabras, Armenia, que poco a poco va cediendo poco a poco su soberanía y derecho al autogobierno, no sólo está perdiendo su capacidad de defensa, sino que tampoco está preparada para convivir pacíficamente con sus vecinos.

Las quejas de Pashinyan sobre la falta de obediencia del ejército han provocado una reacción violenta de los ataques. Entonces, por ejemplo, un artículo “Enfermedad de Moisés de Pashinyan” fue publicado en el periódico Golos Armenii (“Voz de Armenia”), que luego fue recogido por muchos sitios web. Como se desprende del título, Pashinyan está acusado de megalomanía y complejo de mesías: que él, usando cualquier pretexto, continúa “desacreditando y destruyendo deliberadamente el mando de las agencias de aplicación de la ley”. ¿Por qué el jefe de gobierno pensó que debía controlar el ejército? Al final del artículo, se amenaza a Pashinyan con la decapitación si "los maestros occidentales no lo salvan en el último momento, un segundo antes de que la conciencia se apague por completo".

Los empresarios armenios tampoco están satisfechos con Pashinyan. Durante la visita del Primer Ministro de Armenia a Alemania, fue prevenido sobre la inaceptabilidad de ayudar a Rusia a eludir las sanciones. En 2021, las exportaciones de Armenia a la Federación de Rusia ascendieron a 840 millones de dólares, pero en 2022 alcanzaron los 2.4 millones de dólares, triplicándose en un año. El año pasado, se trajeron a Armenia 10 veces más teléfonos móviles que el año anterior. Un gran número de empresas estadounidenses se niegan a suministrar microchips a Armenia porque entienden que terminarán en la Federación Rusa para la producción de misiles.

Al regresar a Armenia, Pashinyan llamó al presidente del Banco Central, miembros del gobierno y expertos para discutir qué medidas se deben tomar. Ahora se supone que los guardias de seguridad del aeropuerto deben evitar que los pasajeros que viajan a Rusia traigan a bordo microchips y piezas necesarias para la industria de alta tecnología. Es obvio que el cumplimiento de los compromisos asumidos por Armenia golpea los bolsillos de quienes ya están acostumbrados a lucrar con el contrabando de mercancías prohibidas. Los empresarios están perplejos por qué el Primer Ministro de Armenia, sin tratar de encontrar una solución alternativa, obedeció de inmediato las demandas de los socios occidentales. Está claro que ellos mismos buscarán soluciones, sin preocuparse de que Armenia caiga bajo sanciones secundarias.

El último hecho que no pudo dejar de llamar la atención no solo de los analistas políticos sino también de los aficionados al deporte se produjo el 14 de abril cuando se quemó públicamente la bandera de Azerbaiyán en la ceremonia inaugural del Campeonato Europeo de Halterofilia en la capital de Armenia, Ereván. Fue quemado por una persona oficialmente acreditada de la fiesta anfitriona, el diseñador del evento y el estilista jefe de la Televisión Pública de Armenia, el canal que transmitía el evento. El quemador de banderas Aram Nikolyan no es un alborotador al azar. Estaba sentado en la primera fila. Los guardias de seguridad no reaccionaron ante él, ya que era uno de los organizadores. Se las arregló para caminar hasta la chica que llevaba la bandera de Azerbaiyán (él mismo había elegido su atuendo y ubicación), quitársela y prenderle fuego. Los guardias de seguridad del evento no respondieron de ninguna manera a lo que estaba pasando.

No se ha abierto ningún caso penal contra Aram Nikolyan; la agencia de aplicación de la ley de Armenia no ve nada malo en tal comportamiento. El pirómano fue recibido como un héroe después de una rápida liberación de la comisaría. Políticos, figuras públicas, decenas de miles de usuarios de redes sociales lo ven como un modelo a seguir. Los atletas azerbaiyanos abandonaron el campeonato, ya que el estado armenio no puede controlar los eventos en su propio territorio, incluso si está cubierto por los canales de televisión centrales, y a la inauguración del campeonato asisten el jefe del gobierno armenio y la primera dama, cuyos atuendos también fueron diseñados por el quemador de banderas Nikolyan.

¿Cómo debería tratar Occidente hoy con Armenia, que se ha convertido en un títere en manos de los titiriteros rusos e iraníes? En su estado actual, este país es una amenaza para toda la región donde Europa obtiene recursos energéticos alternativos en lugar de la Rusia genocida. Occidente debería dejar de tratar el conflicto en la región como un enfrentamiento entre Armenia y Azerbaiyán.

Este es un conflicto entre un títere ruso-iraní contra un país del que depende la seguridad energética de Europa. Es hora de que Europa decida y tome partido.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias