Conecta con nosotros

Ártico

El cambio climático es 'real, rápido e implacable'

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El cambio climático es “real, rápido e implacable”, se dijo en una conferencia internacional en Bruselas sobre el Ártico.

Los comentarios fueron hechos por Mike Sfraga, quien preside la influyente Comisión de Investigación del Ártico de EE. UU., y quien pronunció un discurso en el Simposio de Futuros del Ártico.

Se informó al evento que el impacto del calentamiento global se está acelerando cuatro veces más rápido en el Ártico que en el resto del mundo.

Hablando el martes en la apertura del evento de dos días, Sfraga describió algunas de las amenazas que plantea el cambio climático en el Ártico.

En un panel de discusión sobre 'Evolución de la gobernanza del Ártico', Sfraga señaló: "Tiene que haber un nuevo sentido de urgencia en todo esto".

Sfraga, quien fue designado para su cargo por el presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo a la audiencia repleta en el Palacio de la Residencia de Bruselas que prefería llamar al fenómeno "calentamiento global" en lugar de "calentamiento global".

Agregó: “En los últimos tiempos ha habido un despertar en el Ártico que es bueno.

Anuncio

“Pero, con el aumento de las tensiones causadas por la geopolítica y otras cosas, también estamos viendo, hoy, un Ártico más globalizado”.

En la sesión, también se refirió a la suspensión actual del Consejo Ártico, el organismo establecido desde hace mucho tiempo que supervisa la colaboración global en el Ártico.

El Consejo Ártico es el principal foro intergubernamental que promueve la cooperación.

La invasión armada de Rusia a Ucrania, que comenzó el 24 de febrero de 2022, puso fin rápidamente a toda la cooperación internacional en el Ártico. El 3 de marzo, los siete estados miembros (A-7) del Consejo Ártico condenaron la invasión rusa de Ucrania y dijeron que la cooperación dentro del Consejo Ártico debe detenerse, a pesar de que Rusia se desempeña actualmente como presidente del Consejo.

Sfraga, oriundo de Alaska, dijo en la conferencia: “El Ártico ha disfrutado de esta cooperación durante mucho tiempo, pero la guerra de Rusia en Ucrania ha puesto fin a décadas de colaboración en el Ártico.

“El Ártico no es el Salvaje Oeste, pero sí, esto está siendo impactado por la geopolítica”.

Y agregó: “El trabajo que hacen las personas que representan al Norte no lo ven como un trabajo sino como una misión”.

Otros oradores en el panel también se refirieron a las consecuencias potencialmente dañinas de la actual "pausa" en el trabajo realizado por el Consejo Ártico.

A Morten Hoglund, alto funcionario del Ártico en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Noruega, se le preguntó si se necesitaban nuevas estructuras gubernamentales para el Ártico y si todavía se necesitaba el Consejo Ártico o si está "muerto".

Él respondió: “Sí, creo que el Consejo todavía se necesita y no está muerto. Es muy beneficioso para la región y también para el mundo exterior.

“Es importante que mantengamos el Consejo Ártico como una herramienta para resolver problemas en el Ártico”.

Agregó: “Debido a la invasión de Rusia, los siete estados miembros del Consejo decidieron pausar el trabajo del Consejo, pero ningún país ha sido excluido. Es solo que las reuniones fueron pausadas.

“En junio, todos esos proyectos que no involucran a Rusia se reiniciaron y todavía hay mucho trabajo bajo el paraguas del Consejo Ártico. Actualmente estamos en una fase de transición y todavía queremos tener una conversación comercial constructiva y profesional con Rusia.

“Decir que todo sigue igual no es una opción, pero quisiera señalar que no ha habido pausa en todas las cosas que importan al Ártico y a otros lugares, como el cambio climático, la diversidad y los muchos desafíos que enfrentan los pueblos indígenas. del Ártico.

“Entonces, necesitamos que esta cooperación y nuestras actividades en una serie de temas vuelvan a funcionar. Ese es el desafío al que nos enfrentamos hoy”.

Continuó: “Tenemos que respetar el hecho de que esta organización, el Consejo, consta de varios estados, incluida Rusia.

“Sin embargo, actualmente no queremos celebrar ninguna reunión en Rusia o con las autoridades rusas. Al mismo tiempo, necesitamos hablar entre nosotros y seguir discutiendo con Rusia”.

Otro orador en el panel fue Thomas Winkler, Embajador del Ártico para Dinamarca, a quien se le preguntó si están surgiendo nuevas estructuras gubernamentales en el Ártico.

Winkler, quien también dirige el departamento del Ártico y América del Norte en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Dinamarca, dijo: “No, no veo que surjan nuevas estructuras.

“El consejo ártico todavía está allí. Creo que existe una fuerte voluntad política en todos los estados miembros del Consejo Ártico de que el Consejo sigue siendo la herramienta clave de gobernanza para el Ártico. Punto final.

La conferencia ha reunido a expertos de todo el mundo para discutir todo, desde el clima geopolítico actual hasta la innovación en el Ártico.

El miércoles (30 de noviembre), el día de clausura del simposio, los participantes debatieron sobre la seguridad de los recursos y la energía del Ártico junto con la entrega de premios.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias