Contáctanos

Libia

Un documental sobre Libia: ¿otra historia falsa?

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La emisora ​​estatal británica y la agencia de noticias BBC envió una investigación al empresario ruso Yevgeny Prigozhin (en la foto) con el anuncio de su intención de realizar un documental sobre el destino de los ciudadanos libios. La descripción del proyecto indica que la película presentará graves violaciones de derechos humanos que supuestamente fueron documentadas durante los combates en las cercanías de Trípoli.

Los editores de la BBC querían saber a través de Prigozhin qué papel juegan los rusos en la vida del país del norte de África. Los representantes de los medios de comunicación estatales británicos señalaron que probablemente se referirían al comentario de Prigozhin en su investigación.

El servicio de prensa de la empresa Concord Catering, encabezado por Yevgeny Prigozhin, publicó la respuesta del emprendedor.

Anuncio

Recordó a los periodistas extranjeros que las autoridades estadounidenses hundieron a la República del Norte de África en una guerra civil cuando mataron a Muammar Gaddafi en 2011 y llenaron el país de extremistas y terroristas. Estos últimos incluso están integrados en las estructuras de poder de Libia. Moscú, a diferencia de Washington, ayuda a los residentes de otros países, según el empresario.

Prigozhin también sugirió que el personal de la BBC debería solicitar comentarios a la Fundación Anti-Represión de Rusia si este medio quiere aprender más sobre las violaciones de derechos humanos cometidas por Washington y sus aliados.

“No he oído nada sobre la violación de los derechos humanos en Libia por parte de los rusos y estoy seguro de que es una mentira absoluta. Pero si desea una lista detallada de tales violaciones por parte de Estados Unidos y sus aliados en todo el mundo, le recomiendo que se comunique con la Fundación Anti-Represión para obtener comentarios más detallados. O Maksim Shugaley, que fue encarcelado en la prisión de Mitiga en Libia sin juicio ni investigación, donde sobrevivió a privaciones y torturas y que sabe más que nadie sobre la violación de los derechos humanos en este país. Mi consejo es que operen con hechos, no con sus sentimientos rusofóbicos ”, dijo el empresario a los periodistas de la BBC.

Anuncio

Según la oficina de prensa de Concord Catering, la empresa ha publicado repetidamente explicaciones sobre varios temas presentados. En particular, informaron que Yevgeny Prigozhin no tiene nada que ver con los ciudadanos rusos que supuestamente participaban en las hostilidades en el territorio de Libia. Entre las acusaciones infundadas, también hay una alegación de que el empresario ruso está vinculado a Euro-Polis LLC, que, según los rumores, es una empresa que suministra equipamiento militar a Libia. La oficina de prensa niega todas las acusaciones relacionadas con la conexión de Prigozhin con el conflicto libio y afirma que la restauración y el suministro de armas son negocios no relacionados.

El servicio de prensa de Concord Catering también mencionó que la BBC no es el primer medio que envía el mismo tipo de preguntas. Muchos otros medios de comunicación internacionales se han involucrado en la reproducción de rumores.

Cabe señalar que anteriormente la Organización Británica de Normas de Prensa Independiente confirmó una queja de Prigozhin contra el Daily Telegraph por difundir información falsa sobre la situación en Libia.

Continuar leyendo
Anuncio

Libia

Reflexiones sobre los fracasos de las conversaciones libias en Ginebra y más allá

Publicado

on

Los libios deben trabajar ellos mismos para restaurar la unidad perdida de nuestra nación. Las soluciones externas solo exacerbarán el ya precario estado de nuestro país. Es hora de poner fin a la serie de fracasos que ha plagado el colapso de las conversaciones y devolver la patria libia a un estado de legitimidad. escribe Shukri Al-Sinki.

La exigencia de devolver a Libia a la legitimidad constitucional como se disfrutó por última vez en el país en 1969 es un derecho genuino de la nación. Es una situación difícil recuperar un sistema robado de derechos garantizados y no la batalla de un individuo para reclamar su trono. Volver a la legitimidad constitucional significa volver al estado de cosas que disfrutaban los libios antes del golpe de estado de 1969. La idea en sí no es nueva. El deseo de los libios de volver a su constitución original y, con ella, restaurar la monarquía, se presentó por primera vez en una conferencia en 1992 en Londres, a la que asistieron representantes de la prensa internacional, así como varias personalidades políticas de alto perfil.

De acuerdo con el deseo del pueblo, el príncipe Muhammad, el príncipe heredero que reside en Londres, no se ha publicitado ni aparecerá como aspirante al trono hasta que las facciones en conflicto de la sociedad libia acuerden un compromiso. Solo el pueblo puede proclamarlo gobernante legítimo. Este es el legado de la familia Senussi, que el príncipe Muhammad se ha comprometido a honrar. La fuente de la fuerza de la familia está precisamente en el hecho de que se encuentra a la misma distancia de todos los partidos en Libia, en una posición neutral. Este es el tipo de liderazgo en el que los libios pueden buscar refugio si el conflicto se intensifica.

Anuncio

“Sé, hijo mío, que nuestra familia Senussi no pertenece a una sola tribu, grupo o partido, sino a todos los libios. Nuestra familia fue y seguirá siendo una gran carpa en la que todos los hombres y mujeres de Libia pueden buscar refugio. Si Dios y tu pueblo te eligen, entonces quiero que sirvas como rey para todo el pueblo. Tendrás que gobernar con justicia y equidad, y ayudar a todos. También tendrás que ser la espada del país cuando lo necesites y defender nuestra patria y las tierras del Islam. Respete todos los convenios locales e internacionales ".

Ha llegado el momento de que Libia se recupere después de un período prolongado de dificultades. La verdadera solución a todas nuestras divisiones, guerras y conflictos existentes radica en un proyecto nacional que deriva su legitimidad del legado que dejaron nuestros padres fundadores. Independientemente de las presiones externas y los planes impuestos internamente de unos pocos, debemos trabajar juntos para restaurar la legitimidad misma.

Tenemos que aceptar el hecho de que las partes en conflicto no cederán a las solicitudes de los demás por su propia voluntad y probablemente continuarán luchando. Esto amenaza la totalidad de la existencia de nuestra patria. Quizás un líder más fácilmente aceptable y no partidista, que esté libre de afiliaciones tribales y regionales, podría ofrecer el remedio. Persona de buena reputación y valores morales que desciende de una familia elegida por Dios mismo. Una familia de legado religioso y reformista cuyo antepasado, el rey Idris, logró uno de los mayores logros en la historia de Libia: la independencia de nuestro país. La herencia de Al-Senussi es de nacionalismo y lucha por el pueblo.

Anuncio

Debemos vencer a los que se entrometen en el futuro de Libia con la esperanza de poner sus manos en nuestros recursos nacionales, obtener beneficios personales, o con la esperanza de favorecer agendas extranjeras e imponer medios autoritarios de gobierno. Tenemos que rechazar la prórroga adicional del período de transición, no sea que nos arriesguemos a invitar a más oportunidades para las controversias y devolvamos un peligro injustificado a Libia. Ya hemos tenido suficiente de malgastar los recursos del país y el tiempo de la gente. Ya hemos tenido suficiente de asumir riesgos adicionales. Ya hemos tenido suficiente de caminar por un camino desconocido. Tenemos una herencia constitucional a nuestro alcance, a la que podemos recurrir en cualquier momento. Hagamos un llamamiento, invitemos a nuestro líder legítimo a regresar y juremos lealtad a una Libia unida.

Shukri El-Sunki es un escritor e investigador con sede en Libia que ha publicado numerosas publicaciones. Es autor de cuatro libros, siendo el más reciente Conciencia de Patria (Maktaba al-Koun, 2021), que narra las historias de héroes libios que enfrentaron y resistieron la tiranía del régimen de Gadhaffi.

Continuar leyendo

África

Sanciones de la UE: la Comisión publica disposiciones específicas relativas a Siria, Libia, la República Centroafricana y Ucrania

Publicado

on

La Comisión Europea ha adoptado tres dictámenes sobre la aplicación de disposiciones específicas del Reglamento del Consejo sobre medidas restrictivas de la UE (sanciones) relativas a Libia y Siria,la República Centroafricana y acciones que atenten contra la integridad territorial de Ucrania. Se refieren a 1) cambios en dos características específicas de los fondos congelados: su carácter (sanciones relativas a Libia) y su ubicación (sanciones relativas a Siria); 2) la liberación de fondos congelados mediante la ejecución de una garantía financiera (sanciones relativas a la República Centroafricana) y; 3) la prohibición de poner fondos o recursos económicos a disposición de las personas incluidas en la lista (sanciones relativas a la integridad territorial de Ucrania). Si bien los dictámenes de la Comisión no son vinculantes para las autoridades competentes ni para los operadores económicos de la UE, están destinados a ofrecer una valiosa orientación a quienes deben aplicar y cumplir las sanciones de la UE. Apoyarán la aplicación uniforme de las sanciones en toda la UE, de conformidad con la Comunicación sobre la Sistema económico y financiero europeo: fomento de la apertura, la fuerza y ​​la resiliencia.

La comisaria de la Unión de Servicios Financieros, Estabilidad Financiera y Mercados de Capitales, Mairead McGuinness, dijo: “Las sanciones de la UE deben aplicarse de manera completa y uniforme en toda la Unión. La Comisión está dispuesta a ayudar a las autoridades nacionales competentes y los operadores de la UE a hacer frente a los desafíos en la aplicación de estas sanciones ”.

Las sanciones de la UE son una herramienta de política exterior que, entre otros, ayuda a lograr objetivos clave de la UE como preservar la paz, fortalecer la seguridad internacional y consolidar y apoyar la democracia, el derecho internacional y los derechos humanos. Las sanciones están dirigidas a aquellos cuyas acciones ponen en peligro estos valores y buscan reducir al máximo las consecuencias adversas para la población civil.

Anuncio

La UE cuenta actualmente con alrededor de 40 regímenes de sanciones diferentes. Como parte del papel de la Comisión como guardiana de los Tratados, la Comisión es responsable de supervisar el cumplimiento de las sanciones financieras y económicas de la UE en toda la Unión, y también de garantizar que las sanciones se apliquen de una manera que tenga en cuenta las necesidades de los operadores humanitarios. La Comisión también trabaja en estrecha colaboración con los estados miembros para garantizar que las sanciones se apliquen de manera uniforme en toda la UE. Más información sobre las sanciones de la UE aquí.

Anuncio
Continuar leyendo

EU

¿Puede la UE proponer una política común para Libia?

Publicado

on

Cuando el embajador de la Unión Europea en Libia, José Sabadell anunció la reapertura de la misión del bloque a Libia el 20 de mayo, dos años después de su cierre, la noticia recibió una fanfarria claramente apagada. Con nuevas crisis geopolíticas que llegan a los titulares cada semana, no es de extrañar que los comentaristas políticos europeos se hayan callado sobre su vecino del otro lado del Mediterráneo. Pero el silencio radiofónico sobre los acontecimientos recientes en el país del norte de África refleja una preocupante falta de reflexión a nivel de la UE sobre la elecciones próximas que decidirá el rumbo de la nación en diciembre, después de una década de derramamiento de sangre, escribe Colin Stevens.

Pero a pesar de los diez años que han transcurrido desde la fatídica decisión de Nicolas Sarkozy de poner el peso de Francia detrás de las fuerzas anti-Gaddafi, los estados miembros acciones en Libia siguen siendo inconsistentes y contradictorios, un problema que solo ha servido para exacerbar las divisiones políticas del país. Sin embargo, precisamente porque el futuro de Libia depende de la votación de diciembre, la UE debería tratar de salvar las divisiones entre sus miembros más grandes y unir a los líderes europeos detrás de una política exterior común.

El inquietante legado de la Primavera Árabe

Anuncio

Los interrogantes que rodean las próximas elecciones reflejan la lucha por el poder en Libia durante la última década. Después de una guerra civil de ocho meses en 2011, durante la cual al menos 25,000 civiles perdieron la vida, los manifestantes lograron derrocar el régimen de 42 años del coronel Gaddafi. Pero la alegría se hizo añicos rápidamente cuando la discordia y la desconfianza se establecieron entre las milicias ganadoras. Como resultado, Digital XNUMXk diferentes gobiernos entraron en el vacío de poder, desencadenando así una segunda guerra civil y miles más muertes.

Entonces, cuando el gobierno de unidad de transición de Trípoli (GNU) fue economías establecidas en marzo, nacional e internacional optimismo porque el fin de este destructivo estancamiento estaba muy extendido. Pero a medida que las facciones políticas polarizadas del país continuar Para chocar en el período previo a la votación, los aparentes avances logrados hacia un liderazgo estable en Libia están resultando frágiles, y la falta de una visión estratégica conjunta de la UE complica aún más las cosas. Ha llegado el momento de que la UE adopte una postura común sobre el futuro político de esta nación estratégicamente crítica.

Una carrera de dos caballos

Anuncio

El hecho de que un futuro estable para Libia dependa de estas elecciones no ha dado en el blanco de Bruselas. De hecho, aunque la Unión se apresura a movilizar sobre la política migratoria libia y la retiro de tropas extranjeras no occidentales del país, no existe un consenso en todo el bloque sobre el mejor candidato para el liderazgo. Las potencias europeas Francia e Italia, en particular, han estado en desacuerdo en cuanto a qué facción enemiga respaldar desde la insurrección de 2011, cuando un diplomático bromeó que el sueño de la UE de una Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) “murió en Libia; solo tenemos que elegir una duna de arena bajo la cual podamos enterrarlo”. La intransigencia de los estados miembros ha complicado una respuesta unificada de la UE.

Por un lado, Italia ha vocalizado su apoyo al Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA), un partido implementado por la ONU que también cuenta con el apoyo de Qatar y Turquía, que ha celebrado influencia en Trípoli desde 2014. Pero a pesar de su respaldo de la ONU, los críticos han mirado cada vez más de reojo en la fiesta cuestionable acuerdos financieros con Turquía y sus estrechos vínculos con extremistas islamistas, incluso Rama libia de los Hermanos Musulmanes. En un momento en el que el creciente número de Libia armado Los grupos salafistas y yihadistas amenazan la seguridad nacional, regional y europea, el apoyo de Italia al islamista GNA está causando sorpresa.


La otra fuerza en el país es el mariscal Khalifa Haftar, quien, respaldado por Francia, busca revertir la preocupante proliferación del extremismo en Libia. Como jefe del Ejército Nacional Libio (LNA) y líder de facto de tres cuartas partes del territorio del país (incluidos sus campos petroleros más grandes), Haftar tiene un historial de lucha contra el terrorismo después de suprimiendo los extremistas islámicos en la región oriental de Bengasi del país en 2019. Esta dualidad libio-estadounidense ciudadano se considera bien posicionado para estabilizar el país que disfruta del apoyo del vecino Egipto, así como de los Emiratos Árabes Unidos y Rusia. A pesar de provocar la ira de algunos, Haftar es popular dentro de la nación fatigada por la batalla, con más de 60% de la población que declaró confianza en la LNA en la encuesta de opinión de 2017, en comparación con solo el 15% para la GNA.

¿Una elección por poder?

Cuanto más tiempo la UE deje de hablar con una sola voz y guíe al país a salir de sus guerras civiles gemelas, más críticas atraerá por intervenir en primer lugar. Bruselas tiene una gran experiencia en resolución de conflictos y ha logrado algunos éxitos notables en conflictos en los que ha intervenido con toda la fuerza de sus Estados miembros detrás. Pero en lugar de desplegar su experiencia en Libia, la UE parece haber adoptado un enfoque de no intervención para no molestar internamente.

La respuesta silenciosa a la reapertura de la misión de la UE en Libia refleja la preocupante desconexión de Bruselas de la constelación política de la nación. A medida que se acercan las elecciones, Berlaymont tendrá que asegurarse de que esta falta de diálogo no lleve a la falta de reflexión en los próximos meses. Sin una política coherente de la UE en Libia, la división de poder en el país entre las dos potencias principales solo se profundizará, exacerbando la amenaza islamista en Europa. Para garantizar que el optimismo cauteloso del país no se vuelva a traicionar, la UE debería orquestar las discusiones diplomáticas entre sus miembros más temprano que tarde.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias