Foro Global de Medios de Comunicación de Shusha: La respuesta de Azerbaiyán a la desinformación

Azerbaiyán fue sede del 4º Foro Global de Medios de Comunicación de Shusha en Shusha el pasado mes de julio.
13–14 bajo el tema “La misión de los medios de comunicación en la promoción de la paz:
Restaurar la verdad y reconstruir la confianza”. Por cuarta vez, el azerbaiyano
El gobierno organizó un foro de medios en Karabaj, en los territorios liberados de
ocupación. El foro comenzó el 13 de julio con una sesión abierta durante la cual
Periodistas de todo el mundo pudieron hacer preguntas directamente al Presidente.
de Azerbaiyán, Ilham Aliyev - En la fotografía aparece junto a la periodista de EU Reporter, Derya Soysal.

El 4º Foro Global de Medios de Comunicación de Shusha reunió a casi 160 líderes de los medios de comunicación,
expertos y funcionarios de 53 países. El evento exploró cómo el periodismo puede luchar
desinformación, la reconstrucción de Karabaj tras la ocupación, el proceso de paz
con Armenia, descolonialismo, política exterior de Azerbaiyán, relaciones entre Estados Unidos y Azerbaiyán,
Relaciones UE-Azerbaiyán, la asistencia de los países turcos en la reconstrucción de
Karabaj, diálogo, coexistencia, inteligencia artificial, desinformación, el
importancia del Corredor de Zangezur, cooperación entre países musulmanes,
El notable desarrollo de Azerbaiyán y su reconocimiento como potencia mediana.

Periodistas de la República Democrática del Congo, Euronews, Uzbekistán, el
Estados Unidos, Turquía, Kazajistán, Rumania y muchos otros países pudieron
para hacerle preguntas al Presidente sobre temas como la descolonización, las relaciones bilaterales,
la visita de Ursula von der Leyen y António Costa a Bakú, y la importancia de
inteligencia artificial hoy.

El título del foro es particularmente importante si se considera que Azerbaiyán
ganó la guerra de Nagorno-Karabaj a pesar de lo que considera una desinformación generalizada
Difundido por los medios internacionales. Azerbaiyán ganó la guerra en el campo de batalla, pero
continúa enfrentando la desinformación, especialmente debido al lobby armenio. Durante el
conflicto e incluso hoy en día, muchos medios de comunicación occidentales, en particular los franceses,
dañar la reputación de Azerbaiyán y difundir desinformación. A través de este foro,
Azerbaiyán demuestra al mundo que su Presidente es capaz de responder a todas las preguntas.
preguntas de los medios internacionales abiertamente y sin conocimiento previo de la
.

También vale la pena recordar que el asistente presidencial Hikmet Hajiyev
respondió a las preguntas de todos los periodistas durante los tres días del foro,
incluyendo las de los periodistas de EUReporter y EUReflect. Armenio
El cabildeo ha logrado convencer a muchos europeos, a la opinión pública y a los franceses.
Los responsables de la toma de decisiones creían que Armenia tenía razón, mientras que Armenia ocupaba el 20% de
territorios azerbaiyanos reconocidos internacionalmente.

La elección de celebrar el foro en Karabaj, y en particular en Shusha, no es
insignificante. Periodistas de todo el mundo pudieron ver edificios que tenían
fueron quemados y destruidos durante la ocupación armenia y antes de la
la partida de los armenios, así como la forma en que el gobierno azerbaiyano logró

reconstruir la región en cinco años. Durante el foro, el Presidente declaró que cuando
Las tierras regresan a sus dueños, la región realmente se desarrolla y prospera. Durante las visitas a
En varias ciudades de Karabaj, dos momentos llamaron especialmente mi atención:

1. La visita al monumento conmemorativo del genocidio de Khojaly.
2. La visita al Parque de la Victoria en Khankendi.
   (1) La tragedia de Khojaly
   La tragedia de Khojaly es una de las páginas más oscuras del conflicto armenio-azerbaiyano.
   En la noche del 25 al 26 de febrero de 1992, la ciudad de Khojaly fue borrada del mapa.
   La visita al Memorial del Genocidio de Khojaly fue de particular importancia porque,
   Según los relatos azerbaiyanos, las fuerzas armenias avanzaban sobre Khojaly, con
   Con el apoyo de vehículos militares totalmente equipados, llevaron a cabo una masacre genocida.
   contra la población azerbaiyana. Como resultado del genocidio de Khojaly, 613 personas
   murieron, entre ellos 106 mujeres, 63 niños y 70 ancianos. Un total de 1,275
   Las personas fueron tomadas como prisioneras, y el destino de 150 individuos sigue siendo desconocido.
   Las cifras se han citado en numerosos estudios académicos, incluidos los de
   Mustafayeva, N. (2013), el experto francés JM Brun (2023) y Gasimov, DD
   (2010).
3. 
   Human Rights Watch afirma en un informe:
   “Una gran parte de la población, acompañada por una docena de combatientes en retirada,
   Huyeron de la ciudad al acercarse las tropas armenias.
   Human Rights Watch describe la masacre de Khojaly de la siguiente manera:
   “La mayor masacre del conflicto de Nagorno-Karabaj.”
   Según fuentes azerbaiyanas, como resultado de la política de ocupación de Armenia
   Lanzado hace más de veinticinco años, el 20% del territorio de Azerbaiyán era
   ocupado. Más de 20,000 ciudadanos azerbaiyanos fueron asesinados, más de 50,000 fueron
   heridos, capturados o discapacitados, y más de un millón de ciudadanos fueron obligados
   desplazados de sus hogares. Cientos de asentamientos, alrededor de 6,000 industriales y
   empresas agrícolas, más de 4,000 instituciones culturales, casi 700 escuelas, como
   así como museos y bibliotecas, fueron destruidos. El daño infligido a la
   La economía azerbaiyana superó los 22 millones de dólares estadounidenses.
   
4. (2) La visita al Parque de la Victoria en Khankendi.
   El Parque de la Victoria (Zəfər Parkı) en Khankendi fue inaugurado el 24 de diciembre.
5. Conmemora la victoria de la Guerra de los 44 Días con impresionantes estructuras.
   Una escalera de 44 escalones conduce desde la plaza central del parque hasta el arco triunfal,
   donde cada paso representa un día del conflicto.
   Esto simboliza la fuerza de las fuerzas armadas azerbaiyanas y el hecho de que ellas
   logró recuperar los territorios ocupados en tan solo 44 días. Claramente

demuestra la fuerza del ejército azerbaiyano y que, si lo hubiera deseado, podría
han atacado directamente a Armenia. Sin embargo, su objetivo era únicamente recuperar su
territorios ocupados y no hacer reclamaciones sobre tierras armenias.

El foro también destacó otros dos puntos importantes.
El deseo de Azerbaiyán de establecer la paz con Armenia.
“Azerbaiyán y Armenia rubricaron un acuerdo de paz en la Casa Blanca en el
la presencia del presidente Trump.”
“Más de 40,000 toneladas de carga diversa han sido transportadas a Armenia desde
Rusia, Kazajistán y otros destinos.”
“Especialmente ahora, cuando muchos países sufren de acceso limitado al combustible,
Armenia tiene una fuente fiable en Azerbaiyán.
Estas declaraciones fueron hechas por el Presidente de Azerbaiyán durante la sesión de preguntas y respuestas.
sesión de respuestas.

Un mensaje implícito: la descolonización y la lucha contra los imperios coloniales.
El periodista congoleño Cedrick Aundu preguntó al Presidente de Azerbaiyán, SE Ilham
Aliyev:
“¿Cuál es su opinión sobre cómo los medios independientes pueden desafiar el colonialismo y el neocolonialismo?”
¿Narrativas coloniales?
El Presidente respondió que los medios de comunicación verdaderamente independientes constituyen una voz poderosa.
capaz de superar las influencias y controles políticos y económicos que pueden
pesa sobre las naciones y los pueblos oprimidos. También enfatizó que Azerbaiyán
sufrieron durante la dominación rusa y soviética y eso solo después de ganar
Gracias a su independencia, prosperó y se preparó para emerger como una potencia intermedia.
Además, durante la cena de gala, el gobierno azerbaiyano invitó a bailarines.
de la Polinesia Francesa para actuar y mostrar su cultura. La colonización de
La Polinesia Francesa comenzó en mayo de 1842 con el establecimiento de un protectorado sobre
Tahití. La Polinesia Francesa fue reinscrita en la lista de territorios de las Naciones Unidas.
ser descolonizada el 17 de mayo de 2013. Francia no aceptó esta reinscripción y ha
boicotearon sistemáticamente las reuniones del Comité de los 24 de la ONU, a diferencia de las sesiones
dedicado a Nueva Caledonia.

¿Es este un mensaje claro dirigido a Francia y otras potencias coloniales? Estas mismas
Las potencias a menudo acusan y critican a Azerbaiyán, dañando su imagen durante el
conflicto de Nagorno-Karabaj, mientras que Bakú critica duramente lo que describe como el de París.
defiende políticas “neocoloniales” y apoya activamente los movimientos independentistas.

Bibliografía

Brun, JM (2023). IV. La reciente ocupación de Karabaj. colección de hors,
111-153.
EUReflect, https://www.eureflect.com/azerbaijan-hosted-the-4th-shusha-global-
foro-de-medios-en-shusha
Gasímov, DD (2010). El conflicto arméno-azerbaïdjanais: l'impuissance ou
¿La indiferencia de la comunidad internacional? Guerras mundiales y conflictos
contemporáneos, 240(4), 101-111.
Human Rights Watch. (1993). Informe Mundial de Human Rights Watch 1993. Human
Rights Watch. https://www.hrw.org/legacy/reports/1993/WR93/Hsw-
07.htm#P315_106925 [hrw.org]
Mustafayeva, N. (2013). Hocalı Katliamının Bir Genosit Olduğuna Dair
Uluslararası Hukuki Deliller. Fırat Üniversitesi Orta Doğu Araştırmaları

Comparte este artículo: