Contáctanos

Bielorrusia

El silencio de Putin: La inacción del líder ruso con respecto a los "mercenarios" en Bielorrusia juega en su contra.

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El escándalo sobre los mercenarios rusos en Bielorrusia continúa estallando, trayendo cada vez más dividendos políticos al presidente de este país de Europa del Este, Alexander Lukashenka. El 6 de julio, Lukashenka ordenó a los fiscales generales de Rusia y Ucrania a Bielorrusia que fueran invitados a discutir el futuro de los militantes detenidos. No pasa un día sin que el presidente de Bielorrusia no recuerde al público este episodio. En este contexto, el comportamiento de las autoridades rusas parece extremadamente impotente.

 

Atrapados rusos

El 29 de julio, los medios de comunicación bielorrusos informaron sobre la detención de 32 rusos en un centro de salud cerca de la capital del país, Minsk. Un ruso más fue capturado en el sur del país. El mismo día, en una reunión con el presidente Alexander Lukashenka, fueron llamados militantes de la compañía militar privada "Wagner". Las autoridades estadounidenses y europeas acusan a la compañía de desestabilizar la situación en Ucrania, Libia y brindar apoyo militar al gobierno de Bashar. al-Assad en Siria.

Se abrió una causa penal contra los rusos en virtud del artículo sobre la preparación de ataques terroristas, cuyo castigo es de hasta 20 años de prisión. Además, se sospecha que los detenidos pretenden organizar disturbios masivos en la república.

El 9 de agosto se celebrarán elecciones presidenciales en Bielorrusia. Hay manifestaciones de protesta contra Alexander Lukashenka, utilizando todos los mecanismos para evitar la elección de candidatos alternativos.

Anuncio

El propio Lukashenka aprovechó la situación con la detención de rusos a su favor, acusando a Moscú de interferir en las elecciones y recordando la amenaza a la paz de los mercenarios rusos. Esto coloca al líder insustituible bielorruso, una vez llamado "el último dictador de Europa", en el mismo tablero que los líderes de Estados Unidos y Europa, donde las acusaciones de interferencia de Rusia en las elecciones se han convertido en algo común. Así, parece que Lukashenka, que gobierna su país desde 1994, ha contado con el reconocimiento de los resultados electorales por parte de los países occidentales.

Para el líder bielorruso, existe la posibilidad de obtener una porción adicional de apoyo de Occidente, principalmente de Estados Unidos al culpar a Rusia. El año pasado, el exasesor de seguridad nacional del presidente Trump, John Bolton y Mike Pompeo visitaron el país. Bielorrusia ha acordado con Estados Unidos el suministro de petróleo como alternativa a los recursos energéticos rusos.

El país y su líder autoritario, que alguna vez fue considerado el principal aliado de Rusia, tomaron un rumbo abierto para acercarse a Estados Unidos. Al hacerlo, Bielorrusia se niega a desempeñar el papel de un amortiguador para garantizar la seguridad de Rusia en Europa en una situación en la que Estados Unidos está estableciendo una base militar permanente en la vecina Polonia y aumentando su presencia militar en Europa del Este en su conjunto.

 

Amenaza de Lukashenka

Quizás por eso no se ha silenciado el escándalo con la detención de rusos en Minsk, sino que se ha promovido al máximo. El 4 de agosto, Lukashenka hizo un llamamiento al pueblo y al Parlamento, afirmando que Rusia había rebajado el estado de las relaciones con Bielorrusia.

El presidente prometió que el país construiría asociaciones estratégicas con Occidente en su conjunto, así como con Estados Unidos y China.

Los círculos de expertos bielorrusos están discutiendo las perspectivas de reducir la cooperación con Moscú - hasta la abolición de la asociación de integración, que incluye tanto a Bielorrusia como a Rusia - "el Estado de la Unión".

Muchos de los rusos detenidos en Bielorrusia participaron en la guerra en el este de Ucrania del lado de las repúblicas rebeldes prorrusas. Ahora Ucrania busca su extradición. Bielorrusia parece utilizar este factor para chantajear a Rusia.

El periodista ucraniano Dmitri Gordon, a quien Lukashenka concedió una entrevista el otro día, dijo que el líder bielorruso estaba dispuesto a extraditar a los rusos detenidos a Ucrania. Si esto sucede, se convertirá en una humillación pública de Moscú.

 

El silencio de putin

En este contexto de comportamiento desenfrenado del líder bielorruso, que a expensas de los rusos detenidos claramente está ganando puntos en la arena internacional, el comportamiento de Rusia parece extraño.

Moscú aún no ha logrado hacer concesiones sobre este tema. Los rusos detenidos permanecen en Bielorrusia, mientras que algunos pueden ir a Ucrania. La propaganda anti-rusa en la televisión bielorrusa recuerda activamente a los residentes del país la traición de Moscú. En general, la situación es un gran daño a la reputación de Rusia. Demuestra que Moscú es incapaz de controlar la situación cerca de sus fronteras, en un estado que parece estar cerca de la propia Rusia. Así, el comportamiento de Lukashenka demuestra que Bielorrusia es el talón de Aquiles de Putin.

¿Por qué Putin? Porque cualquier otro líder internacional inmediatamente alzaría la voz en apoyo de sus conciudadanos arrestados, sin importar lo que estuvieran haciendo en el país de detención. Y eso tendría sentido. Sería extraño imaginar que en una situación similar, no solo Donald Trump, sino su predecesor, Barack Obama, guardaran silencio.

Sin embargo, el líder ruso, a quien todos los políticos del mundo están acostumbrados a considerar un tipo duro, actúa como si nada hubiera pasado.

Todas las declaraciones sobre esta situación provienen del Ministerio de Relaciones Exteriores e Inteligencia de Rusia y del Embajador en Bielorrusia, o del Secretario de Prensa Dmitry Peskov.

Este último dijo que Rusia no tiene información completa sobre lo sucedido, pero Vladimir Putin espera su liberación.

La debilidad de esta posición es evidente. Sin embargo, el presidente ruso ya ha logrado desautorizar todo lo que pueda venir de Peskov. En una entrevista con NBC en 2018, Putin dijo que su portavoz a veces "dice cosas" que el propio presidente "no tiene idea de lo que dijo" (http://en.kremlin.ru/events/president/news/57027).

Entonces, ¿cómo alguien puede interpretar las declaraciones de Peskov en este caso? Está claro que solo las propias palabras de Putin tienen prestigio.

Hasta ahora, el silencio del presidente ruso ha jugado en su contra tanto a nivel político nacional como extranjero.

 

Un signo de debilidad

¿Es una señal de que el presidente ruso ha perdido el control, ha envejecido y ya no es capaz de defender agresivamente a su país? Los rusos lo eligieron precisamente por sus fuertes cualidades de liderazgo. Lo mismo dicen los amigos y enemigos de Putin en el extranjero. No importa cómo lo traten, se le considera un líder fuerte.

La situación con Bielorrusia demuestra que el hombre fuerte no es tan fuerte. Si recordamos el clásico de la teoría política - "Príncipe" de Niccolo Machiavelli - es la falta de fuerza y ​​eficiencia lo que lleva a la caída del gobernante, no la moral de sus acciones. Parece que estamos viendo este mismo proceso.

La imagen de Putin como un líder fuerte se está derrumbando dentro de Rusia, porque en medio de nuevas protestas (en el Lejano Oriente, en Khabarovsk), los rusos ven que su presidente no es omnipotente y no puede derribar al aliado quebrado.

En el ámbito de la política exterior, la situación con Bielorrusia y el extraño silencio de Putin muestra al resto del mundo que Rusia es débil, ya que se deja empujar como lo hace Alexander Lukashenka.

Si incluso los rusos son liberados, pero a cambio Lukashenka recibirá algunas preferencias de Rusia, y Putin seguirá fingiendo que no está involucrado, será una señal de que Rusia puede ser chantajeada. Entonces Moscú debería prepararse para nuevos arrestos de sus ciudadanos en otros países.

La principal conclusión que se puede extraer de esta historia es que el potencial de Moscú está muy sobrevalorado. El hecho de que Estados Unidos, por ejemplo, esté utilizando la "agresividad" de Rusia como pretexto para cambiar la arquitectura de su dominio en Europa (imponiendo GNL estadounidense, aumentando la presencia militar en Europa del Este, etc.) no significa que Rusia sea tan fuerte como aparece.

Naturalmente, esta es una triste noticia para todos aquellos que esperaban que la alianza con Rusia les ayudara a cambiar sus posiciones en la arena internacional. Es posible, por supuesto, que Putin haga algún gesto inesperado que le permita recuperar la confianza en la arena internacional y devolver a sus ciudadanos sin pérdidas de reputación, pero por ahora su comportamiento juega en su contra.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias