Contáctanos

África

#Marruecos - Se insta a la Comisión Europea a seguir adelante con un nuevo acuerdo pesquero con Rabat

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Un asesor del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJCE) dijo el miércoles (10 de enero) que el acuerdo comercial UE-Marruecos viola los derechos de los habitantes del Sáhara Occidental.

"Al concluir ese acuerdo, la UE violó su obligación de respetar el derecho del pueblo del Sahara Occidental a la autodeterminación", dijo el abogado general Melchior Wathelet en una opinión no vinculante.

Pero un abogado de alto rango con sede en Bruselas dijo a este sitio web que cree que la opinión emitida por Wathelet, un político belga, fue "políticamente motivada" y que Bruselas debería seguir adelante para concluir un nuevo acuerdo con Marruecos.

Anuncio

Pierre Legros dijo que su valor legal estaba “empañado”, especialmente porque la opinión de Wathelet llega apenas tres días después de que la Comisión Europea solicitara la apertura de negociaciones con Marruecos para un nuevo acuerdo.

Legros, ex presidente del Colegio de Abogados de Bruselas, dijo: "Los llamados argumentos legales del Consejero son tan descaradamente tendenciosos con respecto al acuerdo pesquero y el asunto del Sahara que revelan un profundo desconocimiento del derecho internacional y de la posición de la UE sobre sus relaciones con Marruecos "

Anuncio

"Esta opinión, en lo que a mí respecta, tiene una motivación totalmente política y es un intento de politizar el proceso judicial, lo cual es incorrecto. No debemos confundir la situación aquí con el caso palestino,

"Tampoco creo que el TJCE deba participar en todo esto. De lo que estamos hablando es de un acuerdo comercial. El tema concierne a la pesca, así que no veo por qué debería involucrarse el TJCE".

La Comisión, señaló, recomendó la apertura de negociaciones sobre la base de un reciente estudio de evaluación independiente, que destaca el balance positivo del actual acuerdo de cuatro años tanto para la UE como para Marruecos.

El estudio enfatiza el impacto positivo del acuerdo, resaltando las cláusulas que apoyan el desarrollo económico y benefician a la población local.

Legros dijo que este no era el primer intento de Wathelet, que se desempeña en su cargo actual desde 2012, de "socavar" los acuerdos entre Marruecos y la UE, ya que ya había emitido, en septiembre de 2016, otra opinión "de orientación política" sobre la política de Marruecos. Acuerdo agrícola de la UE.

Como ministro de Justicia belga, supuestamente "alentó la liberación anticipada de muchos delincuentes sexuales", entre los que se encontraba Marc Dutroux, un abusador de menores condenado y posterior asesino en serie. Este comunicado en particular dio lugar a que el parlamento europeo pidiera su dimisión.

Su opinión fue luego desautorizada por los jueces del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE).

El apoyo adicional al acuerdo pesquero UE / Marruecos proviene de Omar Akouri y Javier Garat, los copresidentes de la Comisión Mixta Hispano-Marroquí de Profesionales de la Pesca, quienes dijeron que “ha demostrado ser positivo para ambas partes y también esencial para avanzar en la gestión sostenible de los recursos pesqueros ".

El organismo dice que entre 2014 y 2016, el acuerdo de pesca generó 1,000 contratos de trabajo.

La Comisión dijo que el acuerdo sí garantiza el respeto del derecho internacional y los derechos humanos y, dado que la opinión del Abogado General no es vinculante, confía en que el TJCE “adoptará una sentencia favorable a la validez del acuerdo”.

En un comunicado, dijo que "desafortunadamente, el Abogado General, ex Ministro Presidente de la Región Valona en Bélgica, no parece estar dispuesto a tomar en cuenta los fundamentos internacionales en esta materia.

Las conclusiones de Wathelet, quien fue una figura muy controvertida durante un período en el ministro de justicia belga, de que el acuerdo debería ser declarado inválido es la última opinión legal sobre los vínculos comerciales que involucran el territorio en disputa.

Pero si a la opinión de Wathelet le sigue una decisión del TJCE, podría reabrir una disputa diplomática entre Bruselas y Rabat que estalló en 2016, cuando un Tribunal General de primera instancia dictaminó la nulidad de los acuerdos comerciales de la UE con Marruecos firmados entre los años 2000 y 2012. . 

La opinión de Wathelet fue en respuesta a activistas británicos que dijeron que el Reino Unido se equivocó al mantener el acuerdo de pesca UE-Marruecos. Gran Bretaña solicitó consejo al TJCE.

Acerca de los barcos 120 de los países de 11 EU (España, Portugal, Italia, Francia, Alemania, Lituania, Letonia, Países Bajos, Irlanda, Polonia y el Reino Unido) están preocupados.

En 2017, tanto el comisario de Medio Ambiente, Asuntos Marítimos y Pesca de la UE, Karmenu Vella, como el ministro marroquí de Agricultura y Pesca Marítima, Aziz Akhannouch, manifestaron su intención "de renovar este instrumento fundamental para ambas partes".

El jueves, una fuente de la Comisión Europea dijo que un estudio de evaluación independiente subrayó posteriormente el impacto positivo del protocolo actual en términos de pesca sostenible y su contribución a los intereses socioeconómicos de los sectores pesqueros tanto en la UE como en Marruecos.

Otro comentario vino del secretario general de Pesca de España, Alberto López-Asenjo, quien dijo que hasta que el TJCE finalmente se pronuncie, algo que tardará meses en ocurrir, no hay cambios.

"Por lo tanto, este pronunciamiento (por Wathelet) no tiene ningún efecto práctico dado que el acuerdo actual permanece en vigencia hasta el próximo mes de julio 14", dijo.

Continuó diciendo: "Este acuerdo es de gran importancia para los intereses pesqueros españoles y para las relaciones bilaterales entre España y Marruecos".

 Marruecos considera al vasto Sahara Occidental rico en minerales como sus "provincias del sur" y defiende ferozmente contra cualquier cosa que se considere una amenaza para su integridad territorial. El estado del territorio es uno de los temas más delicados en el reino del norte de África.

La Comisión Europea no emitirá comentarios formales hasta el fallo final del Tribunal de Justicia con sede en Luxemburgo.

Pero un portavoz de la comisión describió su asociación con Marruecos como muy rica y variada.

"Es nuestra voluntad no solo preservar la relación privilegiada que compartimos, sino también fortalecerla", dijo.

El lunes, solicitó un mandato del Consejo, que representa a los Estados miembros, para lanzar un nuevo acuerdo de pesca con Marruecos.

El Sáhara Occidental ha sido impugnado desde 1975 cuando los poderes coloniales españoles se fueron. Marruecos reclamó el territorio como propio y luchó la guerra de 16 con el movimiento militar del Frente Polisario apoyado financiera y diplomáticamente por Argelia. 

 

 

 

Libia

Reflexiones sobre los fracasos de las conversaciones libias en Ginebra y más allá

Publicado

on

Los libios deben trabajar ellos mismos para restaurar la unidad perdida de nuestra nación. Las soluciones externas solo exacerbarán el ya precario estado de nuestro país. Es hora de poner fin a la serie de fracasos que ha plagado el colapso de las conversaciones y devolver la patria libia a un estado de legitimidad. escribe Shukri Al-Sinki.

La exigencia de devolver a Libia a la legitimidad constitucional como se disfrutó por última vez en el país en 1969 es un derecho genuino de la nación. Es una situación difícil recuperar un sistema robado de derechos garantizados y no la batalla de un individuo para reclamar su trono. Volver a la legitimidad constitucional significa volver al estado de cosas que disfrutaban los libios antes del golpe de estado de 1969. La idea en sí no es nueva. El deseo de los libios de volver a su constitución original y, con ella, restaurar la monarquía, se presentó por primera vez en una conferencia en 1992 en Londres, a la que asistieron representantes de la prensa internacional, así como varias personalidades políticas de alto perfil.

De acuerdo con el deseo del pueblo, el príncipe Muhammad, el príncipe heredero que reside en Londres, no se ha publicitado ni aparecerá como aspirante al trono hasta que las facciones en conflicto de la sociedad libia acuerden un compromiso. Solo el pueblo puede proclamarlo gobernante legítimo. Este es el legado de la familia Senussi, que el príncipe Muhammad se ha comprometido a honrar. La fuente de la fuerza de la familia está precisamente en el hecho de que se encuentra a la misma distancia de todos los partidos en Libia, en una posición neutral. Este es el tipo de liderazgo en el que los libios pueden buscar refugio si el conflicto se intensifica.

Anuncio

“Sé, hijo mío, que nuestra familia Senussi no pertenece a una sola tribu, grupo o partido, sino a todos los libios. Nuestra familia fue y seguirá siendo una gran carpa en la que todos los hombres y mujeres de Libia pueden buscar refugio. Si Dios y tu pueblo te eligen, entonces quiero que sirvas como rey para todo el pueblo. Tendrás que gobernar con justicia y equidad, y ayudar a todos. También tendrás que ser la espada del país cuando lo necesites y defender nuestra patria y las tierras del Islam. Respete todos los convenios locales e internacionales ".

Ha llegado el momento de que Libia se recupere después de un período prolongado de dificultades. La verdadera solución a todas nuestras divisiones, guerras y conflictos existentes radica en un proyecto nacional que deriva su legitimidad del legado que dejaron nuestros padres fundadores. Independientemente de las presiones externas y los planes impuestos internamente de unos pocos, debemos trabajar juntos para restaurar la legitimidad misma.

Tenemos que aceptar el hecho de que las partes en conflicto no cederán a las solicitudes de los demás por su propia voluntad y probablemente continuarán luchando. Esto amenaza la totalidad de la existencia de nuestra patria. Quizás un líder más fácilmente aceptable y no partidista, que esté libre de afiliaciones tribales y regionales, podría ofrecer el remedio. Persona de buena reputación y valores morales que desciende de una familia elegida por Dios mismo. Una familia de legado religioso y reformista cuyo antepasado, el rey Idris, logró uno de los mayores logros en la historia de Libia: la independencia de nuestro país. La herencia de Al-Senussi es de nacionalismo y lucha por el pueblo.

Anuncio

Debemos vencer a los que se entrometen en el futuro de Libia con la esperanza de poner sus manos en nuestros recursos nacionales, obtener beneficios personales, o con la esperanza de favorecer agendas extranjeras e imponer medios autoritarios de gobierno. Tenemos que rechazar la prórroga adicional del período de transición, no sea que nos arriesguemos a invitar a más oportunidades para las controversias y devolvamos un peligro injustificado a Libia. Ya hemos tenido suficiente de malgastar los recursos del país y el tiempo de la gente. Ya hemos tenido suficiente de asumir riesgos adicionales. Ya hemos tenido suficiente de caminar por un camino desconocido. Tenemos una herencia constitucional a nuestro alcance, a la que podemos recurrir en cualquier momento. Hagamos un llamamiento, invitemos a nuestro líder legítimo a regresar y juremos lealtad a una Libia unida.

Shukri El-Sunki es un escritor e investigador con sede en Libia que ha publicado numerosas publicaciones. Es autor de cuatro libros, siendo el más reciente Conciencia de Patria (Maktaba al-Koun, 2021), que narra las historias de héroes libios que enfrentaron y resistieron la tiranía del régimen de Gadhaffi.

Continuar leyendo

África

El acercamiento entre Israel y los países árabes impulsará el crecimiento económico en MENA

Publicado

on

Durante el año pasado, varios países árabes normalizado relaciones con Israel, lo que marca un cambio geopolítico significativo en la región de Oriente Medio y África del Norte (MENA). Si bien los detalles de cada acuerdo de normalización varían, algunos de ellos incluyen tratados comerciales y fiscales y cooperación en sectores clave como la salud y la energía. Los esfuerzos de normalización están preparados para traer incontable beneficios para la región MENA, impulsando el crecimiento económico, escribe Anna Schneider. 

En agosto de 2020, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) se convirtieron en la primera nación del Golfo Pérsico en normalizar las relaciones con Israel, estableciendo lazos diplomáticos, comerciales y de seguridad formales con el estado judío. Poco después, el Reino de Bahrein, Sudán y Marruecos siguieron su ejemplo. Algunos expertos han sugiere que otras naciones árabes, como Arabia Saudita, también pueden considerar fomentar las relaciones con Israel. La serie de esfuerzos de normalización es histórica, ya que hasta ahora, solo Egipto y Jordania habían establecido vínculos oficiales con Israel. Los acuerdos también son un importante victoria diplomática para los Estados Unidos, que jugó un papel fundamental en la promoción de los acuerdos. 

Históricamente, las naciones árabes e Israel han mantenido relaciones distantes, ya que muchos eran partidarios acérrimos del movimiento palestino. Ahora, sin embargo, con la creciente amenaza de Irán, algunas naciones del CCG y otros países árabes están comenzando a inclinarse hacia Israel. Irán está invirtiendo importantes recursos en en expansión su presencia geopolítica a través de sus representantes, Hezbollah, Hamas, los hutíes y otros. De hecho, varios países del CCG reconocen el peligro que representa Irán para la seguridad nacional, la infraestructura crítica y la estabilidad de la región, lo que los lleva a ponerse del lado de Israel en un esfuerzo por contrarrestar la agresión iraní. Al normalizar las relaciones con Israel, el CCG puede unir recursos y coordinarse militarmente. 

Anuncio

Además, los acuerdos comerciales incluidos en los acuerdos de normalización permiten a las naciones árabes comprar equipo militar estadounidense avanzado, como los famosos aviones de combate F-16 y F-35. Hasta ahora, Marruecos ha comprado 25 aviones de combate F-16 a los EE. UU. convenido vender 50 aviones F-35 a los Emiratos Árabes Unidos. Aunque existen algunas preocupaciones de que esta afluencia de armamento a la ya inestable región MENA podría desencadenar conflictos actuales. Algunos expertos creen que una tecnología militar tan avanzada también podría aumentar los esfuerzos para combatir la presencia de Irán. 

Mohammad Fawaz, director de Grupo de Investigación de Políticas del Golfo, afirma que “la tecnología militar avanzada es esencial para obstruir la agresión iraní. En el campo militar actual, la superioridad aérea es quizás la ventaja más crítica que puede poseer un ejército. Con el equipo militar y el armamento de Irán fuertemente amortiguados por sanciones de décadas, una fuerza aérea formidable solo funcionará para disuadir aún más al régimen iraní de la escalada de provocaciones ". 

Los acuerdos de normalización también podrían mejorar la cooperación en los sectores de la salud y la energía. Por ejemplo, durante las primeras etapas de la pandemia de COVID-19, los Emiratos Árabes Unidos e Israel desarrollado tecnología para monitorear y combatir el coronavirus. Las dos naciones también son explorando oportunidades de colaboración en el área de la investigación médica y farmacéutica. En junio, los Emiratos Árabes Unidos e Israel también firmado un tratado de doble imposición, que los ciudadanos generen ingresos en ambas naciones sin pagar la doble imposición. Además, Bahrein, los Emiratos Árabes Unidos, Israel y los EE. UU. Han acordado cooperar en cuestiones energéticas. En particular, el cuarteto tiene como objetivo perseguir avances en gasolina, gas natural, electricidad, eficiencia energética, energías renovables e I + D. 

Anuncio

Estos notables acuerdos podrían ayudar a impulsar el crecimiento económico y los beneficios sociales en la región. De hecho, las naciones de MENA están luchando actualmente con un nuevo brote de COVID-19, gracias a la variante Delta, que está afectando gravemente a las economías y las industrias de la salud. Para mejorar las instituciones críticas de la región, estos acuerdos de normalización seguramente mejorarán la dependencia de la región del petróleo. De hecho, los EAU han estado trabajando para reducir su propia dependencia del petróleo, diversificando su economía para incluir energía renovable y alta tecnología, tal progreso seguramente se extenderá a otros en la región. 

La normalización de las relaciones entre un puñado de naciones árabes e Israel tendrá importantes beneficios en la estructura geopolítica y económica de la región de Medio Oriente y África del Norte. Facilitar la cooperación en Oriente Medio no solo impulsará el crecimiento económico, sino que también fomentará la estabilidad regional. 

Continuar leyendo

África

La crisis de Túnez subraya los riesgos del impulso europeo por la democratización en el norte de África

Publicado

on

Mientras que la Unión Europea y las Naciones Unidas tiene problema Para mantener encaminada la transición de Libia a las elecciones, los dramáticos acontecimientos que se desarrollan en la puerta de al lado en Túnez han levantado el espectro de la agitación y la inestabilidad en otro miembro del norte de África Barrio europeo. En una serie de movimientos que deja la única historia de éxito de la Primavera Árabe en riesgo de recaer en el autoritarismo, Túnez populista presidente Kais Saied (en la foto) ha disuelto el resto del gobierno del país y se concedió a sí mismo poderes de emergencia según los términos de la constitución del país de 2014, escribe Louis Auge.

Además de disolver al primer ministro Hichem Mechichi y suspender el parlamento nacional sumamente conflictivo, dentro del cual el partido islamista Ennahda de Rachid Ghannouchi representaba el grupo más grande, Saied también cerró las oficinas de al-Jazeera y remoto múltiples altos funcionarios, todos como el ministro de Relaciones Exteriores de Túnez, Othman Jerandi busca tranquilizar Contrapartes de la UE que la transición democrática de su país todavía está en camino.

Las incipientes instituciones tunecinas caen de plano sobre COVID y la economía

Anuncio

Comprensiblemente, la toma de poder de Kais Saied provocó indignación entre sus oponentes políticos islamistas, pero su destitución del primer ministro Mechichi y su disolución del parlamento fueron también los demandas centrales de las protestas a nivel nacional en Túnez durante los últimos días. Mientras Túnez se tambalea a través de África la epidemia de COVID más letal, una muestra representativa cada vez mayor de la sociedad tunecina perdiendo la fe en la capacidad de las instituciones políticas estancadas del país para abordar el desempleo generalizado, la corrupción y la crisis económica interminable.

Entre Túnez y Libia, la UE se encuentra cara a cara con los mejores y peores resultados de la Primavera Árabe, cada uno de los cuales presenta sus propios desafíos para la política exterior europea en el norte de África y el Sahel. A pesar del supuesto éxito de su transición, el número de tunecinos que atravesó el Mediterráneo para llegar a las costas europeas aumentar cinco veces como sus funcionarios electos peleado en el piso de la Asamblea en Túnez el año pasado.

La experiencia ha hecho que los líderes europeos, comprensiblemente, desconfíen de empujar a otros países de la región hacia transiciones políticas demasiado apresuradas, como lo demostraron los franceses y europeos. manipulación de la situación en Chad desde el muerte en el campo de batalla del presidente Idriss Déby hace tres meses. Cuando la tenue estabilidad de varios países podría estar en juego, los tomadores de decisiones en Bruselas y las capitales europeas han demostrado ser más pacientes con sus homólogos africanos en transición en los últimos tiempos.

Anuncio

Priorizar la estabilidad en Chad

La noticia del presidente Déby's muerte El pasado mes de abril de inmediato, aunque sea brevemente, arrojó el futuro de la política francesa y europea en la región africana del Sahel. en cuestión. Bajo su exlíder, Chad emergió como el líder de Francia. aliado más activo y confiable en una región invadida por grupos yihadistas que se aprovechan de la gobernanza débil en países como Mali para hacerse un territorio. Las tropas chadianas se han desplegado junto con las fuerzas francesas contra los yihadistas en el mismo Mali, y han soportado la peor parte de las operaciones contra Boko Haram en la región que rodea el lago Chad.

Un colapso de la autoridad gubernamental en N'Djamena en la línea del colapso observado en Mali habría sido catastrófico para la política exterior europea y las prioridades de seguridad en la región del Sahel. En cambio, la estabilidad inmediata del país ha sido asegurada por un gobierno en funciones. encabezada por el hijo del difunto presidente Mahamat. En una señal de la importancia del país para los intereses europeos, tanto el presidente francés Emmanuel Macron como el Alto Representante de la UE, Josep Borrell asistido el funeral del difunto presidente el 23 de abrilrd.

Desde entonces, Macron ha bienvenida Mahamat a París en su papel de jefe del Consejo Militar de Transición (TMC) de Chad, tanto para discutir el período de transición de 18 meses de Chad a las elecciones como para definir los parámetros de la lucha conjunta de los dos países contra el yihadismo en el Sahel. Mientras que la Operación Barkhane de Francia de larga duración listo para relajarse entre ahora y la primera parte del próximo año, sus objetivos se trasladarán a los hombros del grupo de trabajo europeo de Takuba, dirigido por Francia, y al G5-Sahel - una asociación de seguridad regional de la que Chad ha demostrado ser el miembro más eficaz.

Actos de equilibrio delicados

Si bien el TMC ha asegurado la estabilidad continua del gobierno central de Chad a corto plazo, los desafíos de seguridad regional ayudan a explicar por qué ni la UE ni la Unión Africana (UA) están presionando demasiado a las autoridades provisionales del país para que se celebren elecciones rápidas. La transición al gobierno civil es ya en marcha, con el primer ministro Albert Pahimi Padacké formando un nuevo gobierno en mayo pasado. Los próximos pasos incluyen el nombramiento de un consejo nacional de transición (NTC), un dialogo nacional reunir a las fuerzas opositoras y progubernamentales, y un referéndum constitucional.

A medida que avanzan por las siguientes etapas de la transición, los actores tanto dentro como fuera de Chad podrían buscar en la puerta de al lado de Sudán lecciones sobre cómo avanzar. A pesar de que más de dos años han ya pasó desde el derrocamiento del presidente y presunto criminal de guerra Omar al-Bashir, Sudán no celebrará elecciones para reemplazar al gobierno de transición del primer ministro Abdallah Hamdok hasta 2024.

En el congreso de octubre del conferencia importante celebrada en París y organizada por el presidente Macron en mayo pasado, los socios y acreedores europeos de Sudán dejaron en claro que entendían que el horizonte a largo plazo era necesario para que Hamdok y otros líderes posrevolucionarios en Jartum se centraran en el problemas urgentes frente al Sudán posterior a Bashir. Junto a una crisis económica que hace que incluso los productos básicos sean difíciles de conseguir, Sudán también está haciendo malabarismos con decenas de miles de millones de dólares en deuda externa y un "estado profundo" de funcionarios leales al presidente depuesto. En un respaldo al progreso de la transición hasta el momento, Hamdok salió de la conferencia con un compromiso de los miembros del FMI de limpiar los atrasos Sudán los posee, mientras que Macron también insistió en que Francia apoyaba la compensación de los $ 5 mil millones que Jartum le debe a París también.

Si N'Djamena y Jartum pueden navegar sus peligrosas transiciones hacia la gobernabilidad democrática frente a “asombroso”, Chad y Sudán podrían revivir conjuntamente las esperanzas de democracia árabe en las capitales de Europa y Oriente Medio, incluso si la última llama de la Primavera Árabe original parece estar apagándose en Túnez.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias