Contáctenos

EU

#JusticeScoreboard: Marcador de Justicia de la UE 2016 liberado

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

Justicia penalEl Justicia Marcador 2016 UE se publicó hoy (11 de abril 2016), y por primera vez incluyó los resultados de las encuestas del Eurobarómetro.

La Comisión Europea espera que las encuestas del Eurobarómetro les ayudarían a examinar la percepción de la independencia judicial en la UE entre los ciudadanos y las empresas. Varios de los Estados miembros obtuvieron bajo en las encuestas, incluyendo Eslovaquia, el siguiente en línea para la presidencia de la Unión Europea.

thumbnail_160411PerceptionJusticeCompaniesCbyC la gente del Eurobarómetro

Algunas de las conclusiones clave del Marcador Justicia son:

  • La menor duración de los casos civiles y comerciales litigiosos: Si bien no es la estabilidad general sobre los casos pendientes, la mejora se puede observar en varios estados miembros que se enfrentaron desafíos particulares con un elevado número de casos pendientes.
  • Mejor accesibilidad de los sistemas de justicia, en particular en asuntos como la presentación electrónica de reclamos menores o la promoción de métodos alternativos de resolución de disputas (ADR). Sin embargo, todavía hay margen para mejorar la disponibilidad en línea de las sentencias o la comunicación electrónica entre los tribunales y las partes.
  • Aún se necesitan más esfuerzos para mejorar la capacitación en habilidades judiciales y el uso de tecnologías de la información y la comunicación (TIC) para los sistemas de gestión de casos.
  • La mayoría de los estados miembros tienen estándares que cubren aspectos similares de sus sistemas de justicia, pero existen diferencias significativas en cuanto a su contenido. Por ejemplo, menos de la mitad de los estados miembros tienen estándares sobre medidas para reducir los atrasos existentes y aún menos definen la edad máxima que deben tener los casos pendientes.
  • El Cuadro de indicadores incorpora los resultados de diferentes encuestas sobre la percepción de la independencia judicial. Para los estados miembros donde la independencia percibida es muy baja, las razones más notables dadas incluyeron la interferencia o presión del gobierno y los políticos, y de intereses económicos u otros intereses específicos.

La comisaria de Justicia, Consumidores e Igualdad de Género, Vĕra Jourová, dijo que los resultados son alentadores y son importantes para mejorar los sistemas judiciales de los Estados miembros.

"El cuarto Cuadro de indicadores de la justicia de la UE muestra que los esfuerzos de los Estados miembros para mejorar los sistemas judiciales siguen dando frutos. El papel clave de los sistemas judiciales nacionales en la defensa del estado de derecho, la aplicación de la legislación de la UE y el establecimiento de un entorno propicio para las inversiones merecen estos esfuerzos". Dijo Jourová. "El Cuadro de indicadores sirve como una herramienta para aprender unos de otros y hacer que los sistemas de justicia europeos sean más eficaces".

El objetivo del Marcador Justicia es centrarse en:

  • La eficiencia de los sistemas de justicia: duración de los procedimientos, la tasa de aclaramiento y casos pendientes
  • Los indicadores de calidad: formación, seguimiento y evaluación de las actividades judiciales, el uso de las encuestas de satisfacción, de presupuestos y recursos humanos
  • Independencia: los datos de diferentes encuestas sobre la independencia judicial percibida por las empresas y el público en general.

Estos hallazgos serán utilizados para ayudar a las evaluaciones específicas por países en curso para el resto del proceso de 2016 semestre europeo. La Comisión seguirá alentando a las redes judiciales para profundizar en su evaluación de la eficacia de las salvaguardias legales destinadas a proteger la independencia judicial. 

Comparte este artículo:

Compartir:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.

Tendencias