TTIP y ONU Tratado: Unión Europea debe defender los derechos humanos

Por Jerome Chaplier, coordinador, Coalición Europea para la Justicia Corporativa, Paul de Clerk, coordinador, Amigos de la Tierra Europa Programa de Justicia Económica y Karim Lahidji, presidente de la Federación Internacional para los Derechos Humanos

violaciónes de los derechos humanos por parte de las empresas pasan a diario y con demasiada frecuencia quedan impunes. La semana pasada, las discusiones se llevaron a cabo en las Naciones Unidas en Ginebra para presentar las empresas que regula la celebración internacionales responsables de los daños que causan, y proporcionar a las comunidades afectadas con el acceso a la justicia. Mientras que la UE ha decidido no participar en estas discusiones, sin embargo está participando en una nueva ronda de negociaciones TTIP esta semana. Nos queda cuestionar que la UE está realmente defendiendo a sus ciudadanos, o las ganancias corporativas?

A pesar de la oposición pública, una petición en línea contra el TTIP ha obtenido hasta ahora más de 2.3 millones de firmas, la décima ronda de negociaciones sobre la controvertida Asociación Transatlántica de Comercio e Inversión, más conocida como TTIP, comenzó este lunes en Bruselas. La Comisión de la UE está trabajando con entusiasmo con representantes estadounidenses y partes interesadas corporativas para crear un acuerdo que beneficiará a los inversores extranjeros y les ofrecerá la mejor protección posible, derechos exigibles y recursos. Esto contrasta notablemente con el compromiso interrumpido de la delegación de la UE durante las discusiones de la semana pasada en la ONU con respecto a un instrumento internacional para regular el comportamiento corporativo y ayudar a las víctimas de abuso corporativo a buscar compensación si sus derechos son violados.

De hecho, la primera reunión del Grupo Intergubernamental de Trabajo de las Naciones Unidas de un tratado internacional vinculante sobre las Empresas Transnacionales (ETN) y otras empresas comerciales en materia de derechos humanos, que tuvo lugar 6-10 de julio en Ginebra, se inició con una objeción Europea al programa de trabajo. La UE y pocos Estados miembros presentes en la sala pidieron una interpretación amplia del mandato del Tratado para incluir todos los negocios en las negociaciones y no sólo a las empresas transnacionales. Cuando, un día después, su propuesta todavía no encontró apoyo entre otros Estados, el bloque de la UE optó por retirarse de las discusiones.

El tema de la ampliación alcance afirmado por la UE se apoya tanto en las organizaciones de la sociedad civil y expertos en derechos humanos. Es innegable que, si bien frente a los problemas específicos planteados por las actividades empresariales transfronterizas, para evitar la creación de lagunas, el futuro Tratado debe tener en cuenta las complejidades corporativos y así abarcar todas las empresas, no sólo a las empresas transnacionales.

La situación es que en lugar de aumentar sus argumentos de manera constructiva en una sesión específica, la Unión Europea ha decidido introducir como condiciones preliminares antes del inicio de las discusiones. Esto dio lugar a un retraso previsible en el procedimiento, y más tarde fue utilizado por la UE con el paso de salida de las discusiones. Mirando hacia atrás, es difícil no preguntarse si de la UE "lo tomas o lo dejas" actitud era de hecho un paso en falso, políticos o un plan para hacer fracasar las negociaciones y crear una estrategia de salida.

La adopción de una política de 'silla vacía' en Ginebra en lugar de participar en un debate productivo, junto a la fuerte presión trans-institucional para la Comisión respaldados TTIP, pinta un panorama sombrío de una Europa que pone el interés social por delante de los derechos humanos y las empresas antes gente.

Nos encontramos en un punto de inflexión y el futuro europeo y mundial de la población se basa en poner fin a las prácticas comerciales irresponsables y sin escrúpulos y garantizar el acceso a la justicia a nivel nacional, regional e internacional. El proceso de fabricación de los derechos humanos a nivel mundial exigible debe convertirse en una prioridad para la UE y los estados miembros. Esto sólo se puede lograr a través del desarrollo de una regulación integral establecimiento de reglas claras y mecanismos de rendición de cuentas eficaces representación abusa de un negocio costoso y arriesgado.

La UE debe diferenciarse de estados como los EE.UU., Canadá o Australia y demostrar que no sólo se dice ser un defensor de los derechos humanos, pero en realidad es uno, tanto en el país como en el extranjero. Durante el habla Ginebra un consenso acerca de la necesidad de un instrumento vinculante que se alcanzó entre muchos Estados, los expertos y la sociedad civil participantes. Todas las partes acordaron que el desarrollo de la regulación transnacional es esencial para abordar las lagunas legislativas que han dejado víctimas desarmadas en su lucha por la justicia. También sería un paso obligatorio en el reequilibrio del poder entre los estados anfitriones y los inversores extranjeros, y asegurando que los derechos de las personas vienen antes de los acuerdos transnacionales y ganancia económica privada. La UE tiene que participar de manera constructiva y de buena fe en el proceso del Tratado de entregar un avance histórico para los derechos humanos y poner fin a la impunidad corporativa.

Comparte este artículo: