Azerbaijan
Entrevista: Ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán: la sentencia del TEDH también debería orientar a los copresidentes del MG de la OSCE

"En primer lugar, el CEDH puso fin de manera efectiva a la persistente negación de Armenia de su responsabilidad por la ocupación ilegal y la presencia militar en los territorios de Azerbaiyán "
Baku. Malahat Najafova - APA. Ministro de Asuntos Exteriores de Azerbaiyán Ministro de Asuntos Exteriores de Elmar Mammadyarov (en la foto) da una entrevista a APA Agencia de informacion
- El 16 de junio de 2015, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) anunció su sentencia (Fondo) en el caso Chiragov y otros contra Armenia. Para empezar, ¿podría proporcionar algunos antecedentes generales sobre este caso?
- Como sabe, el caso al que se refiere se originó en una demanda contra la República de Armenia presentada ante el TEDH el 6 de abril de 2005 por seis ciudadanos azerbaiyanos, que fueron expulsados por la fuerza del distrito ocupado de Lachin en Azerbaiyán durante la agresión armenia. En esencia, los demandantes alegaron al Tribunal que se les impidió regresar a sus hogares en el distrito de Lachin y, por lo tanto, no pudieron disfrutar de sus propiedades ubicadas allí debido a la continua ocupación del distrito de Lachin por las fuerzas armadas de Armenia. Afirmaron que esto equivalía a violaciones continuas de sus derechos de propiedad, garantizados por el artículo 1 del Protocolo No. 1 de la Convención para la Protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y el artículo 8 de la Convención que protege el derecho al respeto de las personas privadas y familiares. vida. También sostuvieron que hubo una violación del artículo 13 de la Convención en el sentido de que no se disponía de un recurso efectivo con respecto a las denuncias anteriores. Por último, en relación con todas las denuncias expuestas anteriormente, denunciaron haber sido objeto de discriminación por motivos de origen étnico y religión en violación del artículo 14 de la Convención.
- ¿Cuál es la conclusión general a la que ha llegado la Corte?
- El Tribunal falló a favor de los demandantes, reconociendo las continuas violaciones por parte de Armenia de varios de sus derechos en virtud de la Convención. Sin embargo, la importancia de este fallo de un tribunal internacional autorizado como éste va más allá.
¿Cuál es, a la vista de la República de Azerbaiyán, el significado principal de esta sentencia del CEDH?
- La sentencia del Tribunal es ciertamente significativa desde varios ángulos. En primer lugar, el TEDH puso fin de manera efectiva a la persistente negación de Armenia de su responsabilidad por la ocupación ilegal y la presencia militar en los territorios de Azerbaiyán. Como se sabe, desde el inicio de la agresión armenia y durante el curso de las actuaciones de la Corte en este caso, en sus intentos habituales de inducir a error a la comunidad internacional y distorsionar las causas profundas y la esencia del conflicto, la República de Armenia alegó que su jurisdicción no se extendió al territorio de Nagorno-Karabaj y los territorios circundantes; que no tenía ni podía tener un control efectivo ni ejercer ningún poder público en esos territorios; que no había participado en el conflicto militar en cuestión; que no había participado en la toma del distrito de Lachin ni en ninguna acción militar posterior; y que no tenía presencia militar en Nagorno-Karabaj y los territorios circundantes.
Para leer la entrevista completa, haz click aquí.
Para leer en el idioma original, haz click aquí.
Comparte este artículo:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para obtener más información.

-
SaludHace 2 días
Medicina de precisión: moldeando el futuro de la atención médica
-
IsraelHace 2 días
Israel/Palestina: Declaración de la Alta Representante/Vicepresidenta Kaja Kallas
-
Comisión EuropeaHace 2 días
La Comisión adopta una "solución rápida" para las empresas que ya elaboran informes de sostenibilidad corporativa
-
ChinaHace 2 días
La UE actúa contra las importaciones de lisina objeto de dumping procedentes de China