Opinión de Yossi Lempkowicz
El pasado jueves (27 de noviembre) debía haber un debate y una votación sobre el reconocimiento de un estado palestino, pero mientras se desarrollaba el debate, la votación se pospuso debido a los desacuerdos entre los distintos grupos políticos sobre la redacción de una resolución.
Los eurodiputados votarán una resolución sobre el tema, propuesta por la Alianza de Socialistas y Demócratas y los grupos de Izquierda Unitaria Europea, durante la sesión plenaria del 18 de diciembre.
El debate sobre este tema divisivo y delicado el miércoles pasado mostró claramente una división entre la izquierda y la derecha.
El debate de casi 3 horas contó con una apasionada intervención de la jefa de política exterior de la UE, Federica Mogherini, quien enfatizó que la discusión sobre el tema del reconocimiento del Estado palestino fue "oportuna" y "crucial".
"El sentido de urgencia es cada vez mayor en ausencia de un contexto político", dijo a los legisladores al comienzo del debate que tuvo lugar un mes después de que realizara su primera visita como Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. en Israel y los Territorios Palestinos.
“Somos el principal socio comercial de Israel y el principal donante de la Autoridad Palestina. Podemos ser el actor político líder en la región para facilitar un diálogo que tiene que ser directamente entre israelíes y palestinos ”, dijo.
“No hay forma de tener seguridad si no tenemos también un estado palestino y no hay forma de tener un estado palestino si no garantizamos también seguridad, estabilidad y paz a los israelíes. Este mismo concepto es el núcleo de los esfuerzos en los que la UE siempre ha trabajado ”, enfatizó Mogherini.
“El reconocimiento del Estado e incluso las negociaciones no son metas en sí mismas. El objetivo en sí mismo es tener un estado palestino en su lugar y que Israel viva a su lado ”, agregó.
Después de escuchar a los 60 legisladores que expresaron sus opiniones sobre el tema, dijo que el debate “muestra que nuestra frustración e incluso nuestra sensación de desesperación es profunda y que corremos el riesgo de quedar atrapados en la falsa ilusión de que necesitamos tomar un lado. No cometeríamos un error peor que este ".
“Nunca me convencerás de que puedes ser pro-Israel sin ser también pro-palestino y que puedes ser pro-palestino sin ser pro-israelí”, agregó, señalando que “la mejor manera de ayudar al pueblo israelí es construir un estado palestino y la mejor manera de ayudar al pueblo palestino es garantizar la seguridad de Israel ”.
“Siempre seré amiga de Israel y amiga de Palestina y siempre trabajaré para demostrar que esta es la única forma de ser amiga de ambos y de cada uno de ellos”, agregó.
El debate en el parlamento siguió a la decisión de octubre de Suecia de reconocer unilateralmente un estado palestino, el primer estado miembro de la UE en hacerlo, pero también los parlamentos británico y español y el senado irlandés votaron resoluciones no vinculantes que pedían a sus respectivos gobiernos que hicieran tal reconocimiento.
El viernes pasado, la cámara baja del parlamento francés celebró un debate sobre el tema y votará simbólicamente una resolución socialista el próximo martes, mientras que los legisladores de Dinamarca debatirán una moción similar a finales de diciembre.
Mogherini dijo que no tiene una respuesta sobre "los pasos correctos a seguir y en qué orden", pero estaba a favor de involucrar a Egipto, Jordania, Arabia Saudita y la Liga Árabe en una iniciativa regional que recicla elementos de un plan árabe fallido de 2002.
El eurodiputado Gianni Pittella, presidente del grupo parlamentario Socialistas y Demócratas (el segundo más grande con 191 eurodiputados), que inició el debate, pidió a todos los Estados miembros de la UE que reconozcan el Estado de Palestina, subrayando que “esto está absolutamente en línea con el decisión adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 29 de noviembre de 2012 ”.
"Esta iniciativa parlamentaria puede proporcionar un impulso adicional que finalmente puede llevar las conversaciones al éxito y la paz en el Medio Oriente", dijo Richard Howitt, un eurodiputado laborista británico.
“Es un intento de romper el estancamiento en el que se cuestiona cada vez más la viabilidad de la solución de dos Estados para evitar un nuevo apartheid, que algunos dicen que ya está aquí”, agregó.
"Mi grupo se une absolutamente a la condena del horrendo bombardeo de la sinagoga de Har Nof, pero la conclusión que sacamos de este y otros actos terroristas es que el status quo no garantiza la paz y la seguridad para el pueblo israelí", agregó.
Howitt recibió una respuesta de James Carver, miembro del partido británico UKIP, parte del grupo Europa de la Libertad y la Democracia Directa (EFDD), quien lo interrogó. “¿Acepta que uno de los mayores obstáculos para una paz duradera es el llamado de Hamas a la destrucción del Estado de Israel? ¿Está de acuerdo conmigo en que, si Hamás revocara este principio fundamental, podría conducir a un enfoque nuevo y eterno? ”.
En nombre del grupo del Partido Popular Europeo, el influyente eurodiputado alemán Elmar Brok, declaró: “La mayoría de los palestinos y la mayoría de los israelíes quieren la paz basada en una solución de dos Estados. Pero hay fuerzas en el lado palestino, especialmente Hamás, que no quieren una solución de dos estados y ejercen fuerza en Gaza. Y hay círculos en la sociedad de Israel y también en parte en el gobierno que no quieren una solución de dos estados ”.
Dijo que la situación actual "vuelve a ser peligrosa". “Israel tiene derecho a exigir que no sea bombardeado con cohetes desde Gaza. El hecho de que tengamos el problema del Monte del Templo y el ataque a la sinagoga muestra lo peligroso que es cuando la política y la religión se mezclan y provocan una mayor radicalización ".
“Nuestro objetivo es una solución de dos estados con un estado judío de Israel seguro y un estado palestino viable. Esto solo es posible sobre la base del reconocimiento mutuo ”, dijo, destacando la“ responsabilidad de los estados árabes en el proceso de paz ”.
Hablando en nombre del grupo de Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), el tercero más grande en el parlamento europeo (70 eurodiputados), el británico Charles Tannock, dijo que “personalmente tiene profundas preocupaciones sobre si esta moción en particular para el reconocimiento unilateral de Palestina es prematura . "
Expresó su temor de que una resolución que reconozca un estado palestino "podría poner en peligro la paz al facilitar un endurecimiento de la posición palestina hacia una mayor intransigencia e impedir el reconocimiento mutuo duradero".
"Primero debemos resolver la cuestión de Gaza bajo Hamas, que es una organización terrorista designada por la UE", agregó, mientras coincidía con el jefe de política exterior de la UE, Mogherini, en que la iniciativa de paz árabe de 2002 "es un muy buen lugar para comenzar las negociaciones incluso una década después ".
Para el grupo de la Izquierda Unitaria Europea (GUE / NGL) (52 eurodiputados), la irlandesa Martina Anderson, una de las miembros antiisraelíes más virulentas del parlamento, declaró: “El ataque israelí en Gaza este verano ha demostrado que el statu quo es no es aceptable para los millones que representamos que protestaron, y no debería ser aceptable para cualquiera que realmente apoye una resolución pacífica y justa ”.
"Aquellos que afirman que el reconocimiento del Estado palestino tendría un impacto negativo en las negociaciones futuras, ignoran la realidad de que 20 años de negociaciones han avanzado poco y han reforzado la ocupación de Israel, que socava constantemente una solución de dos Estados a través de la expansión de los asentamientos y la confiscación de tierras".
"Reconocer el Estado de Palestina en las fronteras de 1967 enviará un mensaje claro de que la comunidad internacional y la UE se oponen a la ocupación y están comprometidos con una solución de dos Estados que involucre a dos de pleno derecho, Israel y Palestina".
En nombre del grupo de los Verdes (Verdes / ALE) (50 eurodiputados), el eurodiputado húngaro Tamas Meszerics declaró que “si nos preocupa que el Parlamento Europeo se esté debilitando, deberíamos estar preocupados porque lo estamos haciendo cojo, a menos que vote inmediatamente por el reconocimiento de Palestina ".
Pavel Telicka, vicepresidente checo del Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa (ALDE, 67 eurodiputados), dijo que "no habrá paz sin un Estado palestino y no habrá un Estado palestino sin seguridad para Israel". " "Espero que en diciembre logremos llegar con un proyecto de resolución y que los colegas de otros grupos consideren el proyecto sobre la mesa".
El eurodiputado holandés Bastiaan Belder del grupo ECR enfatizó que "la Autoridad Palestina continúa negándose a reconocer el derecho del pueblo judío a la autodeterminación con respecto al estado de Israel". "Esto no ayuda a que la paz y la solución de dos estados avancen".
Instó al jefe de política exterior de la UE a preguntar a los palestinos "por qué quieren algo y no dan nada a cambio, no hay reciprocidad".
También subrayó los ataques antisemitas que siguieron a este conflicto de verano entre Israel y Hamas.
Marcel de Graaf, miembro holandés del grupo de no afiliados (NI, 52 miembros) dijo que el reciente ataque terrorista palestino en una sinagoga en Jerusalén, en el que murieron cinco personas que rezaban “muestra el carácter despiadado y violento del régimen terrorista de la Autoridad Palestina ”. Un estado palestino no se diferencia del Estado Islámico, el califato islámico. No hay lucha por la libertad entre los palestinos, solo hay violencia por parte de Fatah y Hamas en nombre de una ideología bárbara ”.
"Hamas y Fatah celebrarán el reconocimiento de un estado palestino como reconocimiento de su reclamo sobre toda Tierra Santa y como reconocimiento de su objetivo antisemita de asesinar a todos los judíos en Israel".
El eurodiputado italiano Fulvio Martusciello del grupo del PPE, que preside la delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con Israel, inició su intervención mencionando los nombres de Eyal Yifrah, Gilad Shaar, Naftali Fraenkel y Muhammad Hussein. “Cuatro chicos arrancados de la vida por un extremismo religioso que ha llevado a las dos partes a no hablar más”, dijo.
Según él, una moción para reconocer un estado palestino “no ayuda al proceso de paz porque no estamos desarrollando un debate real”. “No le estamos diciendo a Palestina e Israel cuáles son sus derechos y deberes mutuos. Debemos votar esta moción cuando tengamos plena conciencia de los resultados concretos de lo que significa el reconocimiento de un Estado, que no es solo el reconocimiento de derechos sino también el reconocimiento de deberes ”, enfatizó.
La belga Frederique Ries, del grupo liberal (ALDE), dijo que se oponía a un reconocimiento unilateral e incondicional de un estado palestino que "congelará inevitablemente cualquier capacidad de compromiso de los palestinos".
Dijo que actualmente no hay un estado palestino. "Hay dos gobiernos, dos entidades, una de las cuales es un movimiento terrorista". “¿Cómo vamos a aceptar dar un estatus a quienes se niegan a reconocer al Estado de Israel?”, Preguntó.
