Contáctanos

Blogspot

Opinión: Ucrania: ¿Quién paga la cuenta?

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

11313553034_4903fd69b8Comisario de Ampliación Štefan Füle ofrece a los ucranianos un respaldo financiero "fuerte", los contribuyentes de la UE comienzan a preguntarse cuánto se traducirá en moneda real. La deuda soberana de Ucrania antes de las protestas de Maidan era de más de 30 millones de euros y la factura reciente de Gazprom ascendía a 18.5 millones de dólares, entonces, ¿qué tan fuerte tendrá que ser el contribuyente de la UE para soportar este nuevo golpe en el bolsillo? La próxima rotación de los comisionados de la UE podría dar ciertas libertades a los burócratas que se van, pero dejar a los ciudadanos con una pesada carga..

La década de la presidencia de Barroso está dejando a la UE cojeando en un proceso de recuperación económica, con tasas de desempleo crecientes y, como 'cierre de apariencia', conflicto armado en la vecindad. Ucrania se prendió rápidamente en las llamas de los disturbios y está dividida sobre su futuro entre los llamados proeuropeos y pro-rusos. No hace mucho tiempo que la UE recibió el Premio Nobel de la Paz, pero el intenso noviazgo de Ucrania comprometido con el Acuerdo de Asociación con la UE terminó en violencia y asesinatos en masa.

Sin embargo, el elemento principal del legado de Barroso será el precio de la factura ucraniana para el contribuyente europeo: ¿cuánto costará la política de ampliación? Y finalmente, ¿cuáles son las ventajas, si las hay, para que los ciudadanos de la UE se asocien con un estado en quiebra de facto?

Anuncio

Algunos podrían objetar, y con razón, que a pesar de la miseria del Estado ucraniano y de la población, hay personas ricas allí también - siete oligarcas son miembros del nuevo gobierno, pero no hay filántropos entre ellos hasta ahora. Nadie ha dado un paso adelante para participar en pagos por el gas, aunque la prensa informa de que muchos de los de Ucrania -nouveax riche tiene hecho sus fortunas en los tránsitos de gas de Rusia.

No menos oscuro relativas a los costes de la política de ampliación de la UE es la baronesa Ashton (en la foto, el centro), el máximo diplomático de la UE, que dirige el recién creado Servicio de Acción Exterior (EAS), que tiene como objetivo promover los intereses europeos en todo el mundo. Las promesas de Ashton de pagar el proyecto de ley de Ucrania a través de las instituciones internacionales contradice las últimas declaraciones del Comisario Füle sobre el apoyo "fuerte" de la UE. Esta oscuridad financiera de los términos y costos de la integración ucraniana y la resolución de la deuda soberana, muy desagradable para los contribuyentes europeos, se complementa con el otro problema de las facturas impagas del gas ruso. La carta abierta del presidente Putin, destacando la situación crítica con los pagos y la 'extracción no autorizada' de gas dirigida a clientes europeos, no produjo ningún otro efecto, pero una lista negra adicional de funcionarios rusos prohibidos de visitar Europa, una respuesta altamente asimétrica a una recordatorio de pago.

El gas siberiano ha sido un bien bienvenido en Europa desde la época de Brezhnev: las economías europeas y rusas se han vuelto interdependientes durante medio siglo. Después de la independencia de Ucrania, los pagos por el tránsito de gas se convirtieron en "dinero fácil" para ciertos grupos de oligarcas, lo que alimentó la corrupción.

Anuncio

El rechazo actual de la empresa rusa para entregar gas 'gratis' es una ducha de agua fría para las fuerzas pro-europeas de Ucrania y aún más para los clientes europeos - como en las guerras de gas anteriores - no te fueron ucranianos mismos que padecía el cierre de el grifo, pero la renta perdida "Gazprom" y los europeos en particular los países dependientes del gas ruso - como Bulgaria.

La disputa última gas en 2009 dejó al rehén búlgaros al duro clima invernal y los pagos pendientes de Ucrania para Rusia, sin embargo, hace apenas una semana, dejaron de construcción del gasoducto South Stream en una protesta contra la anexión de Crimea. Sin embargo, podría ser el proyecto South Stream que resuelve los problemas de tránsito de gas a Europa, y lucha contra la corrupción de Ucrania dentro de la élite gobernante, depende de los honorarios para los tránsitos de gas. Se extiende desde la costa rusa través del Mar Negro a Bulgaria, sería diversificar las rutas de energía a Europa y proporcionar un incentivo para el desarrollo del sector energético ucraniano diversificada - eólica, solar y bio - que podría modernizar el panorama económico del país.

Si bien la población ucraniana altamente educada ciertamente tiene un potencial de desarrollo económico, para mejorarlo, primero se deben pagar las facturas de energía actuales. ¿Se enfrentarán los contribuyentes de la UE con el proyecto de ley de Ucrania? La expansión de los valores europeos en el continente podría tener como resultado costos excesivos para la ampliación. Los peligros de la arrogancia de los eurócratas al querer ganar una victoria sobre Rusia comprometida con Ucrania no dañarán al equipo que se retira: ni el comisario Füle ni la baronesa Ashton enfrentarán las consecuencias de sus políticas.

Las sobreestimaciones y los errores de cálculo afectarán a los recién llegados: el legado de Barroso podría ser demasiado pesado para los ciudadanos europeos, que prefieren apartarse de la ambiciosa conquista global de la UE para solucionar los problemas de su vida diaria. Poner los intereses de los ucranianos por encima de los propios ciudadanos de la UE allanará el camino para la desconexión de la UE: los eurócratas pueden obligar a los contribuyentes a ceder a sus caprichos, pero a largo plazo serán los contribuyentes quienes tendrán la última palabra. palabra.

En estirar demasiado los recursos europeos y la imposición de sus propias ambiciones en ciudadanos de la UE, los futuros habitantes del riesgo de las instituciones de la UE que se encuentren en una gran dificultad como contribuyentes rechazan la financiación del proyecto europeo.

 

Anna van Densky

 

Medio Ambiente

La 'minería verde' es un mito: la UE debe reducir el consumo de recursos en dos tercios: nuevo estudio

Publicado

on

Un nuevo análisis sugiere que la UE debe deshacerse de los planes de su Acuerdo Verde Europeo para aumentar la minería y, en cambio, establecer límites estrictos a los recursos naturales que extrae para prevenir desastres humanos y ecológicos. Lea el reporte completo aqui.

Los planes del Pacto Verde Europeo no lograrán detener la explotación minera descontrolada, creando más daños permanentes al medio ambiente y causando estragos en los derechos humanos. La UE debe reducir la extracción de recursos naturales en un 65%, según un nuevo estudio publicado hoy por Amigos de la Tierra Europa y la Oficina Europea de Medio Ambiente. [1]

El informe muestra que la UE ya está extrayendo y consumiendo una proporción peligrosa de los recursos limitados del mundo, con graves consecuencias:

Anuncio
  • La huella material de la UE [2] es actualmente de 14.5 toneladas per cápita, aproximadamente el doble de lo que se considera un límite justo y sostenible, y muy por encima de la media mundial. 
  • La UE por sí sola ya utiliza entre el 70% y el 97% del "espacio operativo seguro" ambientalmente global relacionado con los impactos de la extracción de recursos. Cualquier extracción de recursos más allá de este umbral "seguro" amenaza el funcionamiento estable de los sistemas biofísicos de la tierra.
  • Más defensores del medio ambiente mueren por oponerse a la minería que por oponerse a cualquier otra industria. 50 de los 212 defensores del medio ambiente asesinados en todo el mundo en 2019 estaban haciendo campaña para detener los proyectos mineros.

Sin embargo, los planes del Pacto Verde Europeo continúan en la senda del 'consumo habitual', lo que significa un enorme aumento en la minería de ciertos metales y minerales. Por ejemplo, se prevé que las baterías, principalmente para vehículos eléctricos, aumentarán la demanda de litio en la UE en casi un 6000% para 2050. 

El suministro de tal demanda conducirá inevitablemente a escasez, conflictos y minería destructiva, que se asemeja mucho a los daños sociales y ambientales de la excavación de combustibles fósiles. La respuesta aquí no es simplemente reemplazar los automóviles que funcionan con combustibles fósiles por automóviles eléctricos, sino también reducir el uso de automóviles privados en general. [3]

Estos problemas demuestran que la transición verde debe utilizarse como una oportunidad para abordar las causas fundamentales de las crisis climáticas y ambientales más amplias, un sistema económico que impulsa el consumo excesivo y las desigualdades sociales en todos los sectores. Como primer paso urgente, la UE debe establecer un objetivo de reducción de la huella material del 65%. 

Anuncio

Meadhbh Bolger, activista por la justicia de recursos en Amigos de la Tierra Europa, dijo: “La UE tiene un historial de aprobar leyes débiles que fallan una y otra vez a la hora de reducir la cantidad de recursos naturales que consumimos, poniendo las partes restantes del mundo natural y muchas comunidades bajo inmenso estrés. La razón es simple: todas las leyes se basan en el crecimiento económico, que no es compatible con un futuro sostenible.

"La UE debe despertar y establecer un objetivo principal para reducir el uso de material en dos tercios para que el Pacto Verde Europeo no se convierta en otra nota al pie en la historia de la destrucción del planeta".

Diego Marin, oficial asociado de políticas de Justicia Ambiental de la Oficina Ambiental Europea, dijo: “Reconocer que no podemos salir de la crisis climática con minas significa que debemos detener el frenesí del crecimiento. Es como si las políticas actuales condujeran un autobús hacia el borde de un acantilado y los pasajeros estuvieran discutiendo sobre si el autobús debería funcionar con electricidad o con combustibles fósiles, cuando la pregunta más urgente que deberíamos hacernos es cómo podemos evitar que el autobús se desplome. el acantilado en primer lugar.

“Las soluciones de fin de tubería por sí solas ya no son suficientes, debemos abordar los muchos problemas con la economía lineal de tomar-hacer-usar-perder en la misma fuente”.

[1] El informe analiza diversas políticas del Pacto Verde Europeo, incluido el Plan de Acción de Economía Circular, la Estrategia de Materias Primas, las políticas comerciales y la legislación sobre derechos humanos. Se centra en la minería de metales y minerales metálicos.

[2] Consumo total de combustibles fósiles, biomasa, metales y minerales no metálicos, incluidos los incorporados en las importaciones.

[3] La industria minera y los gobiernos también deben detener los intentos de hacer un lavado verde a la minería, utilizando el hecho de que ciertos metales y minerales son clave para las tecnologías verdes para hacer un lavado verde de la industria minera de metales en general y promover el concepto absurdo de 'minería verde'. Los metales como el cobre, el hierro y el aluminio se utilizan de forma abrumadora en la construcción y otras industrias, como el destructivo sector militar. 

Amigos de la Tierra Europa es la red ambiental de base más grande de Europa, que une a más de 30 organizaciones nacionales con miles de grupos locales. Somos el brazo europeo de Amigos de la Tierra Internacional. Representamos a la red en el corazón de la Unión Europea y hacemos campaña por soluciones sostenibles en beneficio del planeta, las personas y nuestro futuro. Leer más sobre el sitio web y sigue Twitter y Facebook.

Ha recibido este correo electrónico porque está suscrito para recibir información de prensa de Amigos de la Tierra Europa. Si desea darse de baja de esta lista, haga clic en aquí.

Continuar leyendo

Rusia

La UE debe estar preparada para no reconocer las elecciones a la Duma rusa, dice el PPE

Publicado

on

Rusia [nid: 114228]

“Necesitamos una revisión de la política europea con respecto a Rusia. Debemos disuadir las amenazas rusas, contener la interferencia rusa dentro de la UE y sus vecinos y apoyar estratégicamente a las fuerzas prodemocráticas en Rusia. Tenemos que trabajar asumiendo que el cambio es posible en este país y que "la democracia primero" es nuestra primera tarea en nuestras relaciones con Rusia. Rusia puede ser una democracia ”, dijo Andrius Kubilius, eurodiputado del PPE antes del debate plenario del 14 de septiembre sobre el futuro de las relaciones políticas UE-Rusia.

Un informe parlamentario, del que Kubilius es autor y que se someterá a votación hoy (15 de septiembre), destaca que Europa debería comprometerse con Moscú en cuestiones de interés común, como el control de armamentos, la consolidación de la paz, la seguridad global o el cambio climático. Sin embargo, esta cooperación debería estar estrictamente condicionada por la voluntad del Kremlin de respetar los derechos humanos y las leyes internacionales. “La cooperación en ciertos campos específicos no debe conducir a concesiones sobre los valores de la UE y nunca debe ignorar las implicaciones para nuestros socios. Necesitamos más coraje para adoptar una postura firme frente al régimen del Kremlin para defender los derechos humanos. Debemos asegurarnos de que cualquier compromiso adicional con el Kremlin dependa de la voluntad de Putin de poner fin a las agresiones, represiones e intimidaciones dentro y fuera de Rusia ”, subrayó Kubilius.

Anuncio

El informe subraya además que la UE debe estar preparada para no reconocer a la Duma rusa y suspender al país de las asambleas parlamentarias internacionales, incluida la del Consejo de Europa, en caso de que las elecciones parlamentarias de esta semana en Rusia sean reconocidas como fraudulentas. “La gente en Rusia debe tener el derecho a elegir, como la gente en cualquier otro país democrático. Cuando los jugadores clave de la oposición y los opositores del partido gobernante ruso están en prisión o bajo arresto domiciliario, entonces no hay otra opción. La continua represión por parte del Kremlin de todos los candidatos de la oposición, los medios de comunicación libres y las ONG socava la legitimidad y la imparcialidad de las elecciones. Reiteramos que el líder opositor Alexei Navalny debe ser liberado y todos los que lo apoyaron durante las protestas pacíficas ”, concluyó Kubilius.

Anuncio
Continuar leyendo

Alemania

El colíder de los Verdes alemanes defiende al candidato a canciller en conflicto

Publicado

on

By

Los colíderes del Partido Verde de Alemania, Robert Habeck y Annalena Baerbock, también candidata a canciller de los Verdes, escuchan al líder de la asociación NABU, Christian Unselt, mientras dan un paseo por los páramos de la reserva natural de la Cuenca Biesenthaler después de presentar un programa inmediato de protección climática en Biesenthal cerca de Bernau, noreste de Alemania 3 de agosto de 2021. Tobias Schwarz / Pool vía REUTERS

El colíder de los Verdes de Alemania defendió el domingo (8 de agosto) a la candidata a canciller del partido en las elecciones federales del próximo mes, y restó importancia a las sugerencias de que debería reemplazarla después de que ella cometiera una serie de errores costosos. escribe Paul Carrel, Reuters.

Los ecologistas subieron brevemente en las encuestas para superar al bloque conservador de la canciller Angela Merkel después de que nombraron a Annalena Baerbock (foto) como su candidato a canciller en abril, pero desde entonces han decaído.

La campaña llena de errores de Baerbock ha incluido errores en su currículum y un escándalo por un pago de bonificación de Navidad que no declaró al parlamento. Baerbock también ha dicho que el escrutinio sexista la está frenando. Leer más, .

Anuncio

"La Sra. Baerbock es adecuada para el cargo de canciller, y nuestra tarea es asegurarnos de que los Verdes sean fuertes", dijo el colíder del partido, Robert Habeck, a la emisora ​​ZDF en una entrevista.

Cuando se le preguntó si los Verdes deberían reemplazar a Baerbock con él como su candidato a canciller, Habeck respondió: "No, eso no es un debate".

Además de los problemas de los Verdes, el partido será excluido de la boleta electoral en el estado de Saarland en las elecciones nacionales del 26 de septiembre debido a irregularidades en la selección de candidatos regionales luego de disputas internas.

Anuncio

"La campaña de los Verdes tuvo algunos problemas, pero ... estoy deseando que lleguen agosto y septiembre", dijo Habeck, quien es colíder del partido con Baerbock. "Todo es posible."

Una encuesta de opinión publicada el domingo temprano mostró que los socialdemócratas de izquierda (SPD) están a la altura de los Verdes con un 18%, detrás de los conservadores de Merkel con un 26%. Merkel, en el poder desde 2005, planea retirarse después de las elecciones. Lea más.

La encuesta de INSA mostró que en un hipotético voto directo para canciller, el candidato del SPD Olaf Scholz estaba muy por delante, con un 27% de apoyo. El conservador Armin Laschet languidecía con un 14%, un punto por delante de Baerbock, con un 13%.

Los Verdes presentaron un "programa de protección climática de emergencia" el martes, con el objetivo de reiniciar su campaña. Lea más.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias