Contáctanos

Blogspot

Occidente necesita nueva forma de disuasión que se dirige a las debilidades de Rusia

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Lough, John 4_0By John Lough (foto) Miembro Asociado, Programa de Rusia y Eurasia, Casa de chatham
Los países occidentales están despertando al hecho de que la toma de Crimea por parte de Rusia es mucho más que una violación de la integridad territorial de Ucrania. Sus acciones han creado una seria amenaza para la seguridad de Europa y la crisis está lejos de terminar ya que Moscú se posiciona para decidir el futuro de Ucrania.

Los recientes acontecimientos en Ucrania han demostrado que el modelo actual de disuasión de Occidente no puede restringir el comportamiento ruso en las inmediaciones de Europa. Su disuasión nuclear en este caso era irrelevante.

A pesar de las afirmaciones de Rusia de que la OTAN representa una amenaza militar para su seguridad, esta supuesta amenaza no le impidió apoderarse de Crimea y decirle a Occidente que deje de tocar el violín en Ucrania. Moscú calculó correctamente que los líderes occidentales no responderían militarmente a la crisis porque no arriesgarían la guerra con Rusia. Por absurdo que sea su discurso de que los neonazis se están desenfrenando en Crimea, los líderes de Rusia no estaban fuera de contacto con la realidad al respecto.

Los responsables políticos occidentales ahora deben identificar opciones estratégicas para disuadir a Rusia de desestabilizar aún más a Ucrania y tomar medidas similares en otros lugares de su periferia.

Anuncio

Hasta ahora, solo ha surgido una respuesta táctica. Las prohibiciones de visas y congelamientos de activos de EE. UU. Y la UE a personas en el círculo íntimo del presidente Vladimir Putin y los responsables de la aventura de Crimea en Rusia son los primeros indicios del deseo de los países occidentales de castigar a Rusia y restringir su comportamiento hacia Ucrania. Menos influenciado por la protección de las relaciones comerciales con Rusia, Estados Unidos está marcando el ritmo. En comparación, los miembros de 28 EU inevitablemente iban a tener dificultades para encontrar una posición de consenso.

Si bien ha comenzado un proceso, la impresión sigue siendo que los países occidentales están poniéndose al día y que la iniciativa estratégica aún recae en Moscú. Para cambiar esta situación, deben decidir a corto plazo si en la práctica realmente tienen la intención de respaldar la independencia de Ucrania y evitar que Rusia dicte los términos de su existencia.

Para hacerlo, deben evaluar la probabilidad de que los líderes políticos de Ucrania puedan unirse para sacar al país de la crisis antes de comprometerse a apoyar el proceso. Desafortunadamente, no es un hecho que los políticos de Ucrania puedan alcanzar las expectativas de la sociedad para proporcionar el liderazgo requerido.

Anuncio

Comprar tiempo para este propósito requiere dos acciones inmediatas: en primer lugar, entregar recursos financieros de emergencia para resucitar a la economía y, en segundo lugar, crear espacio para que los ucranianos decidan cómo gobernar su país.

Sin embargo, este enfoque solo puede funcionar si existe un elemento disuasivo creíble para disuadir a Moscú de desestabilizar a Ucrania. Rusia ya ha establecido su puesto, diciendo que el país no debe estar alineado, no debe celebrar un acuerdo de asociación con la UE y debe gobernarse a sí mismo en un modelo federal que permita a sus regiones una autonomía significativa. Esta es una receta para hacer que el país sea ingobernable y privarlo de su independencia.

Para dar a Ucrania la oportunidad de reagruparse después de la revolución de Maidan, los países occidentales deben persuadir a Rusia para que retroceda y abandone estas condiciones.

Rusia aún no ha aplicado al nuevo gobierno ucraniano los instrumentos económicos que utilizó con éxito el año pasado, a través de una serie de embargos comerciales seleccionados, para disuadir al presidente Viktor Yanukovich de firmar un acuerdo de asociación con la UE. Las regiones orientales de Ucrania no son Crimea, y Rusia no podrá despegarlas de la misma manera. Sin embargo, claramente conserva la capacidad a lo largo del tiempo de minar la voluntad de las élites locales de mantenerse alineadas con el gobierno central en Kiev.

Para enfrentar estas presiones, los países occidentales deben obligar a Moscú a tomar decisiones. Esto requiere crear una nueva forma de disuasión que apunte a sus debilidades. Si bien Rusia tiene una ventaja competitiva sobre Occidente en Ucrania y en gran parte de su periferia a través de las palancas políticas, económicas y militares a su disposición, su economía estancada todavía se basa en gran medida en las exportaciones de productos básicos y es altamente vulnerable a la presión económica sostenida. Para lograr tracción con los tomadores de decisiones rusos, Occidente debe presentar una amenaza creíble para infligir daños severos y duraderos en la economía rusa.

Las palabras importan. Hasta ahora, el vocabulario de disuasión estratégica está ausente en las discusiones sobre cómo manejar la crisis actual. Si los líderes occidentales quieren influir en el comportamiento de Moscú, necesitan encontrar un registro lingüístico que vaya más allá de las "sanciones" y las "posibles medidas específicas" para expresar la intención estratégica real. El mensaje a Moscú debe precisar que Occidente derrotó económicamente a la URSS y está listo para adoptar políticas a corto, mediano y largo plazo para socavar la economía de Rusia si continúa socavando la seguridad de Europa.

Rusia

La UE debe estar preparada para no reconocer las elecciones a la Duma rusa, dice el PPE

Publicado

on

Rusia [nid: 114228]

“Necesitamos una revisión de la política europea con respecto a Rusia. Debemos disuadir las amenazas rusas, contener la interferencia rusa dentro de la UE y sus vecinos y apoyar estratégicamente a las fuerzas prodemocráticas en Rusia. Tenemos que trabajar asumiendo que el cambio es posible en este país y que "la democracia primero" es nuestra primera tarea en nuestras relaciones con Rusia. Rusia puede ser una democracia ”, dijo Andrius Kubilius, eurodiputado del PPE antes del debate plenario del 14 de septiembre sobre el futuro de las relaciones políticas UE-Rusia.

Un informe parlamentario, del que Kubilius es autor y que se someterá a votación hoy (15 de septiembre), destaca que Europa debería comprometerse con Moscú en cuestiones de interés común, como el control de armamentos, la consolidación de la paz, la seguridad global o el cambio climático. Sin embargo, esta cooperación debería estar estrictamente condicionada por la voluntad del Kremlin de respetar los derechos humanos y las leyes internacionales. “La cooperación en ciertos campos específicos no debe conducir a concesiones sobre los valores de la UE y nunca debe ignorar las implicaciones para nuestros socios. Necesitamos más coraje para adoptar una postura firme frente al régimen del Kremlin para defender los derechos humanos. Debemos asegurarnos de que cualquier compromiso adicional con el Kremlin dependa de la voluntad de Putin de poner fin a las agresiones, represiones e intimidaciones dentro y fuera de Rusia ”, subrayó Kubilius.

Anuncio

El informe subraya además que la UE debe estar preparada para no reconocer a la Duma rusa y suspender al país de las asambleas parlamentarias internacionales, incluida la del Consejo de Europa, en caso de que las elecciones parlamentarias de esta semana en Rusia sean reconocidas como fraudulentas. “La gente en Rusia debe tener el derecho a elegir, como la gente en cualquier otro país democrático. Cuando los jugadores clave de la oposición y los opositores del partido gobernante ruso están en prisión o bajo arresto domiciliario, entonces no hay otra opción. La continua represión por parte del Kremlin de todos los candidatos de la oposición, los medios de comunicación libres y las ONG socava la legitimidad y la imparcialidad de las elecciones. Reiteramos que el líder opositor Alexei Navalny debe ser liberado y todos los que lo apoyaron durante las protestas pacíficas ”, concluyó Kubilius.

Anuncio
Continuar leyendo

Alemania

El colíder de los Verdes alemanes defiende al candidato a canciller en conflicto

Publicado

on

By

Los colíderes del Partido Verde de Alemania, Robert Habeck y Annalena Baerbock, también candidata a canciller de los Verdes, escuchan al líder de la asociación NABU, Christian Unselt, mientras dan un paseo por los páramos de la reserva natural de la Cuenca Biesenthaler después de presentar un programa inmediato de protección climática en Biesenthal cerca de Bernau, noreste de Alemania 3 de agosto de 2021. Tobias Schwarz / Pool vía REUTERS

El colíder de los Verdes de Alemania defendió el domingo (8 de agosto) a la candidata a canciller del partido en las elecciones federales del próximo mes, y restó importancia a las sugerencias de que debería reemplazarla después de que ella cometiera una serie de errores costosos. escribe Paul Carrel, Reuters.

Los ecologistas subieron brevemente en las encuestas para superar al bloque conservador de la canciller Angela Merkel después de que nombraron a Annalena Baerbock (foto) como su candidato a canciller en abril, pero desde entonces han decaído.

La campaña llena de errores de Baerbock ha incluido errores en su currículum y un escándalo por un pago de bonificación de Navidad que no declaró al parlamento. Baerbock también ha dicho que el escrutinio sexista la está frenando. Leer más.

Anuncio

"La Sra. Baerbock es adecuada para el cargo de canciller, y nuestra tarea es asegurarnos de que los Verdes sean fuertes", dijo el colíder del partido, Robert Habeck, a la emisora ​​ZDF en una entrevista.

Cuando se le preguntó si los Verdes deberían reemplazar a Baerbock con él como su candidato a canciller, Habeck respondió: "No, eso no es un debate".

Además de los problemas de los Verdes, el partido será excluido de la boleta electoral en el estado de Saarland en las elecciones nacionales del 26 de septiembre debido a irregularidades en la selección de candidatos regionales luego de disputas internas.

Anuncio

"La campaña de los Verdes tuvo algunos problemas, pero ... estoy deseando que lleguen agosto y septiembre", dijo Habeck, quien es colíder del partido con Baerbock. "Todo es posible."

Una encuesta de opinión publicada el domingo temprano mostró que los socialdemócratas de izquierda (SPD) están a la altura de los Verdes con un 18%, detrás de los conservadores de Merkel con un 26%. Merkel, en el poder desde 2005, planea retirarse después de las elecciones. Leer más.

La encuesta de INSA mostró que en un hipotético voto directo para canciller, el candidato del SPD Olaf Scholz estaba muy por delante, con un 27% de apoyo. El conservador Armin Laschet languidecía con un 14%, un punto por delante de Baerbock, con un 13%.

Los Verdes presentaron un "programa de protección climática de emergencia" el martes, con el objetivo de reiniciar su campaña. Leer más.

Continuar leyendo

Acuerdo verde europeo

Las familias de bajos ingresos y los propietarios de viviendas de clase media no deben pagar por Green Deal, dice EPP

Publicado

on

El Grupo PPE quiere que Europa sea climáticamente neutra para 2050. "Esta transformación de gran alcance de nuestras economías y sociedades debe llevarse a cabo de una manera inteligente, porque queremos luchar contra el cambio climático con innovación, competitividad y puestos de trabajo europeos. convertir la transformación necesaria en una oportunidad. ¡Queremos la descarbonización, no la desindustrialización! No solo queremos establecer objetivos, sino encontrar la mejor manera para que Europa alcance estos objetivos, con especial atención al hidrógeno y, en determinados casos, el gas, como tecnología de transición ”, dijo la eurodiputada Esther de Lange, vicepresidenta del Grupo EPP a cargo de Economía y Medio Ambiente.

Su declaración se produce antes de la presentación de la Comisión Europea del llamado paquete 'Fit for 55', un paquete de leyes gigantesco de energía y clima destinado a traducir el objetivo de reducción del 55% de CO2 en nuevas reglas concretas para el transporte, la industria, los edificios y otros sectores.

"Debemos estar muy atentos a quién paga la factura del Green Deal. No pueden ser las familias de bajos ingresos, los propietarios de viviendas de clase media o los propietarios de automóviles en áreas rurales sin transporte público los que tienen que pagar la factura más alta", agregó de Lange. explicando que el Grupo PPE quiere un instrumento social creíble para abordar la pobreza de calefacción y movilidad dentro y entre los estados miembros.

Anuncio

El Grupo EPP quiere promover los coches limpios. "Queremos priorizar el desarrollo de vehículos limpios, movilidad eléctrica y combustibles de emisión cero. No queremos que el debate sobre las emisiones de CO2 de los coches se convierta en otra batalla ideológica de dogmas. La industria automovilística europea debe mantener su competitividad global y debe permanecer líderes tecnológicos y creadores de tendencias para automóviles limpios en Europa y el resto del mundo. Mucho dependerá también del despliegue de la infraestructura de carga. Por lo tanto, el Grupo PPE insiste en que la Comisión informe periódicamente sobre los avances logrados aquí y sus implicaciones para la realización de la Objetivos de reducción de CO2 ", concluyó de Lange.

Anuncio
Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias