Contáctanos

Blogspot

Fundación de diálogo Abrir: autoridades de Ucrania denunciar una invasión de las tropas rusas armados en Crimea

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

140228065446-01-ucrania-0228-horizontal-galleryEn febrero de 27, varias docenas de hombres armados incautaron el edificio del Consejo Supremo y el Gabinete de Ministros de la República Autónoma de Crimea, en Simferopol (Ucrania).

Levantaron banderas rusas en astas y se atrincheraron en el edificio. Los invasores se referían a sí mismos como los "miembros de las unidades de autodefensa de los ciudadanos de habla rusa de Crimea". Al mismo tiempo, comenzaron las maniobras de las fuerzas armadas rusas en los lugares de despliegue de la flota rusa del Mar Negro.

El 28 de febrero de 2014, las tropas rusas tomaron el aeropuerto de Sebastopol e intentaron tomar el aeropuerto de Simferopol. El ministro del Interior de Ucrania describió estas actividades como una "invasión y ocupación armadas". Tanto la sociedad internacional como la ucraniana temen que Rusia intente implementar el "escenario georgiano" de 2008 en Ucrania. En Georgia, con el pretexto de proteger a sus ciudadanos, las tropas rusas ocuparon la parte de
el país.

Anuncio

La situación en la península de Crimea se ha intensificado durante varios días. El 26 de febrero, 2014, se programó una reunión plenaria extraordinaria del Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea (ARC, el órgano representativo supremo de la autonomía). Presumiblemente, el propósito de la reunión fue considerar la situación en el país.

En relación con la reunión, en la mañana de 26 febrero, 2014, dos grupos comenzaron a reunirse cerca del edificio del Consejo Supremo: primero, una manifestación pro-rusa (compuesta principalmente por rusos étnicos) y la segunda, una manifestación pro-ucraniana (compuesto por étnicos ucranianos y tártaros de Crimea).

Los participantes de la manifestación pro-rusa exigieron que las autoridades se negaran a reconocer al nuevo gobierno ucraniano y a cortar la península de Crimea desde Ucrania para formar parte de la Federación Rusa. Se informó que se produjeron enfrentamientos menores durante las manifestaciones. Varias personas resultaron heridas y una persona murió de un ataque al corazón. En vista del deterioro de la situación en el área, la reunión del Consejo Supremo ha sido cancelada. Oficialmente: debido a la falta de quórum.

Anuncio

El presidente del Consejo Supremo de la República Autónoma de Crimea, Vladimir Konstantinov, negó los informes de algunos medios, suponiendo que a través de la sesión plenaria extraordinaria del Parlamento de Crimea, planearon tomar decisiones drásticas, incluida la desconexión de Crimea de Ucrania. “El parlamento de Crimea no está discutiendo el tema de la secesión del estado de Ucrania. Esta es una provocación destinada a desacreditar al Consejo Supremo de la Región Autónoma, para privarlo de su legitimidad. Lamentablemente, esta provocación fue organizada y apoyada por el Gobierno de Crimea, que, en aras del poder, está dispuesto a sacrificar la estabilidad social y política en la península ”2, declaró Konstantinov.

En la mañana del 27 de febrero, se anunció que un grupo de hombres armados desconocidos se apoderó del edificio del Consejo Supremo y el Gabinete de Ministros del ARC. Esto sucedió alrededor de 4h. En relación con estos eventos, se convocó a todas las tropas internas y la policía en la península de Crimea. El bloque, en el que se encuentran el Consejo Supremo y el Gabinete de Ministros, es inaccesible. El Fiscal General de Ucrania y el Servicio de Seguridad de Ucrania abrieron una investigación sobre la incautación de edificios administrativos en Simferopol. Se ha iniciado un caso penal en virtud del "acto terrorista". Sin embargo, aún se desconoce quiénes son exactamente los invasores. Se autodenominan "miembros de las unidades de autodefensa de ciudadanos de habla rusa de Crimea".

Según el ex ministro de Defensa de Ucrania, Yevhen Marchuk, las fuerzas militares especiales de Sebastopol tomaron los edificios administrativos. “Las fuerzas militares especiales vinieron de Sebastopol en dos camiones Kamaz. Desarmaron a los guardias y tomaron el edificio del Consejo Supremo y el Gabinete de Ministros. Los invasores declararon que protegerían al parlamento y al gobierno de Crimea. Ahora están permitiendo que los diputados de Crimea entren en los edificios del parlamento para reunir quórum para la sesión. Según mis datos, hay planes para volver a la Constitución de Crimea de 1992, formar un parlamento 'autónomo' y luego, muy probablemente, celebrar un referéndum ”, dijo.

El Presidium del Consejo Supremo solicitó la celebración de un referéndum sobre la expansión de los poderes de la autonomía. El presidente del Consejo Supremo de Crimea, Vladimir Konstantinov, dijo que durante la sesión extraordinaria, el parlamento de Crimea consideraría dos cuestiones: la celebración de un referéndum de todo Crimea sobre 25 Ma, con respecto a la expansión de los poderes del ARC, y sobre La situación económica en Crimea.

El diputado popular de Ucrania, Andryi Senchenko, dijo que la reunión del parlamento de Crimea se llevó a cabo bajo la estrecha supervisión de hombres armados (en su opinión, ex soldados).

Paralelamente al deterioro de la situación en Crimea, las fuerzas armadas rusas aumentaron su actividad en la frontera con Ucrania, en Sebastopol (donde se encuentra la flota rusa del Mar Negro), así como en la zona del Mar Negro. En particular, en 26 febrero, el presidente ruso, Vladimir Putin, emitió una orden para realizar ejercicios militares en los distritos militares centrales y occidentales de la Federación de Rusia (cerca de la frontera con Ucrania).

Los movimientos de soldados rusos fuertemente armados también fueron grabados por periodistas en 26 Febrero 2014. Varios camiones militares transportaban soldados rusos desde Sebastopol al sanatorio 'Yalta' en Yalta, que pertenece a la Federación Rusa.

Durante la mañana de 27 febrero, un convoy de vehículos blindados de transporte de personal ruso fue visto cerca de Sebastopol. Los transportistas se estaban moviendo hacia Simferopol. Más tarde, se dieron la vuelta y regresaron a Sebastopol. Los portavoces militares declararon que estaban realizando ejercicios de entrenamiento planificados previamente. También se informó que varios buques de guerra de la Federación Rusa se habían dirigido hacia Sebastopol.

En la noche del 27 de febrero, soldados rusos con equipo de combate completo bloquearon el aeropuerto "Belbek" en Crimea. guardias militares y fronterizos de Ucrania están presentes dentro del aeropuerto. La noche del 28 de febrero, varios camiones llegaron al aeropuerto de Simferopol con más de un centenar de soldados rusos armados a bordo. Los soldados entraron al aeropuerto y se ubicaron dentro del restaurante. No ocultaron el hecho de que pertenecían a las fuerzas armadas de Rusia. Cuando la policía ucraniana se acercó y les dijo que “son militares y no tienen derecho a estar aquí”, respondieron brevemente: “¡No nos han ordenado hablar con ustedes!”.

La situación es estática. Ninguna arma ha sido utilizada por ningún lado, hasta ahora. Los soldados rusos supervisan el trabajo del aeropuerto sin intervención. El Ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Arsen Avakov, dijo que consideraba los hechos como una "invasión y ocupación militar directa". A su vez, la agencia de noticias rusa Interfax informó que no había conexión entre la presencia militar rusa y la toma de los aeropuertos, que fueron tomadas por las 'unidades de autodefensa de Crimea'10. También vale la pena señalar que el día anterior, las entradas a la península de Crimea y la región de Kherson fueron bloqueadas por hombres armados (con rifles y ametralladoras).

El 28 de febrero, el Consejo Supremo de Ucrania adoptó la resolución para apelar a los países del Memorándum de Budapest (Estados Unidos, la Federación de Rusia y el Reino Unido) para que respeten la integridad territorial de Ucrania. En su decisión, el Consejo Supremo exige que la Federación de Rusia cese las actividades que denoten signos de invasión de la soberanía y la integridad territorial de Ucrania.

En respuesta a los acontecimientos en Ucrania, la comunidad internacional pidió a las autoridades de la Federación de Rusia que no interfieran en los asuntos internos de Ucrania. En particular, el Secretario General de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, instó a Rusia a abstenerse de aumentar la tensión.

“Me preocupan los acontecimientos en Crimea. Insto a Rusia a que no tome ninguna medida que pueda aumentar la tensión o crear malentendidos ”, dijo Rasmussen. El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, también instó a las autoridades rusas a no interferir en los asuntos internos de Ucrania. “Cualquier tipo de intervención militar que viole la integridad territorial soberana de Ucrania sería un enorme… un grave error”, dijo Kerry.

El secretario de Defensa estadounidense, Chuck Hagel, también hizo una declaración similar: "Esperamos que otras naciones respeten la soberanía de Ucrania y eviten acciones provocativas".

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía también hizo una declaración sobre la situación en Crimea. El Ministerio declaró que se debe encontrar una solución a la crisis ucraniana dentro de los límites de la integridad territorial de Ucrania. El 27 de febrero, el Parlamento Europeo adoptó una resolución, en la que expresó su apoyo a la integridad territorial de Ucrania. La resolución también recordó que la Federación de Rusia, junto con los Estados Unidos y Gran Bretaña, es un garante de las fronteras existentes de Ucrania de acuerdo con el Memorando de Budapest de 1994.

"El Parlamento Europeo hace un llamamiento a todas las partes y terceros países para que respeten y apoyen la unidad y la integridad territorial de Ucrania; hace un llamado a todas las fuerzas políticas dentro de Ucrania y a todos los actores internacionales involucrados para que se comprometan a trabajar por la integridad territorial y la unidad nacional de Ucrania, teniendo en cuenta la composición cultural y lingüística del país y su historia ”, señala la resolución.

Recordemos que, según el memorando firmado en 5 diciembre, 2014, en Budapest, la Federación de Rusia, los Estados Unidos y el Reino Unido han garantizado la integridad territorial de Ucrania a cambio del rechazo del país a un arsenal de armas nucleares. En febrero de 27, el ministerio de asuntos exteriores de Ucrania pasó una nota al defensor del pueblo provisional de la Federación de Rusia en Ucrania instándole a abstenerse de ordenar el movimiento de tropas de la Flota del Mar Negro de Rusia. También aprobaron una nota sobre la posibilidad de celebrar consultas sobre el tema de Crimea.
Los militares rusos están ocupando edificios e instalaciones gubernamentales y se están moviendo abiertamente dentro del territorio de la península de Crimea, violando así las garantías del Memorando de Budapest.

Los manifestantes en Maidan en Kiev lograron poner fin al reinado de Putin y Yanukovich a costa de numerosas víctimas mortales. El ex presidente ucraniano huyó a Rusia. Habiendo sufrido la derrota, el gobierno ruso está tratando de jugar la última carta e implementar el escenario georgiano en Crimea. 'probar la fuerza' de las declaraciones de la UE, EE. UU. y la OTAN para garantizar la integridad del estado ucraniano es ahora una de las tareas clave del presidente Putin.

La Open Dialog Foundation pide a la comunidad internacional que no espere más víctimas o la implementación de los planes del dictador ruso. Más de los activistas de 90 asesinados la semana pasada en Kiev son indicativos del gran potencial para que ocurran los escenarios más negros en Crimea. La Fundación hace un llamamiento a la UE, los EE. UU. Y la OSCE para que envíen misiones de observación con urgencia y en particular a Crimea y Sebastopol.

Antecedentes

La República Autónoma de Crimea es una unidad administrativa en el sur de Ucrania, ubicada en la península de Crimea. En 1956, la península de Crimea fue transferida de la República Socialista Federativa Soviética de Rusia a la República Socialista Soviética de Ucrania. Composición étnica: rusos (58%), ucranianos (24%), tártaros de Crimea (12%).

La fundación de diálogo abierto

Rusia

La UE debe estar preparada para no reconocer las elecciones a la Duma rusa, dice el PPE

Publicado

on

Rusia [nid: 114228]

“Necesitamos una revisión de la política europea con respecto a Rusia. Debemos disuadir las amenazas rusas, contener la interferencia rusa dentro de la UE y sus vecinos y apoyar estratégicamente a las fuerzas prodemocráticas en Rusia. Tenemos que trabajar asumiendo que el cambio es posible en este país y que "la democracia primero" es nuestra primera tarea en nuestras relaciones con Rusia. Rusia puede ser una democracia ”, dijo Andrius Kubilius, eurodiputado del PPE antes del debate plenario del 14 de septiembre sobre el futuro de las relaciones políticas UE-Rusia.

Un informe parlamentario, del que Kubilius es autor y que se someterá a votación hoy (15 de septiembre), destaca que Europa debería comprometerse con Moscú en cuestiones de interés común, como el control de armamentos, la consolidación de la paz, la seguridad global o el cambio climático. Sin embargo, esta cooperación debería estar estrictamente condicionada por la voluntad del Kremlin de respetar los derechos humanos y las leyes internacionales. “La cooperación en ciertos campos específicos no debe conducir a concesiones sobre los valores de la UE y nunca debe ignorar las implicaciones para nuestros socios. Necesitamos más coraje para adoptar una postura firme frente al régimen del Kremlin para defender los derechos humanos. Debemos asegurarnos de que cualquier compromiso adicional con el Kremlin dependa de la voluntad de Putin de poner fin a las agresiones, represiones e intimidaciones dentro y fuera de Rusia ”, subrayó Kubilius.

Anuncio

El informe subraya además que la UE debe estar preparada para no reconocer a la Duma rusa y suspender al país de las asambleas parlamentarias internacionales, incluida la del Consejo de Europa, en caso de que las elecciones parlamentarias de esta semana en Rusia sean reconocidas como fraudulentas. “La gente en Rusia debe tener el derecho a elegir, como la gente en cualquier otro país democrático. Cuando los jugadores clave de la oposición y los opositores del partido gobernante ruso están en prisión o bajo arresto domiciliario, entonces no hay otra opción. La continua represión por parte del Kremlin de todos los candidatos de la oposición, los medios de comunicación libres y las ONG socava la legitimidad y la imparcialidad de las elecciones. Reiteramos que el líder opositor Alexei Navalny debe ser liberado y todos los que lo apoyaron durante las protestas pacíficas ”, concluyó Kubilius.

Anuncio
Continuar leyendo

Alemania

El colíder de los Verdes alemanes defiende al candidato a canciller en conflicto

Publicado

on

By

Los colíderes del Partido Verde de Alemania, Robert Habeck y Annalena Baerbock, también candidata a canciller de los Verdes, escuchan al líder de la asociación NABU, Christian Unselt, mientras dan un paseo por los páramos de la reserva natural de la Cuenca Biesenthaler después de presentar un programa inmediato de protección climática en Biesenthal cerca de Bernau, noreste de Alemania 3 de agosto de 2021. Tobias Schwarz / Pool vía REUTERS

El colíder de los Verdes de Alemania defendió el domingo (8 de agosto) a la candidata a canciller del partido en las elecciones federales del próximo mes, y restó importancia a las sugerencias de que debería reemplazarla después de que ella cometiera una serie de errores costosos. escribe Paul Carrel, Reuters.

Los ecologistas subieron brevemente en las encuestas para superar al bloque conservador de la canciller Angela Merkel después de que nombraron a Annalena Baerbock (foto) como su candidato a canciller en abril, pero desde entonces han decaído.

La campaña llena de errores de Baerbock ha incluido errores en su currículum y un escándalo por un pago de bonificación de Navidad que no declaró al parlamento. Baerbock también ha dicho que el escrutinio sexista la está frenando. Leer más.

Anuncio

"La Sra. Baerbock es adecuada para el cargo de canciller, y nuestra tarea es asegurarnos de que los Verdes sean fuertes", dijo el colíder del partido, Robert Habeck, a la emisora ​​ZDF en una entrevista.

Cuando se le preguntó si los Verdes deberían reemplazar a Baerbock con él como su candidato a canciller, Habeck respondió: "No, eso no es un debate".

Además de los problemas de los Verdes, el partido será excluido de la boleta electoral en el estado de Saarland en las elecciones nacionales del 26 de septiembre debido a irregularidades en la selección de candidatos regionales luego de disputas internas.

Anuncio

"La campaña de los Verdes tuvo algunos problemas, pero ... estoy deseando que lleguen agosto y septiembre", dijo Habeck, quien es colíder del partido con Baerbock. "Todo es posible."

Una encuesta de opinión publicada el domingo temprano mostró que los socialdemócratas de izquierda (SPD) están a la altura de los Verdes con un 18%, detrás de los conservadores de Merkel con un 26%. Merkel, en el poder desde 2005, planea retirarse después de las elecciones. Leer más.

La encuesta de INSA mostró que en un hipotético voto directo para canciller, el candidato del SPD Olaf Scholz estaba muy por delante, con un 27% de apoyo. El conservador Armin Laschet languidecía con un 14%, un punto por delante de Baerbock, con un 13%.

Los Verdes presentaron un "programa de protección climática de emergencia" el martes, con el objetivo de reiniciar su campaña. Leer más.

Continuar leyendo

Acuerdo verde europeo

Las familias de bajos ingresos y los propietarios de viviendas de clase media no deben pagar por Green Deal, dice EPP

Publicado

on

El Grupo PPE quiere que Europa sea climáticamente neutra para 2050. "Esta transformación de gran alcance de nuestras economías y sociedades debe llevarse a cabo de una manera inteligente, porque queremos luchar contra el cambio climático con innovación, competitividad y puestos de trabajo europeos. convertir la transformación necesaria en una oportunidad. ¡Queremos la descarbonización, no la desindustrialización! No solo queremos establecer objetivos, sino encontrar la mejor manera para que Europa alcance estos objetivos, con especial atención al hidrógeno y, en determinados casos, el gas, como tecnología de transición ”, dijo la eurodiputada Esther de Lange, vicepresidenta del Grupo EPP a cargo de Economía y Medio Ambiente.

Su declaración se produce antes de la presentación de la Comisión Europea del llamado paquete 'Fit for 55', un paquete de leyes gigantesco de energía y clima destinado a traducir el objetivo de reducción del 55% de CO2 en nuevas reglas concretas para el transporte, la industria, los edificios y otros sectores.

"Debemos estar muy atentos a quién paga la factura del Green Deal. No pueden ser las familias de bajos ingresos, los propietarios de viviendas de clase media o los propietarios de automóviles en áreas rurales sin transporte público los que tienen que pagar la factura más alta", agregó de Lange. explicando que el Grupo PPE quiere un instrumento social creíble para abordar la pobreza de calefacción y movilidad dentro y entre los estados miembros.

Anuncio

El Grupo EPP quiere promover los coches limpios. "Queremos priorizar el desarrollo de vehículos limpios, movilidad eléctrica y combustibles de emisión cero. No queremos que el debate sobre las emisiones de CO2 de los coches se convierta en otra batalla ideológica de dogmas. La industria automovilística europea debe mantener su competitividad global y debe permanecer líderes tecnológicos y creadores de tendencias para automóviles limpios en Europa y el resto del mundo. Mucho dependerá también del despliegue de la infraestructura de carga. Por lo tanto, el Grupo PPE insiste en que la Comisión informe periódicamente sobre los avances logrados aquí y sus implicaciones para la realización de la Objetivos de reducción de CO2 ", concluyó de Lange.

Anuncio
Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias