Contáctanos

Otros

El negocio lucrativo de la vida ministerial después de la política

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La vida después de la política puede ser una perspectiva abrumadora. Pero, para algunos, después de muchos años en el gobierno, posiblemente como políticos de carrera, ingresar al sector privado también abre una serie de oportunidades y recompensas financieras que alguna vez estuvieron, técnicamente, fuera de los límites.

Nadie entra en política en el Reino Unido para ganar dinero, solo pregúntale a Boris Johnson. Sin embargo, el estatus que viene con haber ocupado un puesto en un alto cargo a menudo atrae oportunidades significativas y lucrativas para quienes dejan atrás los pasillos de Westminster. George Osborne es un ejemplo notable, quien, entre los 10 trabajos del sector privado que asumió después de dejar el cargo, obtuvo un puesto de asesor de £ 650,000 al año con BlackRock. Tony Blair se incorporó a principios de 2008 al banco de inversiones estadounidense JP Morgan como "asesor senior", lo que supuestamente le valió seis cifras por tres apariciones de 90 minutos al año.

El Comité Asesor de Nombramientos Empresariales (Acoba) es el organismo de control del gobierno que establece las reglas para los diputados, ministros y otros altos funcionarios públicos salientes sobre lo que pueden y no pueden hacer dentro de los dos primeros años después de dejar el cargo. Las pautas actuales sugieren que los ministros esperen un mínimo de tres meses después de dejar el gobierno antes de asumir un rol remunerado en el sector privado y deben buscar el consejo del comité que evaluará los méritos del cargo y si será visto como una recompensa por el desempeño anterior. trabajo realizado en el cargo, o si el puesto anterior dará lugar a una ventaja injusta, momento en el que una perspectiva puede considerarse "inadecuada". Sin embargo, Acoba no tiene poderes oficiales para hacer cumplir, y hay varios ejemplos en los que los ministros han optado por ignorar las recomendaciones, incluido el actual primer ministro Boris Johnson, quien se reincorporó al Telegraph inmediatamente después de su breve mandato al frente del Ministerio de Relaciones Exteriores.

El ex primer ministro, David Cameron, también ha aparecido recientemente en los titulares después de que se expusieran sus vínculos con Greensill Capital. Se enfrenta a acusaciones de que explotó su posición y su red para buscar acceso preferencial al financiamiento estatal para el banco, afirma que lo niega rotundamente. El banco ahora colapsado, dirigido por el financiero Lex Greensill, dejó al contribuyente del Reino Unido con una factura de más de mil millones de libras esterlinas.

Como asesor del banco, presionó fuertemente al gobierno y, a cambio, fue recompensado generosamente. Si bien no se han hecho públicas cifras, admite tener un gran interés económico en el éxito del banco y les dice a los parlamentarios: “Según los términos de cualquiera, fue un salario generoso”.  

Apareciendo frente al Comité Selecto del Tesoro y el Comité de Cuentas Públicas la semana pasada, Cameron fue interrogado durante cuatro horas por una serie de mensajes ahora públicos que envió a ministros, parlamentarios y otros funcionarios gubernamentales que cabildean en nombre del banco. Tal fue su voracidad e insistencia que la parlamentaria laborista Angela Eagle lo acusó de acechar efectivamente, en lugar de ejercer presión, mientras que otro parlamentario lo criticó por desacreditar el cargo de primer ministro.

Malcolm Rifkind, exsecretario de Relaciones Exteriores y presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad, es otro político que se encontró en problemas, luego de un escándalo de 'dinero por acceso' en 2015 mientras aún estaba en el cargo. Desde que decidió retirarse, ha ocupado varios puestos en la junta directiva de varios equipos de asesoría, incluida 17 Arm, una firma involucrada en el cuestionable negocio de la financiación de litigios no regulados y la recuperación de activos.

Anuncio

Fundada por el controvertido empresario Paddy Meade, la 8th Conde de Clanwilliam, la empresa con sede en Dubai no es miembro de la Asociación de Financiadores de Litigios (ALF) y, por lo tanto, a diferencia de otros en el campo, no opera bajo ningún código de conducta establecido, ni recauda capital para casos abiertos. mercado a través de inversores institucionales como otros, dejando un gran signo de interrogación sobre el origen de sus fondos.

17 Arm llegó a los titulares recientemente cuando The Guardian informó que estaban financiando el caso comprado por Alexander Tugushev contra su antiguo socio, Vitaly Orlov, que se ha estado desarrollando en los tribunales británicos desde 2018.

Tugushev, él mismo un ex funcionario del gobierno en su papel de vicepresidente del (entonces) Comité Estatal de Pesca de la Federación de Rusia, es un estafador convicto, quien, en 2007, fue sentenciado a seis años de prisión en Rusia por abusar de su cargo en cargos públicos y aceptar pagos ilícitos y sobornos. También es objeto de varias otras investigaciones penales abiertas en Rusia, incluida una acusación por fraude cometido contra el Sr. Orlov que ahora está adjunta procesalmente a un caso separado en el que Tugushev está sujeto a una orden de arresto internacional por cargos relacionados con el fraude cometido contra el Sr. Alexander Sychev.

No está claro quién está financiando a 17 Arm con respecto a este caso, y Tugushev llegó a pagar £ 7.8 millones en valores para cubrir los costos legales y evitar identificar a sus patrocinadores, que supuestamente son posibles rivales de la empresa pesquera de Orlov, Norebo e individuos. del submundo criminal ruso que busca sacar provecho.

La práctica de los ex funcionarios del gobierno que utilizan sus redes y experiencia para sacar provecho de lucrativos negocios no es nueva. De hecho, ¿por qué una empresa agregaría un costoso ex funcionario del gobierno a su nómina si no fuera por las puertas que pueden abrir? En todas las industrias, casi todos los funcionarios salientes en los últimos años, de ambos lados de la cámara, se han trasladado al sector privado.  

En la mayoría de los casos, por más cuestionables que parezcan estas relaciones y acuerdos desde el exterior, aparentemente no se han roto reglas, sino que el sistema simplemente se manipula en beneficio de individuos como Lex Greensill, e incluso criminales buscados como Tugushev, que intentan ganar dinero. credibilidad montando los frac de estos individuos conectados e influyentes.

Para figuras respetadas como Rifkind y el exfiscal, Ken Macdonald, estar vinculado a tales individuos demuestra la necesidad de reformar y fortalecer a Acoba, que hasta ahora ha demostrado ser ineficaz para garantizar que los exfuncionarios no pongan en duda la integridad de las instituciones políticas británicas.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias