#IEA pone su mirada en Bruselas

No satisfecho con su contacto regular con los ministros británicos, el Instituto de Asuntos Económicos (IEA) se ha propuesto influir en los actores europeos con su inflexible mensaje de libre comercio y desregulación. El principal problema en juego aquí es la transparencia, escribe Catalina Feore.

El guardián y periodistas de Greenpeace (Unearthed) grabado en secreto el Director Ejecutivo del Instituto de Asuntos Económicos (IEA), Mark Littlewood, dijo que la asistencia a los eventos de la IEA podría ayudar a los participantes a acceder a los ministros del gobierno.

No habría nada sorprendente aquí si IEA fuera su empresa de asuntos públicos común o de jardín, pero son una organización benéfica registrada. El video fue suficiente para solicitar a la Comisión de Caridad del Reino Unido (responsable de regular el estado caritativo) que tuitee que ya tenían una investigación en curso sobre el estado de caridad de la IEA. Vale la pena señalar que, como organización benéfica, se beneficia de la desgravación fiscal en el Reino Unido (más sobre esto más adelante).

El Reino Unido dice "¿Quién te financia?" El sitio web otorga a IEA su calificación de transparencia más baja de 'E' (http://whofundsyou.org/compare). La calificación se basa en la transparencia de las fuentes de financiamiento y 'E' = "información relevante nula o insignificante".

La eurodiputada británica Green Molly Scott Cato lanzó una petición (31 julio) pidiendo a la BBC, como locutor de servicio público, que deje de dar tiempo de emisión a aquellas organizaciones que no son completamente transparentes sobre cómo se financian, dando el ejemplo de la Alianza de contribuyentes y la IEA.

Registro de transparencia

La IEA ha participado en una serie de eventos organizados por el Centro de Información de Políticas Europeas, EPICENTER. EPICENTER se describe a sí mismo como "una iniciativa independiente de ocho grupos de expertos líderes de toda la Unión Europea". Busca informar el debate político de la UE y promover los principios de una sociedad libre uniendo la experiencia económica de sus miembros ".

EPICENTER también afirma que no acepta los fondos de los contribuyentes. Pero las donaciones a una organización benéfica en el Reino Unido se benefician de un tratamiento fiscal generoso, que un donante no disfrutaría si lo otorgara a una empresa de asuntos públicos.

Gift Aid en el Reino Unido

Sorprendentemente, la empresa parece estar financiada en su totalidad por la AIE. Y, tenga en cuenta los teóricos de la conspiración, el solicitante completa el registro de transparencia. Esta información ha sido proporcionada.

Transparency Register, datos financieros en EPICENTER

A modo de ejemplo, EPICENTER organizó un evento en junio donde lanzaron su 'Nanny State Index', una extraña selección británica de idioma para un evento europeo sobre regulación en Europa. El índice "rastrea la regulación del estilo de vida dominante y paternalista en toda la UE en cuatro categorías: alcohol, cigarrillos electrónicos, alimentos / refrescos y tabaco". El evento contó con la participación del eurodiputado Daniel Hannan (Conservadores Europeos y el Grupo Reformista), no es de extrañar, y el eurodiputado Christofer Fjellner (el Partido Popular Europeo), así como "muchos otros", lo que podría significar que solo dos confirmaron.

Publicaciones de EPICENTER 'Nanny State Index' en 2017 y 2018

Curiosamente, tanto British American Tobacco como Philip Morris declaran sus fondos de IEA y EPICENTER en forma respectiva.

Transparency Register, British American Tobacco

Registro de transparencia: Philip Morris International

Hemos escrito a diputados al Parlamento Europeo y otras organizaciones, y actualizaremos este artículo cuando recibamos respuestas. El Acuerdo Interinstitucional de la UE sobre la norma para quienes se registran incluye el compromiso de que los representantes siempre se identifiquen, para quienes trabajan y declaren cualquier interés.

Código de conducta del registro de transparencia

En el campo del cabildeo del tabaco, la transparencia es un tema particularmente delicado, el Convenio Marco de la Organización Mundial de la Salud para el Control del Tabaco tiene lo que se conoce como una "cláusula de cabildeo" (Artículo 5.3) que se explica en las directrices de implementación de la OMS. El principio 3 es particularmente relevante para IEA.

Convenio Marco para el Control del Tabaco, Directrices sobre el Artículo 5.3. Principios 2-4

Cómo conciliar ser un ideólogo y un shill corporativo

Mark Littlewood a la defensiva respuesta a El guardián/ La investigación desenterrada es jugar a la víctima. En lugar de abordar la falta de transparencia de la AIE, es víctima de una conspiración para retratar a la AIE "como un títere todopoderoso al estilo de los Illuminati que controla el aparato del gobierno en ambos lados del Atlántico para garantizar que la elite corporativa permanezca". en cargo". Directamente del libro de juicios de Arron Banks, él ha elegido a Héctor y descartar el informe, en lugar de abordar una preocupación legítima. La AIE se esconde detrás de la necesidad de "proteger la privacidad de sus donantes" al mismo tiempo que dice que habría tenido que llevar a cabo una "diligencia debida" con el nuevo donante, "el Sr. Delacey". La AIE dice que habría llevado a cabo la diligencia debida del "donante sospechoso". Esto huele a hipocresía de rango de una organización que no es de ninguna manera transparente con respecto a sus propios fondos, y está en contravención de un Código de Conducta al que está suscrito. Este asunto debería preocupar a los eurodiputados y al primer vicepresidente, Frans Timmermans, que actualmente están actualizando las normas de transparencia.

Fondo

Sobre el estado de caridad del Reino Unido, recomendaríamos el blog de 'veterano del sector de la caridad' Andrew Purkis.

El guardián recientemente reveló que el Publicación de paraíso fiscal IEA fue financiado por el sector financiero de Jersey. La publicación 'Apuesta costa afuera'también se puede encontrar en el sitio web de EPICENTER, argumenta que los centros financieros extraterritoriales no afectan negativamente la capacidad de recaudación de ingresos de otros países.

Etiquetas: , , , , ,

Categoría: Una primera página, Alcohol, Cáncer, cigarrillos, Economía, Cigarrillos electrónicos, EU, EU, Comisión Europea, Parlamento Europeo, destacado, Artículo Destacado, Seguro, Política,