Contáctanos

Francia

La Comisión aprueba un plan francés de 3 millones de euros para proporcionar apoyo de deuda y capital a las empresas afectadas por el brote de coronavirus

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La Comisión Europea ha aprobado, bajo las normas de ayudas estatales de la UE, los planes franceses de crear un fondo de 3 millones de euros que invertirá a través de instrumentos de deuda, híbridos y de capital en empresas afectadas por el brote de coronavirus. El plan fue aprobado con arreglo a las ayudas estatales Marco temporal.

Vicepresidenta ejecutiva Margrethe Vestager (foto), responsable de la política de competencia, dijo: “Este plan de recapitalización de 3 millones de euros permitirá a Francia apoyar a las empresas afectadas por el brote de coronavirus facilitando su acceso a la financiación en estos tiempos difíciles. Seguimos trabajando en estrecha cooperación con los estados miembros para encontrar soluciones viables para mitigar el impacto económico del brote de coronavirus, de acuerdo con las normas de la UE ”.

La medida de apoyo francesa

Anuncio

Francia notificó a la Comisión en el marco del Marco temporal un plan de 3 millones de euros para proporcionar apoyo de deuda y capital a las empresas afectadas por el brote de coronavirus.

El esquema se implementará a través de un fondo, que se denomina 'Fondo de transición para empresas afectadas por el brote de COVID-19', con un presupuesto de 3 millones de euros. En el marco del régimen, la ayuda adoptará la forma de (i) préstamos subordinados y participativos; y (ii) medidas de recapitalización, en particular instrumentos de capital híbrido y acciones preferentes sin derecho a voto.

La medida está abierta a empresas establecidas en Francia y activas en todos los sectores (excepto el financiero), que eran viables antes del brote de coronavirus y han demostrado la sostenibilidad a largo plazo de su modelo de negocio. Se espera que entre 50 y 100 empresas se beneficien de este plan.

Anuncio

La Comisión constató que las medidas se ajustan a las condiciones establecidas en el Marco temporal. En particular:

  • Con respecto al ayudas en forma de medidas de recapitalización (i) el apoyo está disponible para las empresas solo si es necesario para mantener las operaciones, no hay otra solución adecuada disponible y es de interés común intervenir; (ii) la ayuda se limita a la cantidad necesaria para garantizar la viabilidad de los beneficiarios y restablecer su posición de capital antes del brote de coronavirus; (iii) el esquema proporciona una remuneración adecuada para el estado e incentiva a los beneficiarios y / o sus propietarios a reembolsar el apoyo lo antes posible (incluida la prohibición de dividendos y la prohibición del pago de bonificaciones a la administración); iv) existen salvaguardias para garantizar que los beneficiarios no se beneficien indebidamente de la ayuda estatal a la recapitalización en detrimento de la competencia leal en el mercado único, como una prohibición de adquisiciones para evitar una expansión comercial agresiva; y (v) las ayudas a una empresa por encima del umbral de 250 millones de euros deben notificarse por separado para su evaluación individual.
  • Con respecto al ayudas en forma de préstamos subordinados, y dado que en el marco del régimen solo se otorgarán préstamos subordinados cuyo volumen supere los límites pertinentes establecidos en el Marco temporal, la ayuda deberá cumplir plenamente las condiciones anteriores establecidas para las medidas de recapitalización, de conformidad con el Marco temporal.

La ayuda se concederá a más tardar el 31 de diciembre de 2021. Por último, solo las empresas que no se consideraban en dificultades financieras ya el 31 de diciembre de 2019 pueden optar a la ayuda en virtud de este régimen.

La Comisión concluyó que la medida es necesaria, adecuada y proporcionada para remediar una perturbación grave en la economía de Francia, de conformidad con el artículo 107, apartado 3, letra b), del TFUE y las condiciones establecidas en el Marco temporal.

Sobre esta base, la Comisión aprobó el régimen de conformidad con las normas de la UE sobre ayudas estatales.

Antecedentes

La Comisión ha adoptado una Marco temporal para permitir a los Estados miembros utilizar la flexibilidad total prevista en las normas de ayuda estatal para apoyar la economía en el contexto del brote de coronavirus. El marco temporal, enmendado el 3 abril, 8 mayo, 29 junio, 13 October 2020 y Enero 28 2021, prevé los siguientes tipos de ayuda, que pueden ser otorgados por los Estados miembros:

(I) Subvenciones directas, aportaciones de capital, ventajas fiscales selectivas y anticipos de hasta 225,000 € para una empresa activa en el sector agrícola primario, 270,000 € para una empresa activa en el sector de la pesca y la acuicultura y 1.8 millones de € para una empresa activa en todos los demás sectores para atender sus necesidades urgentes de liquidez. Los Estados miembros también pueden otorgar, hasta el valor nominal de 1.8 millones de euros por empresa, préstamos o garantías sin interés sobre préstamos que cubran el 100% del riesgo, excepto en el sector de la agricultura primaria y en el sector de la pesca y la acuicultura, donde los límites de Aplican 225,000 € y 270,000 € por empresa respectivamente.

(Ii) Garantías estatales para préstamos tomados por empresas para garantizar que los bancos sigan otorgando préstamos a los clientes que los necesitan. Estas garantías estatales pueden cubrir hasta el 90% del riesgo de los préstamos para ayudar a las empresas a cubrir el capital de trabajo inmediato y las necesidades de inversión.

(iii) Préstamos públicos subsidiados a empresas (deuda senior y subordinada) con tasas de interés favorables para las empresas. Estos préstamos pueden ayudar a las empresas a cubrir el capital de trabajo inmediato y las necesidades de inversión.

(iv) Salvaguardas para los bancos que canalizan la ayuda estatal a la economía real. que dicha ayuda se considera una ayuda directa a los clientes de los bancos, no a los propios bancos, y proporciona orientación sobre cómo garantizar una distorsión mínima de la competencia entre bancos.

(V) Seguro público de crédito a la exportación a corto plazo para todos los países, sin la necesidad de que el Estado miembro en cuestión demuestre que el país respectivo es temporalmente "no comercializable".

(vi) Apoyo a la investigación y el desarrollo (I + D) relacionados con el coronavirus para abordar la actual crisis de salud en forma de subvenciones directas, anticipos reembolsables o ventajas fiscales. Se puede conceder una bonificación por proyectos de cooperación transfronteriza entre Estados miembros.

(vii) Apoyo para la construcción y ampliación de instalaciones de prueba. desarrollar y probar productos (incluidas vacunas, ventiladores y ropa protectora) útiles para combatir el brote de coronavirus, hasta el primer despliegue industrial. Esto puede tomar la forma de subvenciones directas, ventajas fiscales, anticipos reembolsables y garantías sin pérdidas. Las empresas pueden beneficiarse de una bonificación cuando su inversión está respaldada por más de un Estado miembro y cuando la inversión se concluye dentro de los dos meses posteriores a la concesión de la ayuda.

(viii) Apoyo a la producción de productos relevantes para abordar el brote de coronavirus en forma de subvenciones directas, ventajas fiscales, anticipos reembolsables y garantías sin pérdidas. Las empresas pueden beneficiarse de una bonificación cuando su inversión está respaldada por más de un Estado miembro y cuando la inversión se concluye dentro de los dos meses posteriores a la concesión de la ayuda.

(ix) Apoyo dirigido en forma de aplazamiento de pagos de impuestos y / o suspensiones de contribuciones de seguridad social para aquellos sectores, regiones o para tipos de empresas que son las más afectadas por el brote.

(X) Apoyo dirigido en forma de subsidios salariales para empleados para aquellas compañías en sectores o regiones que más han sufrido el brote de coronavirus, y de lo contrario habrían tenido que despedir personal.

(xi) Ayuda de recapitalización dirigida a empresas no financieras, si no hay otra solución adecuada disponible. Existen salvaguardias para evitar distorsiones indebidas de la competencia en el mercado único: condiciones sobre la necesidad, idoneidad y magnitud de la intervención; condiciones de entrada del Estado en el capital social y retribución; condiciones relativas a la salida del Estado del capital de las empresas interesadas; condiciones relativas a la gobernanza, incluida la prohibición de dividendos y los topes de remuneración para la alta dirección; prohibición de las subvenciones cruzadas y prohibición de adquisiciones y medidas adicionales para limitar las distorsiones de la competencia; requisitos de transparencia y presentación de informes.

(xii) Soporte para costos fijos no cubiertos para las empresas que enfrentan una disminución en el volumen de negocios durante el período elegible de al menos un 30% en comparación con el mismo período de 2019 en el contexto del brote de coronavirus. La ayuda contribuirá a cubrir una parte de los costes fijos de los beneficiarios que no estén cubiertos por sus ingresos, hasta un importe máximo de 10 millones de euros por empresa.

La Comisión también permitirá a los Estados miembros convertir hasta el 31 de diciembre de 2022 los instrumentos reembolsables (por ejemplo, garantías, préstamos, anticipos reembolsables) concedidos con arreglo al marco temporal en otras formas de ayuda, como subvenciones directas, siempre que se cumplan las condiciones del marco temporal.

El marco temporal permite a los Estados miembros combinar todas las medidas de apoyo entre sí, excepto los préstamos y garantías para el mismo préstamo y que superen los umbrales previstos por el marco temporal. También permite a los Estados miembros combinar todas las medidas de apoyo concedidas en el marco del marco temporal con las posibilidades existentes de conceder de minimis a una empresa de hasta 25,000 € durante tres ejercicios fiscales para empresas activas en el sector agrícola primario, 30,000 € durante tres ejercicios fiscales para empresas activas en el sector de la pesca y la acuicultura y 200,000 € durante tres ejercicios fiscales para empresas activas en todos los demás sectores. Al mismo tiempo, los Estados miembros deben comprometerse a evitar la acumulación indebida de medidas de apoyo para que las mismas empresas limiten el apoyo para satisfacer sus necesidades reales.

Además, el Marco temporal complementa las muchas otras posibilidades ya disponibles para los Estados miembros para mitigar el impacto socioeconómico del brote de coronavirus, de conformidad con las normas de la UE sobre ayudas estatales. El 13 de marzo de 2020, la Comisión adoptó un Comunicación sobre una respuesta económica coordinada al brote de COVID-19 exponiendo estas posibilidades. Por ejemplo, los Estados miembros pueden hacer cambios generalmente aplicables a favor de las empresas (por ejemplo, diferiendo impuestos o subsidiando el trabajo a corto plazo en todos los sectores), que quedan fuera de las normas sobre ayudas estatales. También pueden otorgar una compensación a las empresas por el daño sufrido y causado directamente por el brote de coronavirus.

El marco temporal estará en vigor hasta finales de diciembre de 2021. Con el fin de garantizar la seguridad jurídica, la Comisión evaluará antes de esta fecha si es necesario prorrogarlo.

La versión no confidencial de la Decisión estará disponible bajo el número de caso SA.63656 en el Registro de ayudas estatales en la Comisión competencia sitio web una vez que se haya resuelto cualquier problema de confidencialidad. Las nuevas publicaciones de decisiones sobre ayudas estatales en Internet y en el Diario Oficial figuran en el Noticias electrónicas semanales de la competencia.

Se puede encontrar más información sobre el Marco Temporal y otras medidas que la Comisión ha tomado para abordar el impacto económico de la pandemia de coronavirus. aquí.

África

Francia acusada de 'seguir controlando' algunas de sus antiguas colonias en África

Publicado

on

Francia ha sido acusada de “ejercer control clandestinamente” sobre los países africanos francófonos desde que obtuvieron formalmente la libertad.

El encuentro colonial francés en África Occidental fue impulsado por intereses comerciales y, quizás en menor grado, una misión civilizadora.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los pueblos colonizados del África Occidental Francesa estaban haciendo oír su descontento con el sistema colonial.

Anuncio

A partir de 2021, Francia aún conserva la mayor presencia militar en África de cualquier antigua potencia colonial.

Francia mantiene un fuerte dominio en el África francófona, tanto para servir a sus intereses como para mantener un último bastión de prestigio imperial.

Francia está acusada de obligar a los países africanos a dar preferencia a los intereses y empresas franceses en el ámbito de la contratación pública y la licitación pública.

Anuncio

Se argumenta que un ejemplo de donde se dice que Francia todavía ejerce un control malsano en África es Malí, que cayó bajo el dominio colonial francés en 1892 pero se volvió completamente independiente en 1960.

Francia y Mali todavía tienen una fuerte conexión. Ambos son miembros de la Organisation internationale de la Francophonie y hay más de 120,000 malienses en Francia.

Pero ha argumentado que los acontecimientos actuales en Mali han vuelto a poner de relieve la relación, a menudo turbulenta, entre los dos países.

Después de todas sus turbulencias recientes, Malí, actualmente liderado por un nuevo líder interino, recién ahora está comenzando a recuperarse, aunque muy lentamente.

Sin embargo, la Comunidad Económica de los Estados de África Occidental (CEDEAO), la ONU y la Unión Africana, y especialmente Francia, no parecen tener prisa por reconocer a Assimi Goita, ex vicepresidenta interina y actual líder de transición de Malí, como candidato legítimo para las próximas elecciones presidenciales a pesar de una decisión aparentemente contraria del Tribunal Constitucional de Malí.

Los medios de comunicación franceses han llamado a menudo al coronel Goita como "el jefe de la junta" y "el jefe de la junta militar", y el presidente francés Emmanuel Macron describió el golpe de mayo, que dirigió Goita, como un "golpe dentro de un golpe".

Las tensiones entre los dos países se intensificaron cuando Mali convocó recientemente al embajador de Francia en el país para registrar su "indignación" por las recientes críticas del presidente Macron al gobierno del país.

Esto se produjo después de que el presidente Macron sugiriera que el gobierno de Malí "ni siquiera era realmente uno", debido al golpe de estado liderado por Goita en Malí en mayo. La guerra de palabras continuó cuando el presidente Macron pidió al ejército gobernante de Malí que restableciera la autoridad estatal en grandes áreas del país que, según dijo, habían sido abandonadas ante el levantamiento armado.

El coronel Goita instaló un gobierno interino liderado por civiles después del primer golpe en agosto del año pasado. Pero luego depuso a los líderes de ese gobierno este mes de mayo en un segundo golpe.

Esto también se produce en un contexto de violencia en el Sahel, una franja de tierra árida que bordea el borde sur del desierto del Sahara, que se ha intensificado en los últimos años a pesar de la presencia de miles de tropas de la ONU, regionales y occidentales.

Los cambios políticos actuales en Malí han atraído mucha atención internacional, pero, según Fernando Cabrita, también es necesario abordar cuestiones de otro tipo.

Fernando Cabrita es un abogado portugués, experto en derecho internacional, cofundador del despacho de abogados SOCIEDADE DE ADVOGADOS. Fernando Cabrita ha escrito para varios periódicos regionales, nacionales y extranjeros y tiene una amplia experiencia en derecho civil internacional.

Sostiene que estos incluyen preguntarse cuál es el futuro del país en términos de paz y seguridad, qué decisiones políticas fortalecerán la posición de Malí en general y la posición de su actual líder interino en particular.

En una entrevista con este sitio web, Cabrita brindó su valoración sobre los acontecimientos recientes en el país de África Occidental, particularmente desde el punto de vista judicial.

Recuerda que en mayo de 2021, el presidente de transición de Malí, Bah Ndaw, y su primer ministro, Moctar Ouane, fueron arrestados por miembros de las fuerzas armadas, ya que Goita, entonces vicepresidente, sospechaba que saboteaban el proceso de transición (presuntamente bajo influencia francesa).

Bah Ndaw y Moctar Ouane dimitieron, y el poder pasó a Goita, un joven líder de Malí, que comparte lo que se considera un fuerte sentimiento anti-francés que ha estado aumentando en Malí durante mucho tiempo.

Cabrita dice que tal cambio en el panorama político de Malí es visto como "desagradable" para Francia, el "socio" de larga data de Mali y su antiguo amo colonial.

Afirma que "Francia ha estado ejerciendo clandestinamente el control sobre los países africanos francófonos desde que obtuvieron formalmente la libertad".

Cita la Operación Barkhane de Francia como un medio para que París mantenga "una fuerza militar significativa" en la región.

En junio, París comenzó a reorganizar sus fuerzas desplegadas en el Sahel bajo la Operación Barkhane, incluso retirando sus bases más al norte en Mali en Kidal, Timbuctu y Tessalit. El número total en la región se reducirá de 5,000 en la actualidad a entre 2,500. y 3,000 para 2023.

Cabrita dice que ahora que Barkhane se está convirtiendo en una misión más pequeña, París está "desesperada por solidificar su influencia a través de medios políticos".

A través de los medios de comunicación, dice que algunos países occidentales, encabezados por Francia, han tratado de diluir el poder político del coronel Goïta retratándolo como un líder “ilegítimo” o no calificado.

Sin embargo, según Cabrita, tales ataques carecen de fundamento.

Él dice que la Carta de Transición, firmada en septiembre de 2020, que, dice Cabrita, se usa a menudo para socavar las credenciales de Goita, "no puede ser reconocida como un documento con fuerza legal, ya que fue adoptada con una serie de irregularidades graves".

Dijo: “La carta contraviene la constitución de Malí y no fue ratificada a través de los instrumentos apropiados. Como tal, son las decisiones tomadas por el tribunal constitucional las que deben tener precedencia sobre todas las demás ".

El 28 de mayo de 2021, la Corte Constitucional de Malí declaró al Coronel Goïta como Jefe de Estado y Presidente del período de transición, convirtiéndolo en el líder del país de jure.

Otro factor que respalda la legitimidad de Goita, dice Cabrita, es el hecho de que la comunidad nacional y los actores internacionales lo reconocen (Goita) como el representante de Mali.

Según las encuestas de opinión recientes, las calificaciones de Goita entre el público de Malí están subiendo, y la gente aprueba su determinación de poner fin a la violencia actual en el país y celebrar elecciones democráticas de acuerdo con el calendario acordado.

Cabrita afirma: "La popularidad de Goita entre la gente lo convierte en el candidato más apropiado para el cargo de presidente del país".

Pero, ¿Goita será elegible para participar en las próximas elecciones presidenciales, programadas para febrero? Cabrita insiste en que se le debería permitir ponerse de pie.

“Si bien el artículo 9 de la Carta prohíbe al presidente del período de transición y al diputado participar en las elecciones presidenciales y parlamentarias que se celebrarán durante el final del período de transición, la nulidad de este documento y sus contradicciones internas dejan todo lo importante decisiones al Tribunal Constitucional. 

"Debido al hecho de que la Carta de Transición es un documento inconstitucional, sus disposiciones no pueden restringir los derechos civiles de nadie, incluido Goita".

La Constitución de Malí, que data de 199 y sigue aplicándose en el país, define los procedimientos, las condiciones y la nominación de los candidatos a las elecciones presidenciales.

Cabrita agregó: “El artículo 31 de la Constitución establece que todo candidato al cargo de Presidente de la República debe ser ciudadano maliense de origen y también se le deben otorgar todos sus derechos civiles y políticos. Entonces, sobre la base de esto (es decir, la constitución), Goïta tiene derecho a presentarse como candidato a las elecciones presidenciales en Mali.

"Si se le permite presentarse a la presidencia, marcará el comienzo de un nuevo capítulo para todos los países africanos francófonos, no solo para Malí".

Continuar leyendo

Brexit

Ministro francés Beaune: los pescadores franceses no deben pagar por el fracaso del Brexit en el Reino Unido

Publicado

on

By

Los arrastreros de pesca están atracados en Boulogne-sur-Mer después de que Gran Bretaña y la Unión Europea negociaran un acuerdo comercial de última hora posterior al Brexit, en el norte de Francia, el 28 de diciembre de 2020. REUTERS / Charles Platiau

El ministro francés de Asuntos Europeos, Clement Beaune, dijo hoy (8 de octubre) que los pescadores franceses no deben pagar por el fracaso de la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea. escribe Dominique Vidalon, Reuters.

"Fracasaron en el Brexit. Fue una mala elección. Amenazarnos, amenazar a nuestros pescadores, no resolverá su suministro de pavo en Navidad", dijo Beaune a BFM TV.

Anuncio

"Nos mantendremos firmes. Los británicos necesitan que vendamos sus productos", agregó.

A principios de esta semana, el primer ministro Jean Castex dijo que Francia estaba lista para revisar la cooperación bilateral con Reino Unido si Londres sigue ignorando el acuerdo alcanzado sobre los derechos de pesca en su relación comercial posterior al Brexit con la Unión Europea. Lee mas.

París está enfurecida por la negativa de Londres a otorgar lo que considera el número total de licencias debidas a los barcos de pesca franceses para operar en las aguas territoriales de Gran Bretaña, y amenaza con tomar represalias.

Anuncio

Los pescadores franceses también han dicho que podrían bloquear el puerto norte de Calais y el enlace ferroviario del Channel Tunnel, ambos puntos de tránsito importantes para el comercio entre Gran Bretaña y Europa continental, si Londres no otorga más licencias de pesca en los próximos 17 días.

Continuar leyendo

Francia

En la UE posterior a Merkel, Macron no puede ejercer el liderazgo sin aliados

Publicado

on

By

FOTO DE ARCHIVO; El presidente francés Emmanuel Macron observa mientras visita el sitio de Richelieu de la Bibliotheque Nationale de France (Biblioteca Nacional de Francia), después de la finalización del proyecto de renovación y el 300 aniversario de la instalación de las colecciones reales, en París, Francia, septiembre 28 de 2021. Bertrand Guay / Pool vía REUTERS

La salida de Angela Merkel del escenario de la UE que dominó durante 16 años le ha brindado al presidente francés Emmanuel Macron la oportunidad de asumir el liderazgo europeo y seguir adelante con sus planes para una Europa más independiente. escribir Michel Rose, John irlandés y Leigh Thomas.

No tan rápido, dicen diplomáticos de países de la Unión Europea.

El enérgico líder francés ha tratado de aportar una claridad de visión estratégica de la que el bloque de Merkel, a menudo apodado la "Reina de Europa", a veces carecía y Bruselas a menudo ha adoptado su lengua vernácula.

Anuncio

Pero en una Europa de posguerra fundada en el consenso, el estilo directo y abrasivo de Macron, junto con la voluntad de hacerlo solo en un intento por dar forma a la estrategia de la UE, significa que tendrá dificultades para ocupar el lugar de Merkel, dijeron altos diplomáticos de la región.

"No es que Macron pueda liderar Europa solo. No. Tiene que darse cuenta de que tiene que tener cuidado. No puede esperar que la gente se suba al carro francés", dijo un diplomático enviado a París desde una de las naciones fundadoras de la UE. .

"Merkel tenía un lugar extraordinario. Escuchaba a todos, respetuosa con todos".

Anuncio

De manera reveladora, Macron encontró pocas voces rápidas de apoyo entre los aliados europeos cuando Australia descartó un mega acuerdo de defensa para los submarinos de Francia. Lea más.

El silencio señaló una profunda oposición entre los países centrales y europeos con la visión de Macron de la autonomía de defensa europea y una menor dependencia de la protección militar estadounidense frente a Rusia.

A pesar de un esfuerzo por mostrar a los países del este de la UE más amor que los anteriores presidentes franceses, los países desde el Báltico hasta el Mar Negro, que ven a Estados Unidos como el único escudo creíble de Rusia, se horrorizaron cuando Macron llamó a la OTAN "muerte cerebral" e instó a diálogo con Moscú.

La oficina de Macron no respondió a una solicitud de comentarios sobre las críticas. Los funcionarios franceses admiten en privado que su estrategia para involucrar al presidente ruso Vladimir Putin ha dado escasos resultados.

"Podríamos haberle dicho cómo terminaría esta política de Rusia", se burló un embajador en Francia de un país de Europa del Este. "Entendemos que Macron necesita contactos con Rusia. Merkel también lo hizo. Pero así fue como lo hizo".

WOOING DRAGHI, RUTTE

Sin duda, Merkel también impulsó proyectos que dividieron profundamente a los miembros de la UE, como el gasoducto Nordstream 2 entre Rusia y Alemania. Pero siempre tuvo cuidado de evitar el tipo de retórica desafiante a la que Macron estaba acostumbrado, dijeron los diplomáticos.

"Francia tiene una visión, pero a menudo es demasiado asertiva y el liderazgo de Macron a veces puede ser disruptivo", dijo Georgina Wright, del grupo de expertos Institut Montaigne en París. "El tándem franco-alemán es muy importante, pero Macron, para su crédito, se da cuenta de que no es suficiente", agregó.

Varios diplomáticos citaron a dos líderes que serían cruciales para el éxito futuro de Macron en Europa independientemente del resultado de las negociaciones de la coalición de Alemania después de las elecciones del domingo, en las que el bloque conservador de Merkel cayó a un resultado récord: el primer ministro italiano Mario Draghi y el primer ministro holandés Mark Rutte. .

Macron ya ha comenzado a cortejar a Draghi, un respetado exjefe del Banco Central Europeo al que se le atribuye haber salvado el euro, invitando al italiano a su retiro de verano antes de que la visita fuera cancelada debido a la agitación en Afganistán, dijo una fuente.

También ha comenzado a interactuar con Rutte, quien ha logrado unir a un grupo de países fiscalmente conservadores conocidos como "los Frugal".

Macron le dijo una vez a Rutte que "te estás volviendo más como nosotros y nosotros nos estamos volviendo más como tú", dijo un diplomático familiarizado con el intercambio.

Los cinco diplomáticos de alto rango con los que habló Reuters dijeron que muchos países de la UE ahora estaban adoptando las ideas de Macron. Las capitales que alguna vez vieron hablar de proteger a las empresas europeas de rivales asiáticos o estadounidenses como modas francesas ahora son menos reacias, después de que Beijing y Washington adoptaron políticas más agresivas.

"Parecía un poco radical, pero descubrimos que algunas de las cosas por las que presionó eran bastante sensatas", dijo un diplomático de un país báltico.

El Brexit también ha cambiado la dinámica dentro del bloque mientras Francia se prepara para asumir la presidencia rotatoria de la UE en enero.

"Solíamos poder escondernos detrás de los británicos, pero perdimos una gran espalda para escondernos", dijo el diplomático. "Así que estamos empezando a acercarnos".

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias