Dos grupos de extrema derecha en el Parlamento Europeo amenazan con perturbar y distorsionar el proceso legislativo de la UE

Cuando los historiadores miren hacia atrás y recuerden los momentos cruciales que transformaron Europa, es posible que elijan el año 2015-16. No la invasión rusa de Ucrania ni la forma en que la COVID-XNUMX puso al descubierto nuestras debilidades económicas, sino el momento en que la inmigración comenzó a desgarrar Europa. escribe Giles Merrit, fundador de Amigos de Europa (foto arriba).

Los populistas de extrema derecha han logrado enardecer a los votantes de toda la UE y ahora forman un bloque antiinmigrante que amenaza a la propia Unión. Los gobiernos miembros, en general, han fracasado a la hora de convencer a los votantes de que su interés económico es rejuvenecer y repoblar Europa mediante la inmigración y convencerlos de que esto supera con creces las fricciones sociales reales o percibidas.

El resultado de este fracaso son los dos grupos de extrema derecha en el nuevo Parlamento Europeo que amenazan con perturbar e incluso distorsionar el proceso legislativo de la UE. "Patriotas por Europa" tiene 84 eurodiputados de partidos populistas y es el tercer grupo parlamentario más grande. También está la "Europa de las Naciones Soberanas", aún más estridentemente antiinmigrantes, con 30 eurodiputados. Además de la AfD de Alemania y el Rassemblement National de Francia, sus miembros proceden de una docena de otros países de la UE.

Los gobiernos de la UE parecen tener la esperanza de que los populistas puedan ser contenidos de algún modo mediante "cordones sanitarios" en la Asamblea de Estrasburgo y en los parlamentos nacionales, diseñados para impedir que los partidos tradicionales se asocien con ellos. Esto no sólo es antidemocrático, sino que también es poco probable que frene la marea populista.

No hacer nada ya no es una opción. Ya es hora de que los gobiernos europeos (incluido el Reino Unido, golpeado por el Brexit) afronten el precio del prejuicio antiinmigrante y lancen una contraofensiva que exprese verdades incómodas que los votantes tal vez no quieran escuchar. La Europa envejecida necesita más inmigrantes, no menos. Además, el supuesto aumento de la migración irregular es un mito; se ha mantenido estable durante casi 20 años. Los expertos informaron recientemente que los inmigrantes ilegales representan menos del 2008% de la población de Europa desde XNUMX.

La mayoría de los gobiernos de la UE han optado por apaciguar el sentimiento antiinmigrante. El nuevo pacto de la UE sobre migración y asilo exige muros más altos para la "Fortaleza Europa" y normas más duras para los refugiados que buscan asilo. Con la esperanza de sacarles los dientes a los populistas, la corriente política dominante ha adoptado medidas antiinmigrantes que estos rápidamente descartaron por inadecuadas. Evidentemente, no lograron privar a los extremistas de la gran cantidad de triunfos electorales de este año.

La historia nos enseña que el apaciguamiento no funciona. No es que los gobiernos ignoren por qué la inmigración es indispensable. El envejecimiento reducirá la población activa y contribuyente de la UE en 40 millones en los próximos 25 años, lo que supondrá un duro golpe para las economías impulsadas por el consumo y aumentará el número de jubilados que necesitarán atención sanitaria costosa.

La población actual de la UE, de 446 millones de personas, comenzará a disminuir en la década de 2040 y, para 2100, se prevé que se reduzca en 80 millones de personas. Algunos demógrafos advierten que, una vez que se tenga en cuenta la caída de la tasa de natalidad, la UE actual, compuesta por 27 miembros, contará con sólo 308 millones de personas.

Los recién llegados no quieren trabajar o no tienen las habilidades necesarias, dicen los críticos de las políticas de inmigración abiertas. De hecho, dos tercios de los diez millones de ciudadanos no comunitarios de la Unión tienen trabajo y representan el cinco por ciento de la fuerza laboral total. Es cierto que existe un problema de habilidades, pero el problema real es que la mitad de los inmigrantes económicos que poseen habilidades terminan en empleos no calificados.

Desactivar la política tóxica y peligrosa en torno a la inmigración debería ser una prioridad. También existe una necesidad igualmente apremiante de abordar la escasez de mano de obra que está obstaculizando el crecimiento económico. Tres cuartas partes de las empresas encuestadas en la UE se quejan de la grave falta de habilidades, un aumento pronunciado respecto del 42 por ciento en 2018. Dos tercios de las pequeñas y medianas empresas sufren dificultades de contratación que afectan su rentabilidad y expansión.

La inmigración es, sin duda, una preocupación nacional, pero al aferrarse rígidamente a ella, los gobiernos de la UE han permitido que los militantes antiinmigración los vayan eliminando uno por uno. Su concesión a la coordinación de sus políticas de inmigración ha consistido en una serie de acuerdos irregulares que, en su mayoría, se han respetado en el incumplimiento y no en la observancia. El aumento de la financiación de la UE para los controles fronterizos no reducirá en gran medida los trágicos ahogamientos en el Mediterráneo o en el Canal de la Mancha.

Los gobiernos europeos se beneficiarían de una postura común a la hora de explicar la creciente necesidad de más mano de obra. Se beneficiarían de la cobertura política que ofrecería un enfoque colectivo más positivo ante un problema que sólo puede empeorar a medida que se amplíe la brecha de riqueza entre Europa y África.

Esta visión compartida de la inmigración podría difundir el mensaje de que alojar, educar y capacitar a los recién llegados no es un gasto oneroso, sino una inversión esencial. Es una verdad que Europa está ignorando a su propio riesgo.

Comparte este artículo: