Contáctenos

Comisión Europea

La Comisión 'suprime su propia ciencia' al permitir el gas en la taxonomía

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

Los expertos contratados por la Comisión para ayudar a redactar las reglas de inversión sostenible le dijeron a Bruselas su plan para etiquetar el gas como riesgos verdes que socavan los objetivos climáticos del bloque. El proyecto de propuesta de taxonomía de la UE, publicado por la Comisión a última hora del 31 de diciembre de 2021, confirmó que el gas se incluiría como una inversión sostenible. Ahora, el propio grupo de expertos de la Comisión ha revisado la propuesta y ha rechazado la inclusión del gas, ya que contradice recomendaciones basadas en la ciencia emitido en 2020.
 
Luca Bonaccorsi, director de finanzas sostenibles de T&E y miembro de la Plataforma de Finanzas Sostenibles de la Comisión Europea, dijo: "El grupo de expertos simplemente ha reiterado algunos hechos obvios: el gas no es ambientalmente sostenible. Reconoce que el gas podría usarse para la transición fuera de carbón, pero afirma inequívocamente que este combustible fósil no cumple con el objetivo de cero emisiones netas de la UE para 2050 y, por lo tanto, debe eliminarse de la taxonomía verde".
 
Actualmente, la Taxonomía establece un límite para las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de la producción de electricidad en 100 g de CO2 equivalente por kilovatio hora, lo que está en línea con las recomendaciones científicas del grupo de expertos. Este límite excluye que el gas sea etiquetado como 'verde', en un intento por garantizar que la UE alcance su objetivo de cero emisiones netas para 2050. Sin embargo, la nueva propuesta de la Comisión publicada el 31 de diciembre de 2021 revirtió drásticamente esta posición al incluir el gas en la taxonomía. Las plantas de gas construidas antes de 2030 estarían permitidas bajo ciertos criterios [ 1 ] que supera con creces las recomendaciones científicas del grupo de expertos.
 
El acto delegado también incluye disposiciones para la transición de gas fósil a gases de "bajo contenido de carbono", como el biogás o el hidrógeno. Una evaluación de impacto inicial sugiere que esto requeriría más de 20% de las tierras de cultivo de Europa, un área del tamaño de Francia, y tres veces la producción actual de maíz, solo para alimentar las plantas de gas necesarias para reemplazar el carbón. Y si el gas fósil se reemplazara por completo con biogás, como se implica en el proyecto de acto delegado, esto requeriría aproximadamente el 80 % de las tierras de cultivo de Europa.
 
Bonaccorsi agregó: “La Ley Delegada sobre el gas no solo hace que los objetivos del Acuerdo Verde y el tratado de París sean imposibles, sino que también representa el esquema de incentivos más grande en la historia para el biogás. La dependencia del biogás comprometerá vastas extensiones de tierra y podría hacer que Europa dependiera de las importaciones del extranjero. Nos dirigimos hacia una repetición del desastre de los biocombustibles, pero esta vez para el biogás”.  
 
Bonaccorsi concluyó: "Este Acto Delegado no se basa en la ciencia y debe abandonarse. La Comisión debe escuchar a sus propios expertos, no los caprichos políticos de los estados miembros. Si la Comisión no modifica sustancialmente el Acto Delegado y lo convierte en En cumplimiento con el Acuerdo Verde Europeo, la reacción negativa sustancial que ya han visto por parte de la comunidad científica, las instituciones financieras y los grupos ambientales, se hará cada vez más fuerte al pedir un veto parlamentario. Hacemos un llamado a la presidenta Von der Leyen y al comisionado McGuiness para que re- escribe esta propuesta.”  


[ 1 ] Según el texto, se consideran plantas de gas construidas antes de 2030 ssostenibles si sus emisiones de GEI no superan los 270 g de CO2e/kWh o si sus emisiones anuales de GEI no superan una media de 550 kg de CO2e/kW al año durante 20 años.

Comparte este artículo:

Compartir:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.

Tendencias