Un grupo de jóvenes se encuentra en la tercera semana de una huelga de hambre en Berlín, alegando que los partidos políticos de Alemania no están abordando adecuadamente el cambio climático antes de las elecciones generales de este mes., escribe Jenny Hill, La.

Los manifestantes, de entre 18 y 27 años, han prometido continuar su huelga de hambre hasta que los tres principales candidatos que compiten por reemplazar a Angela Merkel acuerden reunirse con ellos.

Hay una atmósfera tenue entre las pequeñas carpas y los carteles pintados a mano cerca de la Cancillería alemana en Berlín.

Anuncio

Los seis jóvenes que llevan más de quince días en huelga de hambre dicen que se sienten débiles.

A los 27 años, Jacob Heinze es el mayor de los manifestantes aquí (los organizadores dicen que otras cuatro personas se han unido a su huelga de hambre fuera del campamento). Habla despacio, claramente luchando por concentrarse, pero le dijo a la BBC que, aunque teme las consecuencias de su "huelga de hambre indefinida", su miedo al cambio climático es mayor.

"Ya les dije a mis padres y amigos que existe la posibilidad de que no los vuelva a ver", dijo.

Anuncio

"Estoy haciendo esto porque nuestros gobiernos no están logrando salvar a la generación joven de un futuro que está más allá de la imaginación. Lo cual es horrible. Vamos a enfrentar una guerra por recursos como el agua, los alimentos y la tierra y esto ya es una realidad para mucha gente en el mundo ".

A menos de dos semanas de las elecciones generales de Alemania, Jacob y sus compañeros manifestantes exigen que los tres principales candidatos para reemplazar a Angela Merkel como canciller alemana vengan y hablen con ellos.

El cambio climático es, posiblemente, el mayor problema electoral aquí. Los políticos alemanes han sido influenciados por las protestas callejeras masivas de jóvenes activistas del cambio climático en los últimos años, pero las mortíferas inundaciones de este verano en el oeste del país también han centrado la preocupación pública.

Aun así, dicen los huelguistas, ninguno de los principales partidos políticos, incluido el Partido Verde, está proponiendo medidas adecuadas para abordar el problema.

"Ninguno de sus programas está tomando en cuenta los hechos científicos reales hasta ahora, especialmente no el peligro de puntos de inflexión (grandes cambios climáticos irreversibles) y el hecho de que estamos muy cerca de alcanzarlos", dice la portavoz Hannah Luebbert.

Ella dice que los manifestantes quieren que Alemania instituya una llamada asamblea de ciudadanos, un grupo de personas elegidas para reflejar cada parte de la sociedad, con el fin de encontrar soluciones.

"La crisis climática es también una crisis política y tal vez una crisis de nuestra democracia, porque el establecimiento de elecciones cada cuatro años y la gran influencia de los grupos de presión e intereses económicos dentro de nuestros parlamentos a menudo lleva al hecho de que los intereses económicos son más importantes que nuestra civilización, nuestra supervivencia ", dice la Sra. Luebbert.

"Estas asambleas ciudadanas no están influenciadas por los cabilderos y no son los políticos los que temen no ser reelegidos, es sólo la gente que usa su racionalidad".

Los huelguistas dicen que solo uno de los candidatos a canciller, Annalena Baerbock del Partido Verde, ha respondido, pero que habló con ellos por teléfono en lugar de satisfacer su demanda de una conversación pública. Les ha pedido que pongan fin a su huelga de hambre.

Pero el grupo, que está atrayendo una publicidad cada vez mayor, ha prometido continuar, aunque reconocen la angustia de sus familiares y amigos.

Aun así, dice Jacob, su madre lo apoya.

"Está asustada. Está muy, muy asustada, pero entiende por qué doy estos pasos. Está llorando todos los días y llama todos los días y me pregunta ¿no es mejor parar? Y siempre llegamos al punto en que decimos que no, es necesario continuar ”, dijo.

"Es realmente necesario despertar a la gente en todo el mundo".

La mayoría está de acuerdo en que se deben tomar medidas urgentes para abordar la creciente crisis causada por el cambio climático. Es por eso que los líderes de 196 países se reunirán en Glasgow en noviembre para una importante conferencia climática, llamada COP26. Pero la adaptación al cambio climático también tiene un precio, escribe Nikolay Barekov, periodista y ex eurodiputado.

Aumentar la conciencia sobre los costos económicos de no tomar medidas de adaptación al cambio climático es una parte importante de las políticas de adaptación. Los costos económicos de los resultados del cambio climático y los costos de no tomar medidas serán temas prioritarios en la agenda de Glasgow.

Hay cuatro objetivos de la COP26, el tercero de los cuales está bajo el título de "movilización de financiamiento".

Anuncio

Un portavoz de la COP26 dijo a este sitio web: "Para cumplir con nuestros objetivos, los países desarrollados deben cumplir su promesa de movilizar al menos $ 100 mil millones en financiamiento climático por año para 2020".

Eso significa, dijo, que las instituciones financieras internacionales deben desempeñar su papel, y agregó que "necesitamos trabajar para liberar los billones de dólares en finanzas de los sectores público y privado necesarios para asegurar el cero neto global".

Para lograr nuestros objetivos climáticos, todas las empresas, todas las firmas financieras, todos los bancos, aseguradoras e inversores deberán cambiar, dice el portavoz de la COP26. 

Anuncio

"Los países necesitan gestionar los crecientes impactos del cambio climático en la vida de sus ciudadanos y necesitan la financiación para hacerlo".

La escala y la velocidad de los cambios necesarios requerirán todas las formas de financiación, incluida la financiación pública para el desarrollo de la infraestructura que necesitamos para la transición a una economía más ecológica y resiliente al clima, y ​​financiación privada para financiar la tecnología y la innovación, y para ayudar a convertir los miles de millones de dinero público en billones de inversión climática total.

Los analistas climáticos advierten que, si continúan las tendencias actuales, el costo del calentamiento global vendrá con un precio de casi $ 1.9 billones anuales, o 1.8 por ciento del PIB de Estados Unidos por año para 2100.

EUReporter ha analizado lo que cuatro países de la UE, Bulgaria, Rumanía, Grecia y Turquía están haciendo actualmente, y aún deben hacer, para cubrir el costo de abordar el cambio climático, en otras palabras, cumplir los objetivos de la meta número tres de la COP26.

En el caso de Bulgaria, dice que necesita € 33 mil millones para comenzar a cumplir los principales objetivos del Acuerdo Verde de la UE durante los próximos 10 años. Bulgaria podría estar entre los más afectados por la descarbonización de la economía de la UE. Representa el 7% del carbón utilizado en la UE y el 8% de los puestos de trabajo en el sector del carbón de la UE. Alrededor de 8,800 personas trabajan en la minería del carbón en Bulgaria, mientras que los afectados indirectamente se estiman en más de 94,000, con costes sociales de unos 600 millones de euros al año.

En otros lugares, se ha estimado que se necesitan más de 3 millones de euros en Bulgaria solo para cumplir con los requisitos mínimos de la Directiva de tratamiento de aguas residuales urbanas de la UE.

Para completar el Pacto Verde, Bulgaria tendrá que gastar el 5% del PIB del país cada año.

Al mudarse a Rumania, las perspectivas son igualmente serias.

Según un informe publicado en febrero de 2020 por Sandbag EU, casi se podría decir que Rumanía está preparada para el éxito en la carrera de la UE hacia una economía neta cero para 2050. Debido a varios cambios en la estructura de la economía tras la transición posterior a 1990 , Rumanía ha experimentado caídas masivas en las emisiones, siendo el cuarto Estado miembro de la UE en reducir sus emisiones más rápido en comparación con 1990, aunque todavía no se encuentra en una trayectoria predecible y sostenible hacia cero neto para 2050.

Sin embargo, el informe dice que Rumanía es el país del sudeste de Europa o de Europa central y oriental con algunas de las "mejores condiciones propicias" para la transición energética: una combinación energética diversa de la que casi el 50% ya está libre de emisiones de gases de efecto invernadero. el mayor parque eólico terrestre de la UE y un enorme potencial de fuentes de energía renovable.

Los autores del informe, Suzana Carp y Raphael Hanoteaux, añaden: “Sin embargo, Rumanía sigue siendo uno de los países intensivos en lignito de la UE y, a pesar de su menor participación de carbón en la mezcla que el resto de la región, la inversión necesaria para su transición energética no es ser subestimado ".

Esto, dicen, significa que a escala europea, los rumanos todavía pagan más que sus contrapartes europeas por los costos de este sistema energético intensivo en carbono.

El ministro de Energía del país ha estimado que el costo de la transición del sector eléctrico para 2030 será de entre 15 y 30 mil millones de euros y Rumanía, continúa señalando el informe, todavía tiene el segundo PIB más bajo de la Unión y, por lo tanto, las necesidades reales de inversión. para la transición energética son extremadamente altos.

Mirando hacia el futuro, el informe sugiere que una forma de cubrir el costo de descarbonización hasta 2030 en Rumania podría ser a través de “una utilización inteligente” de los ingresos del ETS (esquema de comercio de emisiones).

Un país de la UE que ya se ha visto gravemente afectado por el cambio climático es Grecia, que se espera que sufra aún más efectos adversos en el futuro. Reconociendo este hecho, el Banco de Grecia ha sido uno de los primeros bancos centrales del mundo en participar activamente en el tema del cambio climático e invertir significativamente en la investigación climática.

Dice que el cambio climático parece ser una gran amenaza, ya que se espera que el impacto en casi todos los sectores de la economía nacional "sea adverso".

Reconociendo la importancia de la formulación de políticas económicas, el Banco ha publicado “La economía del cambio climático”, que ofrece una revisión completa y actualizada de la economía del cambio climático.

Yannis Stournaras, gobernador del Banco de Grecia, señala que Atenas fue la primera ciudad de Grecia en desarrollar un Plan de Acción Climática integrado tanto para la mitigación como para la adaptación, siguiendo el ejemplo de otras megaciudades de todo el mundo.

Michael Berkowitz, presidente de las '100 ciudades resilientes' de la Fundación Rockefeller, dijo que el Plan Atenas es un paso importante en el "viaje de la ciudad para construir resiliencia frente a los innumerables desafíos del siglo XXI".

“La adaptación climática es una parte crucial de la resiliencia urbana y estamos emocionados de ver este paso impresionante por parte de la ciudad y nuestros socios. Esperamos trabajar en colaboración para lograr los objetivos de este plan ".

Otro país gravemente afectado por el calentamiento global este año es Turquía y Erdogan Bayraktar, ministro de Medio Ambiente y Urbanización, advierte que Turquía será uno de los países mediterráneos más afectados, sobre todo porque es un país agrícola y sus recursos hídricos están disminuyendo rápidamente ".

Como el turismo es importante para sus ingresos, dice que “es una obligación para nosotros dar la importancia necesaria a los estudios de adaptación”.

Según los expertos en clima, Turquía ha estado sufriendo el calentamiento global desde la década de 1970 pero, desde 1994, las temperaturas diurnas promedio más altas, incluso las temperaturas nocturnas más altas, se dispararon.

Pero sus esfuerzos para abordar los problemas se ven actualmente frustrados por las autoridades en conflicto en la planificación del uso de la tierra, los conflictos entre leyes, la sostenibilidad de los ecosistemas y los regímenes de seguros que no reflejan suficientemente los riesgos del cambio climático.

La Estrategia y Plan de Acción de Adaptación de Turquía exige políticas financieras indirectas para la adaptación al cambio climático y mecanismos de apoyo.

El Plan advierte que “en Turquía, para adaptarse a los efectos del cambio climático, aún no se llevan a cabo contabilizaciones de costo-beneficio con respecto a la adaptación a nivel nacional, regional o sectorial”.

En los últimos años, las Naciones Unidas y sus filiales han apoyado una serie de proyectos que tienen como objetivo la adaptación al cambio climático para proporcionar asistencia técnica y participación de Turquía en el Fondo de Tecnología Limpia25.

Pero el Plan dice que, actualmente, los fondos asignados para la investigación científica y las actividades de I + D en actividades de adaptación al cambio climático “no son suficientes”.

Dice: “No se han realizado investigaciones para realizar análisis de impacto del cambio climático en los sectores dependientes del clima (agricultura, industria, turismo, etc.) y la determinación de los costos de adaptación.

“Es de gran importancia generar información sobre el costo y el financiamiento de la adaptación al cambio climático y evaluar la hoja de ruta sobre estos temas de manera más integral”.

Turquía opina que los fondos para la adaptación deben proporcionarse sobre la base de ciertos criterios, incluida la vulnerabilidad a los efectos adversos del cambio climático.

La generación de recursos financieros “nuevos, adecuados, predecibles y sostenibles” debe basarse en los principios de “equidad” y “responsabilidades comunes pero diferenciadas”.

Turquía también ha pedido un mecanismo de seguro internacional de múltiples opciones para compensar las pérdidas y daños que surgen de eventos extremos inducidos por el clima, como sequías, inundaciones, heladas y deslizamientos de tierra.

Entonces, con el reloj corriendo rápido en el período previo al evento global en Escocia, está claro que cada uno de estos cuatro países todavía tiene trabajo por hacer para abordar los enormes costos involucrados en la lucha contra el calentamiento global.

Nikolay Barekov es periodista político y presentador de televisión, ex director ejecutivo de TV7 Bulgaria y ex eurodiputado por Bulgaria y ex vicepresidente del grupo ECR en el Parlamento Europeo.

Han pasado más de cinco años desde la adopción del Acuerdo de París, y solo quedan unas pocas semanas para la COP26. - la 26ª conferencia de la ONU sobre el cambio climático, que tendrá lugar en Glasgow del 1 al 12 de noviembre de este año. Así que aquí hay una recapitulación oportuna de los principales objetivos de la COP26: escribe Nikolay Barekov, periodista y ex eurodiputado.

La cumbre busca poner atención en el bienestar del planeta y de las personas, es decir, reducir los combustibles fósiles, reducir la contaminación del aire y mejorar la salud en todo el mundo. Se hará hincapié en eliminar el carbón en todo el mundo y detener la deforestación.

Uno de los cuatro objetivos declarados de la COP 26 es ayudar a los países a adaptarse para proteger comunidades y hábitats naturales.

Anuncio

El clima, por supuesto, ya está cambiando y seguirá cambiando incluso cuando las naciones reduzcan las emisiones, a veces con efectos devastadores.

El objetivo de adaptación de la 2ª COP26 busca alentar a los países afectados por el cambio climático a: proteger y restaurar los ecosistemas; Construir defensas, sistemas de alerta e infraestructura y agricultura resilientes para evitar la pérdida de hogares, medios de vida e incluso vidas.

Muchos creen que la cuestión de las zonas industriales abandonadas frente a las totalmente nuevas es una que no se puede ignorar si se quiere evitar el declive de las especies.

Anuncio

Rebecca Wrigley, experta en clima, dijo: "Rewilding se trata fundamentalmente de conectividad: conectividad ecológica y conectividad económica, pero también conectividad social y cultural".

He examinado los esfuerzos que se están realizando, y aún quedan por hacer, en cuatro países de la UE, Bulgaria, Rumanía, Grecia y Turquía.

En Bulgaria, el Centro para el Estudio de la Democracia dice que la forma más rápida y rentable de lograr la descarbonización total de la economía búlgara será transformar la combinación de suministro eléctrico. Esto, agrega, requerirá el cierre inmediato (o lo más rápido posible) de las centrales térmicas de lignito y el "desbloqueo del enorme potencial de energía renovable del país".

Un portavoz dijo: "Los próximos 3 a 7 años serán de crucial importancia para la realización de estas oportunidades y para lograr la transición económica verde en Bulgaria, al mismo tiempo que se mejora el bienestar y la calidad de vida de los ciudadanos búlgaros".

A finales de junio, el Consejo de la Unión Europea dio luz verde a la primera ley climática europea, tras la adopción de la legislación por parte del Parlamento Europeo unos días antes. La ley está diseñada para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero en un 55 por ciento (en comparación con los niveles de 1990) para 2030 y alcanzar la neutralidad climática en los próximos 30 años. 26 estados miembros votaron a favor en el Consejo de la UE. La única excepción fue Bulgaria.

Maria Simeonova, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, dijo: "La abstención de Bulgaria en la ley climática europea no solo aísla al país dentro de la UE una vez más, sino que también revela dos deficiencias familiares en la diplomacia búlgara".

En cuanto a Rumania, el Ministerio de Relaciones Exteriores del país dijo que la nación de Europa Central se ha "unido a la lucha contra el cambio climático y apoya la implementación de las prioridades en el campo a nivel regional, internacional y global".

Aun así, Rumania ocupa el puesto 30 en el Índice de Desempeño del Cambio Climático (CCPI) 2021 desarrollado por Germanwatch, NewClimate Institute y Climate Action Network. El año pasado, Rumanía estaba en el puesto 24.

El Instituto dice que, a pesar del gran potencial en el sector de energía renovable de Rumania, "las políticas de apoyo débiles, combinadas con inconsistencias legislativas, siguen contrarrestando una transición de energía limpia".

Continúa diciendo que Rumanía "no está avanzando en la dirección correcta" cuando se trata de una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero y el uso de energía ".

Un verano de calor récord en el sur de Europa ha provocado devastadores incendios forestales que han arrasado bosques, hogares y destruido infraestructura vital desde Turquía hasta Grecia.

La región mediterránea es vulnerable al cambio climático, especialmente debido a su sensibilidad a la sequía y al aumento de las temperaturas. Las proyecciones climáticas para el Mediterráneo sugieren que la región se volverá más cálida y seca con eventos climáticos más frecuentes y extremos.

Según la superficie media quemada por incendio, Grecia tiene los problemas de incendios forestales más graves entre los países de la Unión Europea.

Grecia, como la mayoría de los países de la UE, dice que apoya un objetivo de neutralidad de carbono para 2050 y que los objetivos de mitigación climática de Grecia están en gran parte moldeados por los objetivos y la legislación de la UE. Con el reparto de esfuerzos de la UE, se espera que Grecia reduzca las emisiones del RCDE fuera de la UE en un 4% para 2020 y en un 16% para 2030, en comparación con los niveles de 2005.

Grecia puede señalar mejoras en la eficiencia energética y la economía de combustible de los vehículos, aumentos en la energía eólica y solar, biocombustibles a partir de desechos orgánicos, fijar un precio al carbono y proteger los bosques.

Los ardientes incendios forestales y las olas de calor récord presenciadas en el Mediterráneo oriental este año han puesto de relieve la vulnerabilidad de la región a los efectos del calentamiento global.

También han estado presionando a Turquía para que cambie sus políticas climáticas.

Turquía es uno de los seis únicos países, incluidos Irán, Irak y Libia, que aún no han ratificado el acuerdo climático de París de 2015, que indica el compromiso de una nación para reducir las emisiones de carbono.

Kemal Kılıçdaroglu, jefe del principal opositor Partido Republicano del Pueblo (CHP), dice que el gobierno turco carece de un plan maestro contra los incendios forestales y afirma: "Necesitamos comenzar a preparar a nuestro país para las nuevas crisis climáticas de inmediato".

Sin embargo, Turquía, que ha establecido un objetivo de reducción de emisiones del 21% para 2030, ha logrado avances significativos en áreas como energía limpia, eficiencia energética, cero residuos y forestación. El gobierno turco también ha llevado a cabo una serie de programas piloto que buscan mejorar la adaptación y la resiliencia climáticas.

El líder de la conferencia COP 26 de las Naciones Unidas en Glasgow a finales de año advirtió que no actuar ahora sobre el cambio climático tendrá consecuencias "catastróficas" para el mundo.

"No creo que haya otra palabra para eso", advierte Alok Sharma, el ministro británico a cargo de la COP26.

Su advertencia a todos los participantes en la conferencia, incluidos Bulgaria, Rumania, Grecia y Turquía se produce en medio de una creciente preocupación por el cambio climático.

Las emisiones siguieron aumentando en la última década y, como resultado, la Tierra está ahora alrededor de 1.1 ° C más caliente de lo que estaba en la última más cálida registrada.

Nikolay Barekov es periodista político y presentador, ex director ejecutivo de TV7 Bulgaria y ex eurodiputado por Bulgaria y ex vicepresidente del grupo ECR en el Parlamento Europeo.