El próximo presupuesto de la UE es un «momento decisivo para el futuro de Europa»

Se ha afirmado que el presupuesto propuesto de la UE para 2028-2034 corre el riesgo de “debilitar” los territorios de Europa y socavar la cohesión, la resiliencia y la competitividad de la Unión.

El próximo Marco Financiero Plurianual (MFP). Las negociaciones ocuparon un lugar central en una reunión del Buró Político de la Conferencia de Regiones Periféricas Marítimas (CRPM).

Los colegisladores piden "aclaraciones significativas" a las propuestas de la Comisión Europea. 

Se dice que las reformas propuestas afectarán aspectos fundamentales del presupuesto de la UE, incluidos sus objetivos, su gobernanza y su arquitectura política general, preparando el escenario para negociaciones complejas y de gran alcance.

La CRPM, en su reunión, expresó “serias preocupaciones de que las propuestas recentralicen la toma de decisiones, debiliten la Política de Cohesión y reduzcan la capacidad de las regiones para realizar inversiones estratégicas sobre el terreno”.

En la reunión de Nicosia, los líderes regionales de las regiones periféricas y marítimas de Europa transmitieron lo que denominaron un mensaje claro e inequívoco a las instituciones europeas: "No aceptaremos la propuesta presupuestaria tal como está actualmente".

Filip Reinhag, presidente de la CRPM y consejero regional de la Región de Gotland, declaró: «Como autoridades regionales, no podemos aceptar un futuro presupuesto de la UE que debilite la capacidad regional para invertir, innovar y ofrecer resultados a los ciudadanos. Europa necesita regiones fuertes, plenamente implicadas en la gobernanza, no marginadas por mecanismos excesivamente centralizados».

 “Debemos evitar cualquier dilución de la Política de Cohesión, preservar nuestro papel clave en la gobernanza y garantizar que cada región pueda obtener los recursos que necesita para prosperar”.

 Entre las líneas rojas de la CRPM se encuentran los Planes de Asociación Nacional y Regional (PNAR) propuestos que, según se afirma, "corren el riesgo de dejar de lado a las regiones e ignorar la diversidad territorial de Europa".

Su metodología de asignación no tiene en cuenta las disparidades y especificidades regionales y "corre el riesgo de descuidar" las necesidades de las regiones ultraperiféricas o las zonas escasamente pobladas del norte, afirma la CRPM.

 Si bien la introducción de una enmienda de “control regional” en noviembre de 2025 representa un paso en la buena dirección, la CRPM considera que sigue siendo insuficiente para abordar plenamente las deficiencias territoriales de la propuesta.

Una declaración de la CRPM afirma: “En un momento de inestabilidad geopolítica, aceleración de los impactos climáticos, transformación económica y crecientes presiones sociales, las regiones recuerdan que no son observadores pasivos, sino la primera línea de respuesta y resiliencia de Europa.

“Son laboratorios de innovación y competitividad, guardianes de la cohesión social y de la legitimidad democrática”.

En representación de la Presidencia chipriota de la UE, Constantinos Ioannou, Ministro del Interior de la República de Chipre, destacó la importancia estratégica de las próximas negociaciones y señaló que el MFP debe equipar a la Unión para abordar los desafíos de seguridad, económicos y geopolíticos actuales.

Se espera que la Presidencia chipriota desempeñe un papel decisivo a la hora de avanzar las negociaciones y definir el marco para el acuerdo entre los Estados miembros. 

Davide Strangis, Secretario General de la CRPM, concluyó: «Este es un momento decisivo para el futuro de Europa. Además de establecer límites claros, la CRPM propone enmiendas concretas y soluciones de gobernanza para garantizar que el próximo presupuesto de la UE fortalezca, en lugar de debilitar, la capacidad regional para invertir y cumplir. 

Seguiremos participando activamente en las negociaciones para garantizar que el MFP final refleje la diversidad territorial y la ambición a largo plazo de Europa.

Comparte este artículo: