#Huawei pide a Estados Unidos que ajuste su enfoque para abordar la ciberseguridad de manera efectiva

Huawei presentó una moción de juicio sumario como parte del proceso para cuestionar la constitucionalidad de la Sección 889 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2019 (2019 NDAA) en mayo 29, 2019. También hizo un llamado al gobierno de Estados Unidos para que detenga su campaña sancionada por el estado contra Huawei porque no brindará ciberseguridad..

Prohibir a Huawei usar la ciberseguridad como excusa "no hará nada para que las redes sean más seguras. Brindan una falsa sensación de seguridad y distraen la atención de los desafíos reales a los que nos enfrentamos ”, dijo Song Liuping, el principal oficial legal de Huawei. "Los políticos en los Estados Unidos están utilizando la fuerza de toda una nación para perseguir a una empresa privada", señaló Song. "Esto no es normal. Casi nunca visto en la historia ”.

“El gobierno de los EE. UU. No ha proporcionado pruebas que demuestren que Huawei es una amenaza para la seguridad. No hay pistola, no hay humo. Sólo la especulación ", agregó la canción.

En la queja, Huawei argumenta que la Sección 889 de 2019 NDAA destaca a Huawei por su nombre y no solo prohíbe a las agencias del gobierno de EE. UU. Comprar equipos y servicios de Huawei, sino que también les impide contratar o otorgar subvenciones o préstamos a terceros que compran Huawei. equipo o servicios, incluso si no hay impacto o conexión con el gobierno de los Estados Unidos.

Song también abordó la incorporación de Huawei a la "Lista de entidades" por parte del Departamento de Comercio de Estados Unidos hace dos semanas. “Esto sienta un precedente peligroso. Hoy son las telecomunicaciones y Huawei. Mañana podría ser su industria, su empresa, sus consumidores ”, dijo.

“El sistema judicial es la última línea de defensa de la justicia. Huawei tiene confianza en la independencia y la integridad del sistema judicial de los Estados Unidos. Esperamos que los errores en la NDAA puedan ser corregidos por el tribunal ", agregó Song.

Anuncio

Glen Nager, el principal abogado de Huawei para el caso, dijo que la Sección 889 de 2019 NDAA viola la Carta de Attainder, el Debido Proceso y las Cláusulas de Adquisición de la Constitución de los Estados Unidos. Por lo tanto, el caso es puramente "una cuestión de ley" ya que no hay hechos en cuestión, lo que justifica la moción de un juicio sumario para acelerar el proceso.

Huawei cree que la supresión de Huawei en los EE. UU. No ayudará a que las redes sean más seguras. Huawei espera que los EE. UU. Adopten el enfoque correcto y adopten medidas honestas y efectivas para mejorar la ciberseguridad para todos, si el objetivo real del gobierno de los EE. UU. Es la seguridad.

De acuerdo con una orden de programación judicial, se establece una audiencia sobre la moción para el mes de septiembre de 19.

Comparte este artículo: