Contáctanos

Brexit

Inversión de roles: #Brexit ha expuesto cómo la UE ha cambiado la dinámica de poder entre Gran Bretaña e Irlanda.

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Owain Glyndwr observa cómo los Brexiteers no pudieron detectar que el Reino Unido ya no podía intimidar a su vecino.

Hasta ahora, el gobierno de Theresa May ha logrado obtener su legislación Brexit a través del Parlamento británico, no sin dificultad pero sin demasiados problemas.

Lo que yo considero como el Proyecto de Ley de Lecciones de la Historia (Abandono), conocido oficialmente como el Proyecto de Ley de la Unión Europea (Notificación de Retirada), prácticamente se hizo realidad. Le permitió a la Primer Ministro desencadenar el proceso del Artículo 50 incluso antes de que ella hubiera logrado lo que esperaba lograr en los dos años antes de abandonar la Unión Europea.
El proyecto de ley de Leyes de Economía (Derogación), alias el Proyecto de Ley de la Unión Europea (Retiro), fue más difícil. Implicaba hacer concesiones, tanto con aquellos parlamentarios conservadores que piensan que el Brexit es un desastre potencial como con un número bastante mayor que lo ven solo como una oportunidad gloriosa.
Entonces, ¿puede el gobierno del Reino Unido sacar el mismo truco con lo que yo llamo la Orden de los hechos de la geografía (Enmienda), también conocida como el 'voto significativo' en cualquier acuerdo, especialmente en la frontera irlandesa, que se somete a los parlamentarios si y ¿Cuándo se llega a un acuerdo en Bruselas?

El problema es que uno de los hechos de la geografía política realmente ha cambiado. La República de Irlanda ya no es solo un país pequeño y pobre, con pocas opciones que encajar con los deseos de Gran Bretaña.

El ejemplo más obvio de cómo solían ser las cosas era cuando el Reino Unido finalmente decidió unirse a la Comunidad Económica Europea. Irlanda también se vio obligada a unirse para evitar poner en riesgo su comercio con su vecino. En los primeros años de la membresía británica e irlandesa, fue Irlanda la que más se preocupó por la soberanía, en un momento en que muchas de las personas que habían luchado contra Gran Bretaña por la independencia todavía estaban vivas y protegían su legado.

Fue una política irlandesa, no británica, que fue desafiada por el Mercado Único, que se consideró acertadamente en ese momento como una extensión de toda la UE de la filosofía política de Margaret Thatcher. Los héroes de los 1920 tuvieron un último huracán cuando la Corte Suprema de la República dictaminó que tal restricción de la soberanía nacional requería una enmienda constitucional y, por lo tanto, un referéndum.

Anuncio

La aprobación del Mercado Único se ganó fácilmente, aunque los referendos irlandeses posteriores no serían tan fáciles. Irlanda fue un importante receptor de ayuda de la UE y tomó una decisión que traería una transformación económica y social, convirtiéndose en un contribuyente neto al presupuesto de la UE.

La adopción de la moneda única fue vista como un gran sacrificio de soberanía por parte de países más grandes, pero para Irlanda fue un momento de empoderamiento. Pocas cosas le recuerdan a un gobierno sus limitaciones más que no poder pedir prestado mucho dinero en su propia moneda. Ahora, la deuda externa de Irlanda se pagaría con el mismo dinero que sus recibos de impuestos.

Esa es una buena ilustración de cómo Irlanda se beneficia de la fortaleza económica y política de la UE en general, pero ahora, por supuesto, tenemos ante nosotros un ejemplo verdaderamente masivo. La dinámica de poder entre Gran Bretaña e Irlanda se ha revertido, con la Unión Europea firme en que el Reino Unido no debe hacer nada que pueda requerir controles aduaneros u otros controles en la frontera entre Irlanda e Irlanda del Norte.

Theresa May ha aceptado explícitamente esta obligación, incluso mientras lucha por encontrar una manera de implementarla. Para ella no es suficiente evitar los controles fronterizos británicos, debe encontrar una manera de permitir que Irlanda evite la necesidad de controles fronterizos de la UE.

Esto ha causado enojo y confusión en los rangos de la línea dura Brexiteers. A menudo son precisamente los mismos individuos que siempre han tenido una actitud de desprecio y condescendencia hacia Irlanda. Durante la campaña de referéndum de 2016 en el Reino Unido, simplemente se negaron a reconocer que había un problema.

Esencialmente, adoptaron lo que ha sido la configuración predeterminada del Reino Unido hacia su vecino desde la fundación del Estado Libre de Irlanda, para tratar de ignorar el hecho de que en realidad es un país independiente y esperar que se le agradezca por comportarse como si realmente estuviera quieto. parte del Reino Unido.

Los ciudadanos irlandeses aún son tratados como si fueran súbditos británicos y casi con toda seguridad se seguirán considerando así después del Brexit. La llamada área de viaje común evita la necesidad de controles de pasaportes en la frontera de Irlanda del Norte y significa que solo hay controles de identidad rápidos en los puertos que sirven a los ferries entre Gran Bretaña e Irlanda.

Pero este no es un Acuerdo de Schengen, que es una agrupación formalizada de soberanía. En lugar de un tratado internacional vinculante, Gran Bretaña e Irlanda tienen un acuerdo informal, una decisión mutua de no introducir requisitos de pasaporte. En la medida en que lo pensaron, los Brexiteers asumieron que el mismo enfoque podría extenderse al comercio con Irlanda después de que Gran Bretaña abandonara la UE.

Ellos creían que un anuncio magnánimo por parte del Reino Unido de que no impondría controles aduaneros a las mercancías que llegaban de la República de Irlanda sería gratamente correspondido. Cuando se les dijo que esto requeriría que Irlanda también abandonara la UE, esto se vio como otro "beneficio" del enfoque paternalista de Gran Bretaña: Irlanda también obtendría las "recompensas" del Brexit.

Irlanda podría haber sido tradicionalmente considerada como una tierra de mitos y leyendas, pero le está dando una lección al Reino Unido sobre algunos de los hechos concretos de la realidad política. Aunque algunos parlamentarios todavía sueñan con lo que puede hacer un parlamento "soberano" post-Brexit, una vez que se libere de las "cadenas" de Bruselas. Quizás podamos esperar que uno de ellos presente la Ley Británica del Clima (Todos los días).

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias