Contáctanos

Corrupción

#Romania condenado por la negativa a cumplir la sentencia internacional

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

El ex Fiscal General de Inglaterra y Gales ha encabezado un coro de críticas a Rumanía por su incumplimiento de una sentencia internacional sobre la orden de detención europea (EAW), escribe Martin Banks.

Los comentarios verbales del principal abogado Lord Goldsmith se producen después de que Rumania se negó a acatar una decisión vinculante del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).

Se trata del caso de Alexander Adamescu, un ciudadano alemán residente en Londres que dice que la orden de detención europea se emitió en su contra por cargos "inventados" de soborno y con la intención de frustrar el arbitraje que The Nova Group, (TNG) dirigido por Adamescu, ha presentado contra Rumanía. El Grupo Nova inició un procedimiento de arbitraje contra Rumanía exigiendo una compensación por la destrucción sistemática de sus inversiones en Rumanía, entre las que se encuentran la aseguradora rumana Astra Asigurari y Romania Libera, un periódico independiente.

Las críticas de TNG han sido escuchadas por el CIADI, el principal organismo internacional de arbitraje de inversiones creado por el Banco Mundial.

La organización con sede en Washington ordenó a Rumania que retirara lo que numerosos comentaristas creen que es una ODE "por motivos políticos" contra Adamescu, reconociendo su importancia para la integridad de los procedimientos.

Al negarse a respetar la autoridad del Tribunal del CIADI, se dice que Rumania incumple las obligaciones legales internacionales que suscribió en la década de 1970 mediante la ratificación del Convenio de Washington.

Anuncio

El caso de Adamescu ha sido destacado por la prensa nacional del Reino Unido y The Nova Group estuvo representado por la firma de Lord Goldsmith, Debevoise & Plimpton LLP, en el arbitraje.

Goldsmith fue crítico de Rumania, que ha negado expresamente a acatar el fallo.

Dijo: “La negativa de Rumania a acatar el fallo vinculante del Tribunal coloca a Rumania en violación de un tratado internacional del que ha sido signatario durante muchas décadas. A menos que Rumania cumpla ahora sin más demora, se harán preguntas con razón sobre la voluntad de Rumania de cumplir con sus compromisos internacionales ”.

El caso de arbitraje internacional se inició contra Rumanía en agosto de 2015 y TNG solicitó una indemnización por los "intentos injustos de destruir" Romania Libera y la "quiebra forzada injusta" infligida por el gobierno rumano en Astra Asigurari.

En mayo de 2016, en lo que se describe como un intento de “silencio” Adamescu, el gobierno rumano emitió una orden de detención europea contra él.

La medida provocó la condena internacional de académicos, políticos y periodistas que denunciaban la supuesta falta de Rumania a las garantías procesales y que fueron afectados por las motivaciones políticas aparentes para el movimiento.

El equipo legal de Nova Group logró demostrarle al Tribunal del CIADI que la extradición de Adamescu a Rumania impediría que el arbitraje procediera de manera justa. En su decisión de ordenar a Rumania que retire la orden, y al rechazar la solicitud de Rumania de reconsiderar la decisión, el tribunal reconoció lo que llamó la "importancia esencial de Adamescu para la conducción justa del arbitraje".

Esto, se dijo, fue subrayada por la muerte en enero de su padre y fundador del Grupo Nova, Dan Adamescu, mientras que en la custodia de Rumania.

En 29 de marzo, el tribunal del CIADI emitió una decisión vinculante ordenar Rumania a retirar la orden en contra Adamescu, Rumania y requiriendo a “abstenerse de volver a emitir o transmitir cualquier otra orden de detención europea contra él.

En 10 abril de Rumania pidió al CIADI a reconsiderar su decisión, pero esto fue rechazado y el orden confirmó.

Los expertos dicen que la búsqueda por parte de Rumania de la extradición de Adamescu viola su compromiso con la convención que firmó en 1974 y que estipula que ninguna de las partes que haya dado su consentimiento al arbitraje puede retirar unilateralmente ese consentimiento.

Adamescu, quien ha vivido en el Reino Unido durante 4 años con su esposa, Adriana, y sus tres hijos, hizo un comentario adicional, quien dijo: “La violación por Rumania del derecho internacional en el caso Astra, su uso ilegal de 'lawfare' para intentar silenciar yo, y su deseo de hacer que el Reino Unido sea cómplice de su persecución política hacia mí y mi familia a través de la ODE, demuestra que son verdaderamente el estado proscrito de la UE ".

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias