#Brexit: May ofrece buenas palabras de la UE, pero empuja los intereses británicos

En el documento de seis páginas emitido el miércoles al presidente de la cumbre de la UE para activar una cuenta atrás de dos años para la retirada, pidió que las negociaciones paralelas en términos no sólo de divorcio, pero un nuevo pacto comercial y ofertas especiales en los sectores clave. También hizo una amenaza velada de la cooperación de seguridad si las conversaciones se rompen.

"Debemos relacionarnos unos con otros de manera constructiva y respetuosa, con un espíritu de cooperación sincera", escribió May.

Se refirió - dos veces - a las "obligaciones de Londres como estado miembro saliente", en un guiño a las demandas de Bruselas de que se pague un "proyecto de ley del Brexit", posiblemente del orden de 60 millones de euros, para cubrir los compromisos pendientes antes de que Gran Bretaña se vaya.

Se hizo eco del propio lenguaje de la UE al reconocer que no podría haber "selección selectiva" para retener las mejores partes de la membresía de la UE y reconoció que los británicos que hacen negocios con la Unión tendrían que cumplir con reglas que ya no ayudan a establecer.

En respuesta, los otros 27 gobiernos dijeron que Reino Unido podría ser un "socio cercano": "Abordaremos estas conversaciones de manera constructiva y nos esforzaremos por encontrar un acuerdo", dijeron en un comunicado.

Sin embargo, algunas de las demandas de May van en contra de lo que al menos algunos de ellos quieren, creando el tipo de desacuerdos entre los 27 que Gran Bretaña puede explotar, a pesar del llamado de Tusk a la unidad.

negociadores de la UE dicen que quieren la medida de lo posible acordar un tratado de retirada, si es posible antes de finales de este año, antes de la apertura de las negociaciones sobre el acuerdo de libre comercio Bretaña quiere. Pero de mayo dejó claro sus conversaciones comerciales insistencia deben empezar ahora.

"Creemos que es necesario acordar los términos de nuestra futura asociación junto con los de nuestra retirada", escribió.

En la práctica, los funcionarios de la UE reconocen que los elementos de la retirada, como los acuerdos sobre la nueva frontera del Reino Unido por la Unión Europea y en particular en la frontera de la tierra en toda la isla de Irlanda, no pueden resolverse sin una idea de las futuras relaciones comerciales.

Pero quieren resistirse a profundizar demasiado en eso hasta que Gran Bretaña haya resuelto otros problemas, incluido el proyecto de ley, pero también cómo tratar a los cuatro millones de europeos que se encontrarán viviendo como extranjeros a ambos lados de la nueva frontera que cruza el Canal de la Mancha. May estuvo de acuerdo en que era una prioridad.

May también sugiere abrir rápidamente "conversaciones técnicas" sobre cómo evitar perturbar sectores económicos clave que están estrechamente entrelazados, mencionando las finanzas y las "industrias de redes", un término para sectores con fuertes vínculos con otros.

Los negociadores de la UE, decididos a evitar darle a Gran Bretaña un trato tan agradable que el Brexit podría alentar a los imitadores, quieren evitar avanzar rápidamente hacia acuerdos especiales de corte en ciertos sectores, aunque reconocen que es probable que eso suceda eventualmente.

El reconocimiento de May de que dos años es un calendario apretado para negociar todo lo que quiere será bienvenido en Bruselas. Dijo que era probable que para evitar un "acantilado" perturbador de cambios en las regulaciones, cualquier acuerdo necesitaría "períodos de implementación" más allá de 2019. Eso hace eco de los supuestos de la UE de una "fase de transición".

También repican con el pensamiento continental, con el riesgo de disgustar a algunos de sus propios partidarios en el hogar, mayo también dijo que las negociaciones tendrían que ver cómo se resolverían los conflictos comerciales. Escapar de la jurisdicción de los tribunales de la UE era una demanda clave de los defensores Brexit, pero la UE insistirá en que el Reino Unido esté sujeto a algún tipo de supervisión fuera si quiere libre comercio.

Una sección de la carta de May, que se hace eco de un pasaje de un discurso sobre las propuestas del Brexit en enero, puede tener una nota amarga. Aunque no repitió el mismo lenguaje de "ningún acuerdo es mejor que un mal trato", se refirió explícitamente a la posibilidad de que Gran Bretaña se vaya el 29 de marzo de 2019 "sin un acuerdo".

Eso, sugirió, estaría bien en Londres porque podría "por defecto" comerciar bajo las reglas de la Organización Mundial del Comercio. Pero, agregó, debilitaría la cooperación de Gran Bretaña contra "el crimen y el terrorismo". Cuando dijo lo mismo en enero, se vio como una amenaza inoportuna, aunque tal vez vacía, para privar a la UE de la indudable destreza de la inteligencia británica.

La respuesta de Tusk aseguró a Gran Bretaña la cooperación para asegurar una "salida ordenada". Pero él también ofreció una ventaja dura. Las negociaciones fueron sobre "control de daños", dijo. Pero al final, él y los negociadores de la UE "protegerían los intereses de los 27".