Sean cuales sean sus relaciones personales en Rusia, Donald Trump ha llenado ya puestos clave de seguridad nacional de Estados Unidos con personas que entienden los peligros de acercamiento en términos de Moscú, escribe Keir Giles.El nombramiento del ampliamente respetado teniente general HR McMaster como asesor de seguridad nacional sigue una semana de fuertes mensajes entregados a Rusia, incluso en las conversaciones cara a cara. Mientras que el gobierno de Estados Unidos lucha contra las alegaciones de la influencia rusa en casa, tres de sus más altos funcionarios en el extranjero han sido el envío de mensajes firmes directamente a Moscú.
La secretaria de Estado Rex Tillerson sabe por experiencia lo que es eficaz y lo que no está en negociaciones con Rusia, e hizo hincapié en la defensa de los intereses de Estados Unidos antes de su reunión con el canciller ruso, Sergei Lavrov. Secretario de Defensa James Mattis habló en la OTAN de la necesidad de negociar con Rusia 'desde una posición de fuerza ", y para que Rusia' probarse '. Poco después, el general Joe Dunford, presidente del Estado Mayor Conjunto, se reunió con su homólogo ruso Valeriy Gerasimov en Azerbaiyán y se vierte agua fría sobre las esperanzas rusas de una mayor cooperación entre las fuerzas armadas de los dos países.
En conjunto, mensajes como este están en desacuerdo tanto con los propios comentarios de Donald Trump sobre la relación con Rusia como con las administraciones anteriores. Si las altas figuras estadounidenses continúan disfrutando de un margen de maniobra para hablar claramente con Moscú y abordar el problema de Rusia con realismo en lugar de optimismo, esto da motivos para albergar la esperanza de que la relación se gestione mejor que durante el período de Obama. Esto animaría a la mayoría de los expertos rusos dentro de la comunidad política estadounidense, quienes después de años de que la administración Obama ignorara los consejos sobre Rusia por temor a molestar a Moscú, se enfrentaron a la perspectiva de que una nueva administración los ignorara porque parecía decidida a implementar las decisiones políticas de Rusia para el país. Estados Unidos. Y reduciendo la probabilidad de un gran acuerdo entre Trump y Putin sobre la cabeza de Europa Solo pueden ser buenas noticias para la seguridad tanto de Estados Unidos como de sus aliados.
Queda por ver hasta dónde se puede llevar a cabo una política pragmática de Rusia si no coincide con las opiniones del propio Trump. Cuando el sitio web de noticias de la BBC presenta noticias de nombramientos en el gabinete de Estados Unidos bajo 'Rusia', reconoce hasta qué punto la relación con Moscú, tanto por encima como por debajo de la superficie, es fundamental para el futuro de esta administración, a través de la persona del propio Trump. Pero después de los mensajes de la semana pasada de las personas designadas más importantes de Trump, la confianza de Rusia de que su administración podría ser incluso más fácil de manipular que su predecesora puede haberse visto afectada. De ser así, explicaría el repentino y dramático cambio de tono de la semana pasada en la cobertura de los medios rusos sobre Trump y su administración.
El Kremlin habrá visto la llegada de Trump como un presagio de un debilitamiento del poder y la influencia de Estados Unidos en todo el mundo. En cualquier caso, esto se lograría si Trump continuara un estado de hostilidades abiertas con su propio aparato de seguridad nacional. Por lo tanto, el nombramiento de McMaster también es motivo de alivio calificado. Llega al cargo sin nada del bagaje de su predecesor Michael Flynn, tanto de una relación sospechosa con Moscú como de una relación tóxica con los propios servicios de inteligencia de Estados Unidos. Pero queda por ver si se le permitirá ejercer suficiente influencia a través del Consejo de Seguridad Nacional para poner en práctica su indudable talento.
Las tácticas iniciales de la semana pasada de los designados por Trump deben seguirse con coherencia. El anuncio posterior de Rusia de que reconocería los "pasaportes" emitidos por las entidades separatistas respaldadas por Rusia en el este de Ucrania podría ser una prueba del nuevo enfoque estadounidense. La medida provocó la condena de Francia y Alemania, los otros dos signatarios de los acuerdos de paz de Minsk, pero una respuesta silenciosa de Estados Unidos. Esto podría indicar la aceptación por parte de los EE. UU. O una falta de capacidad para lidiar con ello mientras los altos cargos diplomáticos y de seguridad aún están en crisis y aún no se ha determinado un enfoque común para Rusia. De cualquier manera, animará a Moscú a ver dónde más se pueden empujar los límites.
