Contáctanos

Artículo Destacado

Opinión: En espera de veredictos reafirman valor del Tribunal de Crímenes de Guerra de Bangladesh

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Aviso_TICPor Tureen Afroz

Pronto el mundo conocerá el destino de algunos de los criminales de guerra más notorios de la historia: dos hombres que finalmente se enfrentan a la justicia por su papel en el genocidio de 1971 desatado por Pakistán en Bangladesh, mientras ese país luchaba por su independencia.

 

Estos hombres, Motiur Rahman Nizami y Delwar Hossain Sayeedi, fueron personalmente responsables del asesinato de cientos de ciudadanos de Bangladesh y de la tortura y violación sistemática de cientos más. Después de casi medio siglo de eludir la justicia, estos peligrosos hombres se enfrentaron al Tribunal Penal Internacional (ICT) de Bangladesh, un organismo creado en 2009 para corregir errores de décadas. El ICT emitirá veredictos sobre los 16 cargos de Nizami. Sayeedi fue declarado culpable de crímenes de guerra el año pasado y condenado a la horca; La Corte Suprema de Bangladesh se pronunciará sobre su apelación.

 

image_415_91273 [1]

Tureen Afroz es fiscal del Tribunal de Crímenes Internacionales en Bangladesh.


Mientras esperamos estos resultados tan anticipados, vale la pena enfatizar cuán imperativa es la existencia del tribunal para una nación y un pueblo perseguido por el derramamiento de sangre que el mundo ha pasado por alto durante demasiado tiempo. Cuando se hizo evidente para Pakistán en 1971 que no podía ganar la Guerra de Liberación de Bangladesh, el ejército pakistaní y sus colaboradores vitales de Bangladesh, incluidos Nizami y Sayeedi, intentaron estrangular a la joven democracia de Bangladesh en su cuna.

 

Anuncio

Llevaron a cabo un genocidio, apuntando a los intelectuales de Bangladesh, matando y torturando a médicos, abogados, profesores, artistas y similares, intentando eliminar la capacidad intelectual del naciente país. Bangladesh prevaleció en la guerra de nueve meses, pero a un alto costo: hasta 3 millones de bangladesíes fueron sacrificados.

 

En 2009, el ICT se estableció en Bangladesh para investigar y enjuiciar a los sospechosos de liderar el genocidio. El largo tiempo transcurrido hasta lograr la justicia es vergonzoso, pero ahora, con las TIC, Bangladesh finalmente está haciendo las cosas bien.

 

Durante este largo retraso para la justicia, no solo los criminales de guerra como Nizami y Sayeedi escaparon de la justicia, sino que lograron convertirse en parte del sistema político de Bangladesh. Gracias a la historia política sectaria y a veces caótica del joven país, Nizami y Sayeedi ascendieron a puestos de liderazgo en una organización terrorista nacional llamada Jamaat-e-Islam, que tiene un brazo político.

 

Debido a este accidente de la historia, ha habido un rechazo a las TIC por parte de los medios de comunicación, que o no comprenden el horror del genocidio de Bangladesh o eligen ignorarlo. La posición adoptada por algunos miembros de los medios de comunicación, de que estos juicios son una forma en que el partido gobernante Liga Awami de Bangladesh castiga a sus oponentes, es descaradamente desinformada y, lo que es aún más terrible, desvía la atención de las víctimas y niega la justicia a sus familias.

 

Las afiliaciones políticas de los perpetradores son completamente irrelevantes a los ojos de las TIC. Más bien, los crímenes atroces que estas personas cometieron contra civiles inocentes de Bangladesh son el foco de los procedimientos del tribunal.

 

Las instantáneas de las actividades de Nizami y Sayeedi durante la guerra de 1971 son suficientes para convencer al mundo de que las TIC están operando enteramente dentro de una misión de búsqueda de justicia, más que motivada políticamente. Los cargos contra Nizami incluyen genocidio, asesinato, tortura, violación y destrucción de propiedad; gran parte de la evidencia se basa en relatos de testigos presenciales. Sayeedi está acusado de delitos similares, que apuntó específicamente a las comunidades hindúes.
Sus crímenes son tan atroces ahora como lo fueron en 1971 y se verían de la misma manera si los hubiera cometido un partidario del Gobierno de Bangladesh. En los casos de Nizami y Sayeedi, junto con los otros nueve perpetradores que el ICT ya ha condenado, la política no jugó ningún papel. Solo se necesitan hechos para subrayar el valor de las TIC para Bangladesh y para el mundo.

 

Los criminales de guerra que asesinaron, violaron, saquearon e infligieron destrucción en 1971 todavía viven hoy y caminan libres. Esta circunstancia es inaceptable y finalmente las TIC y sus partidarios la están poniendo fin.

 

Las TIC están poniendo a Bangladesh en el camino hacia la curación. Sin estos juicios, el mundo habría olvidado durante mucho tiempo la sombra oscura que permanecerá para siempre sobre Bangladesh, una sombra llena de los perpetradores y sus crímenes atroces y, lo que es más importante, el dolor y sufrimiento de las víctimas y sus familias. La presencia de las TIC en el escenario mundial transmite un fuerte mensaje de que el genocidio y los crímenes de guerra no serán tolerados, y eso es justicia en sí mismo.

 

Tureen Afroz es fiscal del Tribunal de Crímenes Internacionales en Bangladesh.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias