Contáctanos

Inicio

¿Acaso el presidente Obama sabe acerca de los problemas de privacidad de la NSA?

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

imágenes


Ahora sabemos que las garantías del presidente Obama de que la NSA no estaba "abusando realmente" de sus programas de vigilancia son falsas. Una auditoría filtrada muestra que la NSA violó sus propias reglas de privacidad y, en algunos casos, la ley, miles de veces durante un período de un año.

Mucha gente asume que esto significa que el presidente estaba mintiendo, que siempre conocía la magnitud de los problemas de privacidad de la NSA y que estaba tratando de engañar al público. Pero existe otra posibilidad que podría ser aún más preocupante: es posible que no haya sabido sobre el alcance de los problemas de privacidad de la NSA hasta esta semana.

No es tan descabellado como parece. Sabemos que Diane Feinstein (D-Calif.), La presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, solo se enteró de la auditoría de privacidad de la NSA cuando The Washington Post preguntó a su personal al respecto. Y el juez principal del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera ha admitido que el tribunal tiene una capacidad limitada para vigilar la mala conducta de la NSA.

Anuncio

Además, un documento interno de la NSA que Edward Snowden proporcionó a The Washington Post advierte a los analistas de la NSA que "si bien queremos proporcionar a nuestros supervisores de la FAA la información que necesitan, NO queremos darles ninguna información extraña". Los "supervisores" son la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y el Departamento de Justicia. Es posible que la NSA no le haya dado la historia completa al fiscal general y al director de inteligencia nacional. Y ellos, a su vez, podrían haber tenido razones para guardar algunos detalles sobre el alcance de los abusos de la NSA para sí mismos.

Ha sucedido antes, como escribí el mes pasado:

[En una audiencia de 1975], un asistente de la Casa Blanca que había planeado un controvertido plan de vigilancia doméstica en la administración Nixon testificó que la Casa Blanca “no sabía ni la mitad de las cosas” que estaban haciendo las agencias de inteligencia que podrían ser legalmente dudosas.

“Si tienes un programa en marcha y estás perfectamente satisfecho con sus resultados, ¿por qué correr el riesgo de que se apague si el presidente de Estados Unidos decide que no quiere hacerlo?”, Preguntó.

Anuncio

El secreto también hace que sea más fácil para los funcionarios del poder ejecutivo cortar atajos legales en programas que de otro modo serían legales. Por ejemplo, la Ley Patriota otorgó a la administración Bush amplia autoridad para emitir Cartas de Seguridad Nacional, solicitudes secretas de información que no requieren supervisión judicial. Pero un informe del Inspector General de 2007 encontró más de 700 casos en los que agentes del FBI que no hice tener la autoridad para emitir NSL había obtenido información indebidamente al decirle a las empresas que las “circunstancias apremiantes” requerían que la información se entregara inmediatamente, sin siquiera los controles mínimos requeridos por las reglas de NSL.

La transparencia y la supervisión rigurosa protegen al público contra presidentes malévolos que compilan listas de enemigos y espían a sus oponentes políticos. Pero casi igualmente importante, la transparencia también protege a los presidentes honestos contra el mal comportamiento de sus subordinados. El saber que su trabajo será verificado por jueces e investigadores del Congreso les da a los empleados del gobierno un fuerte incentivo para seguir la ley. Y el conocimiento de que otras ramas del gobierno eventualmente descubrirán su mala conducta hace menos tentador para los funcionarios de la rama ejecutiva ocultar la mala conducta a sus superiores.

En otras palabras, al aprobar el secreto extremo de la NSA y resistirse a la supervisión del Congreso y los tribunales, Obama se estaba privando de una herramienta administrativa esencial. Estaba reduciendo su propia capacidad para controlar y disuadir la mala conducta de sus subordinados. Y entonces es posible que una de las personas que más se sorprendió por las revelaciones de esta semana fuera el propio presidente.

La economía

La emisión de bonos verdes fortalecerá el papel internacional del euro

Publicado

on

Los ministros del Eurogrupo debatieron sobre el papel internacional del euro (15 de febrero), tras la publicación de la comunicación de la Comisión Europea del (19 de enero), "El sistema económico y financiero europeo: fomento de la fuerza y ​​la resiliencia".

El presidente del Eurogrupo, Paschal Donohoe dijo: “El objetivo es reducir nuestra dependencia de otras monedas y fortalecer nuestra autonomía en diversas situaciones. Al mismo tiempo, un mayor uso internacional de nuestra moneda también implica posibles compensaciones, que continuaremos monitoreando. Durante la discusión, los ministros enfatizaron el potencial de la emisión de bonos verdes para mejorar el uso del euro por parte de los mercados y al mismo tiempo contribuir a lograr nuestro objetivo de transición climática ".

El Eurogrupo ha debatido el tema varias veces en los últimos años desde la Cumbre del Euro de diciembre de 2018. Klaus Regling, director gerente del Mecanismo Europeo de Estabilidad, dijo que la dependencia excesiva del dólar contenía riesgos, y puso como ejemplo a América Latina y la crisis asiática de los años 90. También se refirió indirectamente a "episodios más recientes" en los que el dominio del dólar significaba que las empresas de la UE no podían seguir trabajando con Irán frente a las sanciones estadounidenses. Regling cree que el sistema monetario internacional avanza lentamente hacia un sistema multipolar en el que tres o cuatro monedas serán importantes, incluido el dólar, el euro y el renminbi. 

Anuncio

El comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, estuvo de acuerdo en que el papel del euro podría fortalecerse mediante la emisión de bonos verdes que mejoren el uso del euro por parte de los mercados y, al mismo tiempo, contribuyan a lograr nuestros objetivos climáticos de los fondos de la UE de próxima generación.

Los ministros acordaron que se necesitaban acciones amplias para apoyar el papel internacional del euro, que incluyeran avances en, entre otras cosas, la Unión Económica y Monetaria, la Unión Bancaria y la Unión de los Mercados de Capitales para asegurar el papel internacional del euro.

Anuncio

Continuar leyendo

EU

Tribunal europeo de derechos humanos respalda a Alemania por caso de ataque aéreo en Kunduz

Publicado

on

By

Una investigación de Alemania sobre un mortífero ataque aéreo de 2009 cerca de la ciudad afgana de Kunduz que fue ordenado por un comandante alemán cumplió con sus obligaciones de derecho a la vida, dictaminó el martes (16 de febrero) el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, escribe .

El fallo del tribunal con sede en Estrasburgo rechaza una denuncia del ciudadano afgano Abdul Hanan, quien perdió a dos hijos en el ataque, de que Alemania no cumplió con su obligación de investigar el incidente de manera efectiva.

En septiembre de 2009, el comandante alemán de las tropas de la OTAN en Kunduz pidió a un avión de combate estadounidense que atacara dos camiones de combustible cerca de la ciudad que la OTAN creía que habían sido secuestrados por insurgentes talibanes.

El gobierno afgano dijo que en ese momento murieron 99 personas, incluidos 30 civiles. Grupos de derechos independientes estimaron que murieron entre 60 y 70 civiles.

Anuncio

El número de muertos conmocionó a los alemanes y finalmente obligó a su ministro de Defensa a renunciar por acusaciones de encubrir el número de víctimas civiles en el período previo a las elecciones de 2009 en Alemania.

El fiscal general federal de Alemania determinó que el comandante no incurría en responsabilidad penal, principalmente porque estaba convencido cuando ordenó el ataque aéreo de que no había civiles presentes.

Para que pudiera ser responsable en virtud del derecho internacional, se habría tenido que declarar que actuó con la intención de causar un número excesivo de víctimas civiles.

Anuncio




El Tribunal Europeo de Derechos Humanos consideró la eficacia de la investigación de Alemania, incluso si estableció una justificación para el uso letal de la fuerza. No consideró la legalidad del ataque aéreo.

De los 9,600 soldados de la OTAN en Afganistán, Alemania tiene el segundo contingente más grande detrás de Estados Unidos.

Un acuerdo de paz de 2020 entre los talibanes y Washington exige que las tropas extranjeras se retiren antes del 1 de mayo, pero la administración del presidente estadounidense Joe Biden está revisando el acuerdo después del deterioro de la situación de seguridad en Afganistán.

Alemania se está preparando para extender el mandato de su misión militar en Afganistán desde el 31 de marzo hasta finales de este año, con niveles de tropas que se mantienen en hasta 1,300, según un documento preliminar visto por Reuters.

Continuar leyendo

EU

Digitalización de los sistemas judiciales de la UE: la Comisión lanza una consulta pública sobre la cooperación judicial transfronteriza

Publicado

on

El 16 de febrero, la Comisión Europea lanzó un Consulta pública sobre la modernización de los sistemas judiciales de la UE. La UE tiene como objetivo apoyar a los Estados miembros en sus esfuerzos por adaptar sus sistemas judiciales a la era digital y mejorar Cooperación judicial transfronteriza de la UE. Comisionado de Justicia Didier Reynders (en la foto) dijo: “La pandemia de COVID-19 ha destacado aún más la importancia de la digitalización, incluso en el campo de la justicia. Los jueces y abogados necesitan herramientas digitales para poder trabajar juntos de forma más rápida y eficiente.

Al mismo tiempo, los ciudadanos y las empresas necesitan herramientas en línea para un acceso más fácil y transparente a la justicia a un menor costo. La Comisión se esfuerza por impulsar este proceso y apoyar a los Estados miembros en sus esfuerzos, incluso en lo que respecta a facilitar su cooperación en procedimientos judiciales transfronterizos mediante el uso de canales digitales ”. En diciembre de 2020, la Comisión adoptó una comunicación describiendo las acciones e iniciativas destinadas a promover la digitalización de los sistemas judiciales en la UE.

La consulta pública recopilará opiniones sobre la digitalización de los procedimientos civiles, comerciales y penales transfronterizos de la UE. Los resultados de la consulta pública, en la que pueden participar una amplia gama de grupos e individuos y que está disponible aquí hasta el 8 de mayo de 2021, se incorporará a una iniciativa sobre la digitalización de la cooperación judicial transfronteriza prevista para finales de este año, como se anunció en el Programa de trabajo de la Comisión para 2021.

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias