Contáctenos

Cine

Cine Reseña de la película: El hombre irracional (2015)

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos tu suscripción para ofrecerte contenido según tus preferencias y para comprenderte mejor. Puedes darte de baja en cualquier momento.

screen-shot-2015-04-29-at-5-58-10-pmCatalina Feore vuelve con Picturenose900th post y sus pensamientos sobre lo último de Woody Allen.

Bebiendo una cerveza antes de la película, escuché una conversación maravillosamente alenesca, palabras que podría haberle dado a un personaje: 'J'ai jamais fait du sport, je suis plutot intello' (nunca he estado haciendo deporte, estoy más de un intelectual).

Dicho esto sin dejar rastro de ironía, creo que logré sofocar una risita. El tipo probablemente era un intelectual, pero pronunciar esta frase en el mundo anglosajón sería una invitación abierta a la burla salvaje (felizmente, se pronunció en Bélgica). Esto planteó una pregunta preocupante en mi mente: parece que hay dos campos cuando se trata de Woody Allen, aquellos que generalmente están en el campo 'está tan sobrevalorado' y aquellos que son 'devotos'. ¿Soy un intello, a quien no le gusta el deporte? Todo lo que puedo decir es que a una de estas preguntas, mi respuesta es un rotundo "Sí".

Para aquellos en el campamento de los que odian, podría ser considerado incapaz de juicio crítico cuando se trata de las películas de Allen. Tendría que preguntar un poco sobre esto, pero confesaré que aunque he encontrado algunas de sus películas inquietantes y algunas no tan buenas como otras, siempre las he encontrado interesantes y siempre obtengo algún tipo de conocimiento de ellas, incluso gustó Melinda y Melinda (2004).

Hombre Irracional es una referencia a un libro del mismo nombre de William Barret sobre existencialismo; la película también se apoya en la fascinación de Allen con las novelas de Dostoievsky, en este caso Crimen y castigo. Cuando se trata de películas que abordan preguntas existenciales, ubicaría a Allen en algún lugar entre Bergman y el director de The Fast and the Furious 3, digamos cerca de la cima. Entonces, si este es tu bolso, te espera una noche divertida en el cine.

El hombre irracional homónimo es Abe, interpretado por Joaquin Phoenix, un profesor de filosofía que se resigna a la inutilidad de la existencia; Digo inutilidad, porque él ya ha trascendido la falta de sentido y la desesperación. De manera refrescante, Allen le permitió a Phoenix interpretar a un hombre angustiado sin obligarlo a adoptar gestos parecidos a Woody; otros actores han sido menos capaces de resistir.

La llegada de Abe al campus es muy esperada: Rita (Parker Posey), una aburrida profesora de química, que le ha sido infiel a su marido, a menudo ausente, está ansiosa por conocer al nuevo profesor y la posible conquista. El otro personaje principal, Jill (Emma Stone), es una estudiante que despierta el interés de Abe con un ensayo en el que critica fuertemente uno de sus libros.

Jill viene a idolatrar a Abe, y no puede ver que "él es un desastre y huele". Jill no es el personaje más interesante, especialmente en comparación con la atrevida Rita. Sería difícil ver la atracción de Jill por Abe, si no fuera por su novio insípido y aferrado. La capitulación de Abe ante los avances de Jill es otro aspecto de su declive moral.

SPOILER ALERT!

Abe y Jill escuchan una discusión en un restaurante, donde una mujer le cuenta a sus amigas cómo un juez le ha dado la custodia de su hijo a su ex esposo, que hasta la fecha ha mostrado poco o ningún interés en su hijo; ella se ha empobrecido por el proceso legal y no ve ningún punto en una apelación, especialmente porque el juez parece poco probable que se mueva y es un conocido del padre errante. Abe decide que va a intervenir y asesinar al juez. Inicialmente, verifica que el juez es la persona despreciable que parece ser, luego comienza a seguir sus movimientos y planear su crimen. Abe se libera por su acción y no siente culpa después, solo un nuevo amor por la vida. Como era de esperar, las cosas empiezan a ir muy mal; Cuando Jill descubre lo que ha hecho, insta a Abe a entregarse.

No puedo decir que disfruté esta película tanto como otros trabajos de Allen; a veces parecía que había habido muchos recortes y pegados de películas anteriores. Hubo un par de momentos brillantes, por ejemplo, cuando Abe demuestra cómo funciona la ruleta rusa a un grupo de estudiantes optimistas y de muy buen gusto, pero en general, no hubo muchas risas y esto definitivamente se puede clasificar como una de las películas más oscuras de Allen, junto a Delitos y faltas (1989).

Sintiendo nostalgia por obras más alegres, recurrí a Hannah y sus hermanas (1986), mi versión preferida de la existencia donde, después de incursionar en varias religiones, Mickey (Allen) encuentra significado a través de la película Duck Soup (1933) de Marx Brothers, concluyendo: " ¿Qué pasa si lo peor es cierto, qué pasa si no hay Dios y usted solo da la vuelta una vez, y eso es todo? Bueno, ¿no quieres ser parte de la experiencia? No todo es un lastre y debería dejar de arruinar mi vida buscando respuestas que nunca voy a obtener y simplemente disfrutarlas mientras dure. Y después, quién sabe ...

¿Es este un gran Woody Allen? No, no lo es, pero al final sigue siendo el mejor en este tipo de cosas, tal vez demasiado cómodo con eso, como a veces me sentí en esta película. Para llevar a cabo un trabajo que aborde explícitamente las ideas existencialistas con aplomo, se requiere habilidad. No colocaría esta película (¡la número 50!) En la clasificación más alta de su trabajo hasta la fecha; sin embargo, en mi opinión, 97 minutos en un cine explorando ideas existenciales supera a varias tardes en la lectura de Kierkegaard.

97 minutos.

Más reseñas de películas de calidad en Picturenose.com.

newlogo

Comparte este artículo:

Compartir:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.

Tendencias