G7: La colaboración, no la competencia, es clave para la campaña de vacunación COVID

Las cumbres del G7 de los países más ricos del mundo no son generalmente conocidas por sus decisiones trascendentales que influirán en la política global en los años venideros. En ese sentido, la edición de este año en el Reino Unido podría considerarse una rara excepción a la regla, debido a la frente Unido el Reino Unido, Alemania, Francia, Japón, Italia, Canadá y Estados Unidos se presentaron contra China, cada vez más visto como su rival sistémico, escribe Colin Stevens.

llamar sobre China para "respetar los derechos humanos y las libertades fundamentales", así como una investigación "oportuna, transparente, dirigida por expertos y basada en la ciencia" sobre las causas de la pandemia de coronavirus, los líderes del G7 afirmaron una actitud contraria hacia la creciente influencia global de China. En su respuesta, Beijing, como era de esperar condenado la cumbre como “manipulación política” y “acusaciones infundadas” en su contra.

Si bien la postura anti-china tiene profundas implicaciones geopolíticas, la fuerte atención a los golpes intercambiados entre el bloque del G7 y China ahogó en gran medida, si no se socavó activamente, otra decisión política igualmente importante de la cumbre: el tema del aumento de la vacunación mundial contra el Covid-19. tarifas. A pesar de que este es el principal objetivo de la Cumbre, los líderes mundiales se equivocaron.

Quedándose cortos en 10 mil millones de dosis

En la cumbre, los líderes del G7 comprometido para proporcionar mil millones de dosis de la vacuna Covid a los países más pobres del mundo a través de varios esquemas de intercambio, con el presidente francés Emmanuel Macron anunciando que Alemania y Francia comprometerían 1 millones de dosis adicionales cada uno. Altamente franco sobre la necesidad de vacunar al mundo si se quiere controlar la pandemia antes del evento, Macron también exigió renunciar patentes de vacunas para lograr el objetivo de vacunar al 60 por ciento de África para fines de marzo de 2022.

Aunque estas demandas y la promesa de mil millones de dosis parecen impresionantes, la dura realidad es que no serán suficientes para llevar a una tasa de vacunación significativa en África. Según las estimaciones de los activistas, los países de bajos ingresos necesitan al menos Más de 11 mil millones dosis por una suma de $ 50 mil millones. Esto significa que en un momento en que las tasas de infección en África están aumentando a sin precedentes velocidades, las dosis prometidas por el G7 no son más que una gota en el océano.

Donaciones, titubeos de propiedad intelectual y producción en expansión

Anuncio

Sin embargo, no todo es pesimismo. El G7 agregó un giro inesperado en el comunicado final: un llamado a aumentar la producción de vacunas, “en todos los continentes”. La idea subyacente es que el mundo será más resistente si es más ágil y puede aumentar rápidamente la producción en caso de necesidad, por ejemplo, para inyecciones de refuerzo o para la próxima pandemia.

Este modelo de producción distribuida no podrá depender únicamente del Serum Institute de India. Afortunadamente, otros países se han involucrado, y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) se convirtieron a principios de este año en el primer país árabe que fabrica una vacuna: la Hayat-Vax ', la versión producida localmente de la vacuna Sinopharm.

Los Emiratos Árabes Unidos comenzaron a fabricar Hayat-Vax a fines de marzo de este año y, tras la inoculación de la mayoría de su población, es posicionamiento como principal exportador de la vacuna a países de bajos ingresos como parte de la iniciativa global COVAX. Varios países africanos ya han recibido dosis de los Emiratos Árabes Unidos, al igual que varios países de América Latina, ya que los Emiratos y China están planeando profundizar su cooperación para incrementar producción regional de vacunas. No hay duda de que otros países participarán en este esfuerzo histórico.

Las prioridades deformadas del G7

Cuando Macron habló sobre expandir la producción de vacunas en todo el mundo, probablemente se estaba refiriendo a los pasos tomados por los productores regionales de vacunas como los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, considerando la urgencia de la situación, el G7 de este año es una costosa oportunidad perdida para hacer avanzar la diplomacia mundial de las vacunas de manera significativa.

Ya es evidente que la UE, los EE. UU. Y Japón por sí solos no pueden producir suficientes dosis de vacuna para la exportación mientras sus propios programas nacionales de vacunación aún están en marcha. Esto ha sido particularmente evidente en Europa, donde han surgido tensiones políticas internas como el debate sobre si los adolescentes de la UE deben ser priorizado sobre los innumerables millones en el Sur Global ha aumentado en prominencia, lo que indica que Europa actualmente no puede ver el panorama más amplio en la lucha contra el virus, es decir, que cada dosis cuenta.

Además, las restricciones a la exportación de ciertos ingredientes vitales en la producción de vacunas deben abordarse sin demora. Lo mismo ocurre con la (difícil) cuestión de las patentes y la propiedad intelectual.

Si las naciones del G7 fracasan en ambos aspectos, las economías más grandes del mundo habrán minado su propia credibilidad en un momento en el que vacunar al mundo debería estar en la cima de la agenda. Además de comprometerse con productores no occidentales, esto debe incluir necesariamente compartir tecnología de vacunas estadounidense y europea con terceros países, algo que Alemania en particular ha con paredes de piedra.

Si el G7 de este año le muestra al mundo una cosa, es que los necesitados no pueden comprar nada con las decepcionantes promesas hechas. Las buenas intenciones simplemente no son suficientes: ahora es el momento de actuar.

Comparte este artículo: