Rastreando la fuente de COVID 19

Más de 11 millones de personas en todo el mundo han contraído COVID-19 y casi 550,000 muertes están relacionadas con el nuevo coronavirus. Mientras luchamos contra la pandemia, y nos preparamos para futuras, los científicos creen que es prudente rastrear los pasos que ha estado tomando el virus. Pero todavía hay un gran desacuerdo sobre los orígenes del virus, ya que China rechazó recientemente un plan de la Organización Mundial de la Salud para una segunda fase de una investigación sobre cómo comenzó la peor pandemia de salud que se recuerde. escribe Colin Stevens.

La investigación de la OMS incluye la hipótesis de que podría haber escapado de un laboratorio chino pero, el 2 de agosto, más de 300 partidos políticos, sociedades sociales y grupos de expertos en más de 100 países y distritos se opusieron a lo que llamaron “politizar el rastreo del origen del virus”.

Emitieron un comunicado que agregó: “El rastreo del origen es una obligación compartida de todos los países y es un tema científico serio que debe ser estudiado por científicos y expertos médicos de todo el mundo a través de la cooperación. Cualquier intento de politización, etiquetado geográfico y estigmatización solo obstaculizará el trabajo de rastreo de origen y el esfuerzo global contra la epidemia ".

La demanda, que se produjo en una declaración conjunta enviada a la secretaría de la Organización Mundial de la Salud de la OMS, parece dar un apoyo tácito a la posición de China.

Aun así, el origen del virus sigue siendo controvertido entre los expertos.

Los primeros casos conocidos surgieron en la ciudad de Wuhan, en el centro de China, en diciembre de 2019.Se creía que el virus había saltado a los humanos a partir de animales que se vendían como alimento en un mercado de la ciudad.

La carta del 2 de agosto a la OMS se produjo a raíz de la reciente propuesta de la organización de una segunda fase de un estudio sobre el origen del coronavirus.

Anuncio

China, que se opone a la medida, dice que ya ha tomado la iniciativa en la cooperación con la OMS y los expertos, quienes llevaron a cabo una investigación in situ y llegaron a la conclusión de que es extremadamente improbable que el virus se haya filtrado de un laboratorio chino. .

Después de una misión de investigación de un mes en China, un equipo de la OMS que investiga los orígenes de la pandemia COVID-19 concluyó que el virus probablemente se originó en murciélagos y pasó a las personas a través de un animal intermedio.

Aun así, quedan preguntas fundamentales sobre cuándo, dónde y cómo el SARS-CoV-2 infectó a las personas por primera vez.

Desde el lado de la UE, la comisionada de Investigación e Innovación de la Comisión Europea, Mariya Gabriel, ha brindado su respaldo a un grupo de expertos científicos y representantes gubernamentales de los EE. UU., Australia y Japón que pidieron al gobierno chino que “reconsidere su decisión de no participar en el Propuesta de la Organización Mundial de la Salud para la siguiente fase del estudio de orígenes de COVID-19 ”.

Un portavoz de la misión de China a la UE en Bruselas dijo: "China siempre ha adoptado una actitud científica, profesional, seria y responsable al rastrear los orígenes del virus, y ha invitado dos veces a expertos de la OMS a China para rastrear los orígenes".

Jeffrey Sachs, profesor de economía en la Universidad de Columbia en Nueva York y director de la Comisión Lancet COVID-19, comenta más sobre el espinoso tema de cómo se originó la crisis.

Sachs dijo que el único objetivo legítimo del rastreo de los orígenes del nuevo coronavirus debería ser "comprender el SARS-CoV-2 y trabajar juntos en cooperación para poner fin a la pandemia y prevenir futuras pandemias".

Sachs, al igual que China, cree que el rastreo de los orígenes no debería convertirse en una cuestión geopolítica y también sugiere que Estados Unidos "sea transparente sobre los tipos de investigación que se están llevando a cabo sobre virus peligrosos para evaluar los estándares de bioseguridad y protegerse contra los derrames relacionados con el laboratorio". .

Ha habido una investigación considerable tanto en los EE. UU. Como en China sobre virus similares al SARS, y Sachs argumenta que esta investigación, gran parte de la cual fue financiada por EE. UU. Con la colaboración de EE. UU. Y China, debería examinarse para ver qué luz arroja sobre los orígenes del desbordamiento.

Por otra parte, el virólogo holandés y miembro del equipo de la OMS, Marion Koopmans, dice que las especies más susceptibles al virus, incluidas las ratas de bambú, los tejones y los conejos, se vendieron en el mercado Huanan de Wuhan, el sitio de un grupo de virus temprano, y podrían ser un punto de entrada para las investigaciones de rastreo. 

El zoólogo británico Daszak, un colega de Koopmans, también dijo que los nuevos virus de murciélagos descubiertos en Tailandia y Camboya, "desplazan nuestro enfoque hacia el sudeste asiático".

Ella señaló: "Creo que algún día lo encontraremos (la fuente). Puede llevar algún tiempo, pero estará disponible sin lugar a dudas".

El epidemiólogo danés y otro miembro del equipo de la OMS, Thea Kolsen Fischer, dijo que el equipo de la OMS no había recibido datos sin procesar, sino que se basó en análisis anteriores de científicos chinos.

El embajador británico en Ginebra, Simon Manley, dijo que el estudio de la primera fase "siempre fue el principio del proceso, no el final".

"Pedimos un estudio de fase dos oportuno, transparente, basado en evidencia y dirigido por expertos, incluso en la República Popular de China, según lo recomendado por el informe de los expertos", dijo.

Cada vez que hay un brote importante de una enfermedad, una de las primeras preguntas que hacen los científicos y el público es: "¿De dónde vino esto?"

Por supuesto, para predecir y prevenir futuras pandemias como COVID-19, los investigadores deben encontrar el origen de los virus que las causan. Esta no es una tarea baladí y, evidentemente, tampoco será una tarea fácil.

Por ejemplo, los científicos aún no conocen el origen del ébola, a pesar de que ha causado epidemias periódicas desde la década de 1970.

Marilyn Roossinck, profesora de patología vegetal en los Estados Unidos y experta en ecología viral, dijo: “A menudo me preguntan cómo los científicos rastrean los orígenes de un virus. En mi trabajo, he encontrado muchos virus nuevos y algunos patógenos conocidos que infectan plantas silvestres sin causar ninguna enfermedad. Vegetales, animales o humanos, los métodos son básicamente los mismos ".

Ella concluyó: "Rastrear los orígenes de un virus implica una combinación de trabajo de campo extenso, pruebas de laboratorio exhaustivas y bastante suerte".

Comparte este artículo: