Contáctanos

coronavirus

La UE se queda atrás en los esfuerzos de vacunación

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Considere esto: el día en que el Reino Unido anunció que había aplicado el coronavirus a 1.5 millones de sus ciudadanos, había algunos estados miembros de la UE que aún no habían vacunado a uno solo de sus ciudadanos. escribe Martin Banks.

Estos incluyeron a los Países Bajos, que siempre se han enorgullecido de su sistema de atención médica, pero la vecina Bélgica también se equiparó bastante a los holandeses en términos de implementar (o no) la vacuna.

Sí, esta es la misma Bélgica donde se está produciendo la vacuna desarrollada por Pfizer con su socio alemán BioNTech, la primera vacuna aprobada para su uso en el mundo.

Decenas de miles de la vacuna Pfizer han estado saliendo de Puurs, una pequeña ciudad ubicada en la provincia belga de Amberes.

Esa es la buena noticia.

La mala noticia es que casi ninguno se ha encontrado con ciudadanos belgas.

El día en que el Reino Unido dijo que 1.5 millones de británicos habían recibido el golpe de Pfizer, la pequeña Bélgica aún debía lanzar formalmente su campaña de vacunación.

Anuncio

Como dijo una vez un columnista de un periódico del Reino Unido: "No podrías inventarlo".

A diferencia de muchos de los "problemas" que han ocupado nuestro tiempo en los últimos años (Brexit, la crisis económica ...), éste, la pandemia, realmente importa.

Es, literalmente, una cuestión de vida o muerte y por eso la respuesta también es importante.

Entonces, ¿qué está pasando exactamente?

Bueno, seamos claros: el Reino Unido se salió muy rápido de los bloqueos para hacer llegar la vacuna a su gente. Lo que también está dolorosamente claro es que la UE, o, quizás deberíamos decir, sus estados miembros (que ahora suman 27 después de la retirada del Reino Unido, no lo olvidemos), ha sido dolorosamente lento en su implementación.

Se podría argumentar que esto se debe en parte al hecho de que los 27 de la UE se vieron obligados a esperar a que la Agencia Europea de Medicamentos diera su aprobación antes de que pudiera comenzar cualquier implementación.

El Reino Unido recientemente "independiente" tiene su propia autoridad de autorización, como la mayoría de los estados miembros de la UE. Pero debido a que ya no está vinculado a la UE, el Reino Unido pudo aprobar la vacuna mucho más rápido de lo que evidentemente fue la EMA. Posteriormente, también pudo comenzar el despliegue mucho antes.

Pero hay más que eso. El Reino Unido, independientemente de lo que piense del Brexit, ha hecho un buen trabajo con el despliegue, hasta ahora.

Incluso ha hecho hincapié en aprovechar su experiencia en tiempos de guerra como parte de su determinación de vacunar a la mayor cantidad de ciudadanos con una o más de las vacunas aprobadas, y lo antes posible.

¿Y Europa? Bueno, hasta ahora, el desempeño de los estados miembros de la UE ha sido lamentable en comparación.

La EMA ha aprobado dos vacunas, la vacuna Pfizer BioNTech y otra desarrollada por Moderna.

Pero millones de personas en toda Europa, incluso en Bélgica, donde se está produciendo el jab de Pfizer, se están quejando de la lentitud del lanzamiento.Imagínese lo irritante que debe haber sido para los belgas ver los paquetes de la vacuna que se envían desde la fábrica flamenca y se envían. , a través del Canal de la Mancha, al Reino Unido mientras ellos (los belgas) todavía estaban esperando que un solo belga recibiera un jab.

La Comisión Europea hace hincapié en decir que ha hecho su parte al acordar los contratos con firmas farmacéuticas como Pfizer y, más recientemente, Moderna (y es más probable que lo sigan pronto).

Un portavoz de la comisión le dijo a este sitio que había “hecho los tratos” y que ahora dependía de los estados miembros acordar con cada compañía farmacéutica cuántas vacunas quieren y manejar la distribución de estas a sus pueblos.

Algunos podrían argumentar que es un punto justo.

Después de todo, la salud pública es principalmente una competencia nacional. Pero también está claro que la pandemia de COVID-19 ha puesto a prueba los poderes relativamente limitados asignados a la Unión por el Tratado sobre el funcionamiento de la UE y el marco legal de 2013 para las amenazas transfronterizas para la salud.

Normalmente, el "juego de la culpa" está en marcha, pero el hecho es que los 450 millones de habitantes de Europa necesitan desesperadamente saber que estas vacunas estarán disponibles para ellos rápidamente.

En este momento, la UE y sus estados miembros están siendo muy avergonzados por el Reino Unido (y algunos otros países también, como Israel) y necesitan con urgencia inyectar algo de urgencia muy necesaria en sus esfuerzos de implementación de vacunas.

Si esto es lo que un país (el Reino Unido) puede hacer cuando ha salido de las "limitaciones" de la Unión Europea, realmente te hace temer por el futuro de la UE.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias