coronavirus
El plan del fondo de recuperación de la UE se balancea después de una cumbre estancada
Un plan de la Unión Europea para dar vida a las economías estranguladas por la pandemia de coronavirus quedó en suspenso el domingo (19 de julio) mientras los líderes discutían sobre cómo dividir un vasto fondo de recuperación y qué condiciones poner en los países que se benefician de él. escribir John Chalmers y Gabriela Baczynska.Después de tres días de reuniones en Bruselas, los 27 estados de la UE todavía buscaban un compromiso sobre el fondo, aunque su cumbre aún estaba por debajo del récord del bloque establecido en la ciudad francesa de Niza hace 20 años.
Mientras los líderes regateaban hasta la noche sobre un plan diseñado para ayudar a sacar a Europa de su recesión más profunda desde la Segunda Guerra Mundial, los diplomáticos dijeron que no estaba claro si abandonarían la cumbre y volverían a intentarlo el próximo mes, o seguirían adelante durante la noche.
La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, dijo a Reuters que sería mejor para los líderes de la UE acordar un paquete de ayuda "ambicioso" que tener un acuerdo rápido a cualquier precio.
Sobre la mesa hay un paquete de 1.8 billones de euros (2.06 billones de dólares) para el próximo fondo de recuperación y presupuesto a largo plazo del bloque. Los 750 millones de euros propuestos para el fondo de recuperación serían recaudados en los mercados de capitales por la Comisión Europea ejecutiva de la UE y canalizados principalmente a los países de la costa mediterránea más afectados.
Un grupo de países del norte ricos y "frugales" han presionado para un fondo de recuperación más pequeño y han estado tratando de limitar la división entre subvenciones y préstamos reembolsables, en tensas conversaciones que han subrayado el abismo entre el norte y el sur de la UE.
Para el domingo por la tarde, en las conversaciones en las que los participantes usaron máscaras protectoras, los diplomáticos dijeron que los líderes estaban considerando alrededor de 350 mil millones de euros en subvenciones, por debajo de los 500 mil millones de euros propuestos, como un posible compromiso con el ahorrativo norte, aunque Italia se opone a las condiciones que Holanda. quiere adjuntarse cuando se desembolsa el dinero.
"El volumen de subvenciones es decisivo", dijo un diplomático.
También hubo diferencias sobre un nuevo mecanismo propuesto de estado de derecho que podría congelar el financiamiento a países que desobedecen los principios democráticos, dijeron los enviados.
Hungría, respaldada por su aliado euroescéptico Polonia, ha amenazado con vetar el paquete si su desembolso depende del cumplimiento de las condiciones para defender la democracia que buscan los estados más liberales en el norte y el oeste del bloque.
El primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel, dijo que tales condiciones eran necesarias para salvaguardar los valores democráticos que eran la columna vertebral de la UE.
“Porque Europa no es una tienda de comestibles donde se puede elegir lo que se quiere. Europa es, sobre todo, los valores que protegemos ”, dijo.
Para algunos, la cumbre es un momento crítico para casi 70 años de integración europea, y la falta de acuerdo durante una crisis económica y de salud tan severa podría alimentar dudas sobre la viabilidad del bloque y poner nerviosos a los mercados financieros.
El primer ministro griego Kyriakos Mitsotakis, cuyo país se estaba recuperando de una crisis de deuda de 10 años cuando golpeó la pandemia, pidió la unidad y dijo que la UE no podía permitirse el lujo de parecer "dividida o débil".
El primer ministro italiano, Giuseppe Conte, ha acusado a los Países Bajos y sus aliados, Austria, Suecia, Dinamarca y Finlandia, de "chantaje".
La posición del primer ministro holandés Mark Rutte refleja las realidades políticas en casa, donde los votantes se resienten de que los Países Bajos estén, proporcionalmente, entre los mayores contribuyentes netos al presupuesto de la UE.
Rutte carece de mayoría parlamentaria y su partido conservador VVD se enfrenta a un fuerte desafío de los partidos euroescépticos de extrema derecha en las elecciones de marzo próximo.
Comparte este artículo:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para más información.
-
Economía digitalHace 2 días¿Puede la soberanía digital sobrevivir a un sistema de comercio abierto?
-
IslamHace 2 díasEl Instituto Friedman y el Grupo de Tendencias en el Parlamento italiano: Cómo contrarrestar a los Hermanos Musulmanes
-
EgiptoHace 2 díasEl comisario Šuica viaja a El Cairo para fortalecer la cooperación parlamentaria euromediterránea y la participación juvenil.
-
SaludHace 2 días¿Podrá la UE resistir la presión estadounidense sobre los precios de los medicamentos?
