Contáctanos

cigarrillos

Vinayak M Prasad (Organización Mundial de la Salud) - #BigTobacco debería pagar más impuestos para pagar los costos de salud de fumar

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Hay más de un billón 1.1. los fumadores en el mundo, y se estima que 8 millones de personas mueren cada año como resultado de su adicción a los cigarrillos. Por cualquier métrica razonable, fumar es quizás la emergencia de salud pública más importante y sobresaliente de nuestro tiempo. La magnitud de esta crisis se magnifica aún más por la influencia generalizada de las compañías tabacaleras, que no se han detenido en nada para descarrilar las regulaciones, confundir a los responsables políticos y ocultar la difícil situación de sus productos.

Es por eso que solo a través de los esfuerzos continuos encabezados por la Organización Mundial de la Salud se han logrado importantes avances en la lucha contra el tabaquismo. Desde la entrada en vigor del Convenio Marco para el Control del Tabaco (FCTC) en 2005 y su primer Protocolo para eliminar el comercio ilícito de productos de tabaco En septiembre de 2018, la lucha contra la influencia de Big Tobacco y las tácticas secretas ha logrado obtener algunas victorias muy necesarias para la salud pública. La elección en 2017 del Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus para el puesto de Director General de la OMS fue fundamental en este sentido. Como la primera DG de África, un continente visto como clave para Las ganancias de Big TobaccoEl Dr. Tedros ha hecho del control del tabaco una de las principales prioridades de su mandato.

Para el Día Mundial Sin Tabaco, EuReporter se encontró con Dr. Vinayak M. Prasad, quien lidera la Iniciativa Libre de Tabaco de la OMS (TFI). El Dr. Prasad, uno de los arquitectos del Protocolo del CMCT, ha estado involucrado en las políticas de control del tabaco, con un enfoque en el comercio ilícito desde los primeros 2000.

1 / En el 'Día Mundial Sin Tabaco', usted dijo que la prevalencia del tabaquismo se redujo del 27% al 20% en 2016. Pero el número de consumidores de tabaco en todo el mundo se ha mantenido estable en 1.1 millones debido al crecimiento de la población. También dijiste que el costo económico mundial de consumir tabaco es de 1.4 billones de dólares. Al mismo tiempo, el beneficio total de las 4 grandes tabacaleras siguió aumentando hasta alcanzar los 18 millones de euros a finales de 2018. ¿Se puede decir que las tabacaleras ganan dinero a través de los fumadores, pero también a través de los no fumadores que financian el coste social? de tabaco?

Las compañías tabacaleras no pagan los costos sociales y económicos de vender sus productos dañinos, los fumadores lo hacen, sino solo parcialmente. En la mayoría de los países, los ingresos por consumo de tabaco son más bajos que los costos sociales y económicos de producir y consumir productos de tabaco. Por esta razón, los no fumadores financian parte de los costos de salud de las enfermedades relacionadas con el tabaco y la mortalidad prematura.

Los costos sociales y económicos del tabaco tienen impactos sobre el bienestar social y el potencial crecimiento a mediano plazo. Los costos del consumo de tabaco son normalmente más altos que los beneficios, la pérdida de bienestar la pagan los fumadores y los no fumadores. Además, las sociedades pagan la pérdida dinámica de bienestar relacionada con la mortalidad prematura y la reducción de la productividad en términos de un menor crecimiento económico potencial.

Anuncio

2 / ¿Es posible obligar a los fabricantes de tabaco a pagar parte de los costos sanitarios del tabaco en los países donde están presentes? Algunos países / sistemas de salud en las Américas (después de los EE. UU. Y Canadá, Brasil acaba de iniciar una demanda) van por este camino, pero no parece ser posible en todas las jurisdicciones. ¿No debería haber un frente internacional unido contra eso, como en el marco del CMCT? Además, ¿no debería el valor bursátil de las 4 tabacaleras convertirse en un indicador de la eficacia de las políticas antitabaco: si el valor sube es porque las políticas antitabaco no son lo suficientemente eficientes, si cae en picado es porque se están volviendo efectivos?

Una forma de obligar a los fabricantes de tabaco a pagar parte de los costos de salud presentes y futuros sería a través de una tasa especial de impuesto a la renta corporativo. Sin embargo, obligar a los fabricantes de tabaco a pagar parte de los costos de atención médica del tabaco no es probable que funcione en todas las jurisdicciones.

Los precios de las acciones reflejan una serie de variables distintas a la prevalencia del consumo de tabaco. Con el crecimiento de la población, la disminución en la prevalencia del consumo de tabaco no refleja necesariamente una disminución en el uso total. Además, las compañías tabacaleras tienen muchas estrategias para aumentar su rentabilidad y evitar las restricciones de las políticas de control del tabaco. Como tenencias globales, sus ganancias dependen del equilibrio de los países con políticas de control del tabaco bien implementadas y mal implementadas.

La industria responde a las restricciones de control del tabaco y a la política fiscal al aumentar el margen de beneficio por paquete. A nivel nacional, las empresas podrían aumentar su rentabilidad mediante exportaciones a países menos controlados o, alternativamente, altos márgenes de ganancia por paquete de cigarrillos. En este caso, un país puede tener políticas estrictas de control del tabaco, pero los productos del tabaco pueden ser altamente rentables con un alto valor de mercado de valores.

El informe de la OMS sobre el tabaco y su impacto ambiental destaca que la responsabilidad de la industria es la posibilidad de que el productor cubra parte o la totalidad de los gastos de recolección, reciclaje o disposición final de los productos fabricados como parte de la responsabilidad del productor.

La mejor manera de abordar esto es continuar implementando las políticas de control del tabaco descritas en el CMCT de la OMS para reducir la demanda de tabaco, así como sus impactos negativos en individuos y sociedades.

El artículo 19 del CMCT de la OMS sobre responsabilidad ofrece a las Partes la posibilidad de recuperar los costos de atención médica, siempre que cuenten con la legislación nacional necesaria en sus propios sistemas legales. Eso significa que en algunas Partes es posible iniciar un litigio por este motivo, pero en otras no.

3 / ¿Cuál es el estado de implementación del Protocolo "para Eliminar el Comercio Ilícito de Tabaco"?

El Protocolo para eliminar el comercio ilícito de productos de tabaco entró en vigor en 2018. Cualquier actualización adicional sobre la implementación del Protocolo se puede obtener en la Secretaría del CMCT. (Reportero de la UE correos electrónicos a la Secretaría del CMCT no fueron contestados).

4 / ¿Cómo se protege la OMS del cabildeo directo o indirecto de la industria tabacalera? ¿Son suficientes los fondos de la Fundación Gates y de las organizaciones filantrópicas de Bloomberg para garantizar que el proceso sea inmune a la influencia industrial indirecta?

En la Sexagésima Novena Asamblea Mundial de la Salud, la OMS adoptó el Marco de Compromiso con Actores No Estatales (FENSA), donde se estableció una disposición específica que prohíbe el compromiso entre la OMS y las empresas tabacaleras, así como sus partidarios. Cuando se está considerando la posibilidad de colaborar con agentes no estatales, la unidad técnica inicia la evaluación de riesgos y la diligencia debida estándar para determinar si dicha colaboración redundaría en interés de la Organización y estaría en consonancia con los principios de la colaboración de la OMS con las organizaciones no estatales. Actores estatales. Antes de la adopción de FENSA, la OMS había establecido un cortafuegos completo contra la industria tabacalera construido sobre la base sólida del artículo 5.3 del Convenio Marco para el Control del Tabaco y sus directrices.

5 / ¿La OMS está haciendo un trabajo increíble en la regulación del control del tabaco, pero la protección del medio ambiente también se incluye en este trabajo? Somos conscientes de los problemas ambientales masivos asociados con las compañías tabacaleras. ¿No debería la ONU tal vez considerar ampliar el alcance de la OMS a los problemas ambientales (es decir, la Organización Mundial de la Salud y el Medio Ambiente)?

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) es la autoridad ambiental global líder que establece la agenda ambiental global. Dentro de la OMS, se está trabajando para reducir los factores de riesgo ambientales y sociales, y se ha hecho algo para abordar las preocupaciones ambientales del tabaco. La OMS ha apoyado la eliminación del plástico de un solo uso, que se encuentra en los productos de tabaco con filtros como colillas de cigarrillos, y llamó la atención sobre las graves consecuencias ambientales de la deforestación para el cultivo de tabaco.[ 1 ].

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias