# EAPM- Hora del 'hombro al volante' para el acceso de los pacientes - Evento del Parlamento Europeo - 3 de diciembre

Todo el mundo sabe que el acceso de los pacientes a medicamentos y tratamientos innovadores es importante, escribe Alianza Europea para la Medicina Personalizada (EAPM) Director Ejecutivo Denis Horgan.

Los políticos lo saben, los profesionales de la salud lo saben, la Comisión Europea lo sabe, los pacientes ciertamente lo saben ... y parece que incluso algunos periodistas lo saben.

Ha habido tantas conferencias, mesas redondas, reuniones internas, artículos, etc. en torno al tema que es imposible llevar la cuenta.

Y eso es solo en las últimas semanas.

Pero el simple hecho es que el acceso a menudo no ocurre e, incluso cuando ocurre, no ocurre con la suficiente rapidez.

Entonces, como se señaló en la parte superior, hay muchas 'cosas' en torno a la atención médica y el acceso de los pacientes a ella. Muchas cosas complicadas, de hecho.

Ahora, en un intento por ir directamente a la persecución, un debate entre los líderes de la atención médica, los formuladores de políticas y las partes interesadas de los pacientes tiene como objetivo llegar al meollo del asunto, para examinar qué se puede hacer, de manera realista y ahora, para mejorar el acceso, al tiempo que identifica los puntos de referencia para permitir que esto se logre.

Anuncio

Como parte de su enfoque de múltiples partes interesadas para la atención médica, la Alianza Europea para la Medicina Personalizada (EAPM), con sede en Bruselas, será la anfitriona del evento en el salón de miembros del Parlamento Europeo el 3 de diciembre.

Una parte clave del evento cubrirá lo que EAPM llama 'el enigma del acceso'.

La eurodiputada patrocinadora es Sirpa Pietikainen, defensora de la medicina personalizada desde hace mucho tiempo, y la compañía farmacéutica Roche también será coanfitriona del evento.

Los participantes incluirán a Tuula Helander, del Ministerio de Salud de Finlandia, Mary Harney, la exministra de Salud irlandesa, los eurodiputados Marian Harkin, Paul Rubig y Cristian Busoi, además de Luc Dirckx de Roche y el representante de la organización de acceso de pacientes Stanimir Hasurdjiev.

La inscripción para la reunión aún está abierta. Ver el enlace AQUÍ. Por favor haz click AQUÍ para ver la agenda.

A menudo se ha demostrado que el acceso a una atención sanitaria óptima en los Estados miembros de la UE es variado y no equitativo, y es motivo de grave preocupación para una población que envejece y que ahora sufre, en un número creciente, de más de una enfermedad.

El contragolpe contra la sociedad de los largos tiempos de espera, la falta de los mejores tratamientos y diagnósticos disponibles (en, por ejemplo, el tratamiento del cáncer), la implementación inadecuada de la atención médica transfronteriza, la escasez de camas de hospital y otras barreras es enorme, lo que lleva a la pérdida de calidad de vida de los ciudadanos e incluso la propia pérdida de la vida.

Obviamente, hay muchos radios en la rueda de acceso, algunos de los cuales veremos aquí, pero en realidad la rueda no está rodando como debería. Necesitamos más 'hombros' para ayudar a empujarlo.

O para usar otra analogía, todos hemos escuchado sobre el cambio climático y el riesgo de hervir los océanos, pero incluso si evitamos esa calamidad, seguramente habrá mares tormentosos por delante. En el caso del acceso, esos mares tormentosos ya están aquí.

Tenemos esa población que envejece a menudo citada, y las enfermedades raras se descubren todo el tiempo, sin formas óptimas de tratarlas. Piense en las comorbilidades en primera instancia y las dificultades con los ensayos clínicos y el alto costo de los nuevos medicamentos en la otra.

Sabemos que nuestros legisladores quieren apoyar un mejor acceso y nadie dijo que sea fácil. Bien, entonces los formuladores de políticas son expertos en 'mecanismos', pero hacerlos adecuados para su propósito y capaces de encajar unos con otros es un problema.

En el punto de mira...

Actualmente se están analizando diferentes mecanismos. Piense en el certificado de protección complementario, o SPC, exención que se está debatiendo actualmente en el Consejo, que se está acabando el tiempo si todos quieren ponerse de acuerdo sobre el camino a seguir antes de que una nueva Comisión se mude al Berlaymont en poco más de un año.

Piense en los argumentos sobre la financiación de la atención médica en el presupuesto de Horizonte Europa y cuánto efectivo en el futuro alimentará la investigación traslacional, con divisiones sobre los planes de la actual Presidencia (Austria) para poner un límite al dinero que se destinará a asociaciones con la industria. Esto podría incluir la Iniciativa de medicamentos innovadores.

Piense en la escasez de medicamentos, que varía de un estado miembro a otro, pero es claramente un problema (pregunte a los farmacéuticos de toda la UE). El Reino Unido está particularmente preocupado por esto en el peor de los casos posteriores al Brexit.

Y piense en la evaluación de tecnologías sanitarias (también conocida como ETS) y las discusiones en curso en torno al impulso de la Comisión y el Parlamento hacia evaluaciones conjuntas obligatorias en toda la UE, que están siendo resistidas en algunos sectores muy influyentes.

Además de todo esto, recientemente hemos tenido un coinforme de la Comisión y la OCDE llamado 'Salud de un vistazo' que pone de relieve el derroche de gasto sanitario en Europa.

El informe afirma que las mejoras en la esperanza de vida se han ralentizado "notablemente" en la UE, y que las visitas innecesarias al hospital por enfermedades crónicas llegan a la asombrosa cifra de 37 millones de días-cama al año, según estimaciones.

También llamó la atención sobre el alto precio de los medicamentos.

Y eso en cuanto a la igualdad de la UE: las personas de bajos ingresos aparentemente tienen cinco veces más probabilidades de tener necesidades de atención insatisfechas que las más adineradas. Mientras tanto, el 4% del PIB en Europa cada año se pierde por enfermedades mentales.

En pocas palabras, el acceso de los pacientes a la tecnología y los servicios innovadores de medicina personalizada no es óptimo y varía drásticamente entre los estados miembros de la UE.

Es un hecho que la evidencia existente ha demostrado claramente que los países que gestionan activamente el uso racional tienen un menor crecimiento del gasto en medicamentos en su conjunto, por ejemplo, y por lo tanto, más potencial para la innovación.

Sin embargo, también es un hecho que un medicamento nuevo o un producto innovador a veces puede tardar hasta 20 años o más en pasar del banco a la cama, no solo es claramente indeseable, sino que posiblemente sea inaceptable en el siglo XXI.

E incluso después de todos esos años de traducción, el acceso de los pacientes en ausencia de precios flexibles y sistemas de reembolso se limita con frecuencia a subgrupos de pacientes y, a menudo, se retrasa más o no es asequible en las partes menos prósperas de Europa.

Las soluciones propuestas van desde una mejor coordinación y modelos de colaboración entre las partes interesadas y los tomadores de decisiones en varias etapas dentro del marco de tiempo desde el banco hasta la cabecera de la cama hasta mecanismos más sofisticados de fijación de precios, reembolso y financiación, así como formas efectivas de gestión de la utilización para abordar la complejidad inherente de la medicina personalizada. .

La innovación y los incentivos para ella son vitales para la salud y la riqueza en la actual EU-28 (y serán aún más importantes después de que el Reino Unido se vaya el próximo año). También fomenta la inversión desde fuera de la UE, claramente beneficiosa para las empresas y el empleo.

Cuando se combinan de manera óptima, lo anterior contribuirá a un mejor acceso de los pacientes a los mejores tratamientos nuevos.

Los pacientes necesitan este mejor acceso y lo necesitan ahora. Para registrarse para el evento, haga clic en AQUÍ y phaga clic en arrendamiento AQUÍ para ver la agenda. 

Comparte este artículo: