Contáctanos

Cáncer

Después de años de recolección de cerezas, ¿puede #IARC entregar una nueva hoja?

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

La Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), una unidad semiautónoma de la Organización Mundial de la Salud (OMS), elegido El Dr. Elisabete Weiderpass la semana pasada como director entrante de la agencia. Weiderpass está programado para reemplazar al actual director, el Dr. Christopher Wild, en enero 2019.

IARC, que es a dedicados para coordinar la investigación sobre las causas del cáncer humano, estará bajo la dirección del Dr. Weiderpass después de años de agotadora controversia sobre la metodología y el sistema de la organización para evaluar y clasificar los productos químicos. La ascensión del Dr. Weiderpass no es alentadora en medio de los llamados generalizados para que la IARC se reforme. Y desde que ha estado involucrado con la agencia desde 1994, el cambio parece poco probable.

Anuncio

El debate más feroz en torno a IARC es, sin duda, su clasificación 2015 de glifosato, el herbicida más popular del mundo, como "probablemente carcinogénico."El fallo de la IARC sorprendió a muchos observadores, ya que todas las otras instituciones internacionales importantes, incluida la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) y la Agencia Europea de Productos Químicos, habían determina ese glifosato no era cancerígeno para los humanos.

 

A pesar de que la clasificación de la IARC era tan atípica en la comunidad científica, la agencia aún ejerce una fuerte influencia en los círculos políticos, en parte debido a su conexión con la OMS. Como resultado, el fallo del glifosato provocó ondas de choque a través de la industria agrícola tanto en Europa como en el extranjero, y el debate de la UE sobre si el glifosato se volvería a aprobar o no. prolongado Por más de dos años. Incluso cuando el herbicida finalmente fue reautorizado, los grupos de agricultores que argumentaron que no existe una alternativa viable al glifosato tuvieron que conformarse con una renovación de cinco años, en lugar del año 15 que habían buscado. Mientras tanto, en los Estados Unidos, la clasificación de IARC se consideró "prueba" suficiente para obtener el glifosato en la lista de la Propuesta 65 de California. La inclusión en la Proposición 65 significa que los productos que contienen el producto químico tendrán que llevar una advertencia de cáncer intimidante a partir de julio de 2018, aunque esto se está realizando Desafiado en corte federal.

Anuncio

 

La controversia en torno a la evaluación de glifosato de IARC solo se profundizó cuando salió que la metodología de la evaluación había sido gravemente defectuosa. Varios científicos que no habían encontrado un vínculo entre el glifosato y el cáncer vieron sus resultados eliminados del borrador final del informe de IARC. En un caso, se insertó un nuevo análisis estadístico, revirtiendo efectivamente el hallazgo original del estudio en cuestión. En un informe de patología separado, se señala que el glifosato se entendió "por unanimidad" que no tenía relación con los crecimientos anormales en los ratones que se eliminaron por completo. IARC parece haber exagerado masivamente los impactos en la salud del glifosato, con resultados innecesariamente desastrosos para la industria agrícola en todo el mundo.

 

Para que esto no sea atribuible a un mero exceso de precaución, la organización también ha hecho lo contrario, drásticamente minimizando El daño causado por el carcinógeno benceno. Los correos electrónicos de los propios científicos de la IARC mostraron una el fracaso Revisar exhaustivamente la evidencia sobre la exposición humana al benceno y una subestimación constante de las realidades de la exposición ocupacional a la sustancia. Incluso después de que un científico señaló estas fallas, incluso al director saliente Christopher Wild, la agencia parecía particularmente preocupada: "no planeamos enmendarlo (o hacerlo) ni tomar ninguna otra acción", dijo un científico de la organización. comentó.

 

Los críticos de la IARC tuvieron así esperado que la elección para reemplazar al Dr. Wild traería el comienzo de una nueva era para la agencia, pero el nombramiento del Dr. Weiderpass ha desbaratado tal optimismo. De hecho, el Dr. Weiderpass estuvo profundamente implicado en la revisión del glifosato de IARC, y sigue siendo una parte importante de IARC problema de credibilidad. Sus vínculos con su compañero científico y activista Christopher Portier, quien también fue candidato para el puesto de director, son una marca negra más en su candidatura. En octubre 2017, fue encontrado que Portier recibió unos $ 160,000 en pagos de firmas de abogados que presentaron reclamaciones de víctimas de cáncer contra Monsanto, que produce un herbicida muy utilizado que contiene glifosato.

 

Para Europa, la asociación Weiderpass-Portier debería ser muy preocupante. En 2016, el dúo. coautor de un artículo criticando a la EFSA por su evaluación del glifosato como "improbable que represente un riesgo carcinogénico para los humanos". En un giro irónico dado que la IARC seleccionó sus propias pruebas, Portier y Weiderpass acusaron a la EFSA de no remediar "fallas graves" en el proceso de evaluación. Los ataques de IARC contra agencias europeas respetadas han dividido amargamente a los legisladores europeos a nivel político, y han distancia forzada entre la IARC y los principales reguladores de Europa, incluidos la EFSA y la Agencia Europea de Sustancias y Preparados Químicos (ECHA), sin mencionar las organizaciones a nivel nacional.

 

Peor aún, los agricultores europeos han expresado su preocupación por el daño que la debacle del glifosato ha causado a la la credibilidad de las instituciones de la UE, con el "efecto IARC" extendiéndose para dañar los veredictos de la EFSA y la ECHA, que alguna vez fueron respetados. En respuesta a tales presiones, la Comisión ha medidas proactivas tomadas mejorar la transparencia de los estudios científicos en el área de seguridad alimentaria, permitiendo a los ciudadanos un mayor acceso a la información presentada a la EFSA sobre aprobaciones agrícolas y abriendo las puertas a la Comisión para solicitar estudios adicionales cuando sea necesario. IARC todavía tiene que hacer cualquier movimiento para evolucionar.

 

De Washington a Bruselas, voces destacadas son llamar en IARC para buscar activamente reformas y redimir su reputación ahora asediada. La credibilidad de la agencia se ha hundido tan bajo que incluso ha sido Traído ante un comité del Congreso de los EE. UU., que amenazó con retirar sus fondos y llamó a su "trabajo de mala calidad" y "ciencia seleccionada". Desafortunadamente, la carrera del Dr. Weiderpass en el interior de la IARC sugiere que los próximos cinco años serán más de la misma.

 

Cáncer

EAPM: ¡Evento principal en la cresta de una ola en la lucha contra el cáncer!

Publicado

on

Buenas tardes, colegas de salud y bienvenidos a la actualización de la Alianza Europea para la Medicina Personalizada (EAPM): ¡el próximo evento de EAPM es mañana, 17 de septiembre! Se llama 'La necesidad de cambio: definir el ecosistema de atención médica para determinar el valor' y se llevará a cabo durante el Congreso de la ESMO, detalles a continuación, escribe el Director Ejecutivo EAPM Denis Horgan.

Cribado del cáncer, prioridades del cáncer a nivel político

El evento EAPM llega en un momento propicio para avanzar en el progreso del cáncer. Presidente de la Comisión, Ursula von der Leyen ha anunciado una nueva iniciativa para actualizar una recomendación del Consejo de 17 años sobre la detección del cáncer. Las nuevas iniciativas de 2022 se propusieron en una carta de intención publicada durante el discurso del presidente sobre el estado de la Unión ayer (15 de septiembre).  

Anuncio

Además, el partido político EPP ha dejado claras sus prioridades de política contra el cáncer en un programa de 15 puntos. El documento de política describe las enmiendas propuestas al informe de iniciativa propia del Comité de Cáncer. Esto, junto con la reforma de la directiva de atención de la salud transfronteriza, que en teoría permite que los pacientes de un país miembro sean tratados en otro, y el intercambio de datos es clave para aplicar la inteligencia artificial y las herramientas de aprendizaje automático a la investigación, y para habilitar la tecnología digital. transformación de la atención médica, han sido temas muy importantes en el trabajo reciente de EAPM, para abordar las disparidades en la prevención del cáncer, el uso de datos, el diagnóstico y el tratamiento en toda Europa. 

El evento tendrá lugar mañana de las 8h30 a las 16h CET; aquí está el enlace para registrarse y aqui esta el enlace a la agenda

El Parlamento aprueba dos expedientes más de la Unión Europea de la Salud

Dos propuestas más de la Unión Europea de la Salud pasarán a los diálogos tripartitos tras su aprobación en el pleno del Parlamento de hoy (16 de septiembre). Las propuestas de reglamento sobre amenazas transfronterizas graves para la salud fueron aprobadas por 594 votos a favor, 85 en contra y 16 abstenciones. Mientras tanto, el cambio de mandato del Centro y Consejo Europeo para la Prevención de Enfermedades (ECDC) se aprobó con 598 votos a favor, 84 en contra y 13 abstenciones.

La primera propuesta para aumentar el mandato de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ya se encuentra en trílogos. La segunda reunión se llevará a cabo a finales de este mes.

Anuncio

Ley de gobernanza de datos

En preparación de una propuesta para una nueva Ley de Datos prevista para diciembre de 2021, la Comisión Europea ha abierto una consulta pública.

El objetivo principal de esta iniciativa es apoyar el intercambio de datos dentro de la economía de la UE, en particular de empresa a empresa y de empresa a gobierno, con un alcance horizontal (por ejemplo, cubriendo datos industriales, Internet de las cosas, etc.). 

Su objetivo es complementar otros archivos relacionados con datos, como la Ley de Gobernanza de Datos, el Reglamento de Privacidad y RGPD, la Ley de Competencia (por ejemplo, las Directrices de Cooperación Horizontal) y la Ley de Mercados Digitales. Como se informó en politico, esto será abordado por los embajadores adjuntos en el Coreper I el 1 de octubre. Un funcionario de la UE familiarizado con el proceso dijo que algunos países solicitaron cambios menores en los intermediarios de datos y las transferencias internacionales de datos.

Inteligencia artificial 'arriesgada' 

El jefe de derechos humanos de la ONU está pidiendo una moratoria sobre el uso de tecnología de inteligencia artificial que representa un grave riesgo para los derechos humanos, incluidos los sistemas de escaneo facial que rastrean a las personas en espacios públicos. Michelle Bachelet, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, también dijo el miércoles que los países deberían prohibir expresamente las aplicaciones de IA que no cumplan con las leyes internacionales de derechos humanos. Las aplicaciones que deberían prohibirse incluyen los sistemas de "puntuación social" del gobierno que juzgan a las personas en función de su comportamiento y ciertas herramientas basadas en inteligencia artificial que clasifican a las personas en grupos, por ejemplo, por origen étnico o género. 

Las tecnologías basadas en la inteligencia artificial pueden ser una fuerza para el bien, pero también pueden "tener efectos negativos, incluso catastróficos, si se utilizan sin tener en cuenta suficientemente cómo afectan los derechos humanos de las personas", dijo Bachelet en un comunicado. 

Sus comentarios llegaron junto con un nuevo informe de la ONU que examina cómo los países y las empresas se han apresurado a aplicar sistemas de inteligencia artificial que afectan la vida y los medios de subsistencia de las personas sin establecer las salvaguardias adecuadas para prevenir la discriminación y otros daños. "No se trata de no tener IA", Peggy Hicks, dijo a los periodistas la directora de participación temática de la oficina de derechos humanos mientras presentaba el informe en Ginebra. “Se trata de reconocer que si la IA se va a utilizar en estas áreas de funciones muy críticas de derechos humanos, debe hacerse de la manera correcta. Y simplemente aún no hemos implementado un marco que garantice que eso suceda ".

Objetivos digitales de la UE para 2030

La Comisión ha propuesto un plan para monitorear cómo los países de la UE avanzan hacia los objetivos digitales del bloque para 2030. La UE promoverá su agenda digital centrada en el ser humano en el escenario global y promoverá la alineación o convergencia con las normas y estándares de la UE. También garantizará la seguridad y la resistencia de sus cadenas de suministro digitales y ofrecerá soluciones globales. 

Estos se lograrán estableciendo una caja de herramientas que combine la cooperación regulatoria, abordando el desarrollo de capacidades y habilidades, la inversión en cooperación internacional y asociaciones de investigación, diseñando paquetes de economía digital financiados a través de iniciativas que unan a la UE y combinando inversiones internas de la UE y cooperación externa. instrumentos que inviertan en una mejor conectividad con los socios de la UE. La Comisión lanzará pronto un amplio proceso de debate y consulta, también con los ciudadanos, sobre la visión de la UE y los principios digitales.

El BEI respalda el dinero para las vacunas 

La junta directiva del Banco Europeo de Inversiones (BEI) aprobó 647 millones de euros para ayudar a los países a comprar y distribuir vacunas COVID-19 y otros proyectos de salud. La distribución de vacunas beneficiará a Argentina, así como a países del sur de Asia como Bangladesh, Bután, Sri Lanka y Maldivas. Al comienzo de la crisis, el personal del Banco Europeo de Inversiones comenzó a trabajar en la emergencia sanitaria y la recesión económica al mismo tiempo. El Banco dividió su apoyo a las empresas biotecnológicas y médicas en tres sectores principales: vacunas, terapias y diagnósticos. El objetivo: realizar un seguimiento de las infecciones, detener la propagación de la enfermedad y atender a quienes se enferman.

A principios de este año, el Banco aprobó 5 millones de euros en nueva financiación para apoyar acciones urgentes en campos como la atención sanitaria y la innovación médica para el COVID-19. Desde entonces, se han aprobado más de 40 empresas y proyectos biotecnológicos o médicos para la financiación del BEI por un valor aproximado de 1.2 millones de euros. Esto puso al Banco a la vanguardia de la lucha contra COVID-19.

El Banco Europeo de Inversiones también respalda programas globales para distribuir vacunas COVID-19, especialmente en el mundo en desarrollo. Por ejemplo, el Banco aprobó recientemente un acuerdo de 400 millones de euros con COVAX, una iniciativa global apoyada por cientos de países, el sector privado y organizaciones filantrópicas para promover la igualdad de acceso a una vacuna.

Buenas noticias para terminar: las vacunas contra el coronavirus reducen el riesgo de Covid prolongado, según un estudio 

Estar completamente vacunado contra COVID-19 no solo reduce el riesgo de contraerlo, sino también de que una infección se convierta en un Covid prolongado, sugiere una investigación dirigida por King's College London. Muestra que en la minoría de personas que contraen Covid a pesar de dos pinchazos, las probabilidades de desarrollar síntomas que duren más de cuatro semanas se reducen en un 50%. Esto se compara con personas que no están vacunadas. 

Hasta ahora, el 78.9% de los mayores de 16 años en el Reino Unido han recibido dos dosis de la vacuna Covid. Muchas personas que contraen Covid se recuperan en cuatro semanas, pero algunas tienen síntomas que continúan o se desarrollan durante semanas y meses después de la infección inicial, a veces conocido como Covid prolongado. Puede suceder después de que las personas experimentan incluso síntomas leves de coronavirus. Los investigadores, cuyo trabajo fue publicado en La lanceta enfermedades infecciosas, dicen que está claro que las vacunas están salvando vidas y previniendo enfermedades graves, pero el impacto de las vacunas en el desarrollo de enfermedades de larga duración ha sido menos seguro.

Eso es todo de EAPM para esta semana; esperamos con ansias el evento de mañana y lo informaremos la próxima semana. Hasta entonces, mantente a salvo, bueno, y aquí está el enlace para registrarse y aqui esta el enlace a la agenda

Continuar leyendo

Cáncer

Plan europeo de lucha contra el cáncer: la Comisión reduce la presencia de contaminantes cancerígenos en los alimentos

Publicado

on

La Comisión está estableciendo nuevos niveles máximos de cadmio y plomo en una amplia gama de productos alimenticios. Estas medidas tienen como objetivo reducir aún más la presencia de contaminantes cancerígenos en los alimentos y hacer que los alimentos saludables sean más accesibles. Este deseo nace de los compromisos adquiridos en el marco del plan europeo de lucha contra el cáncer. Estas medidas se aplicarán a partir del 30 de agosto para el nivel máximo de plomo y desde el 31 de agosto para el de cadmio.

La comisionada de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, dijo: “Sabemos que una dieta poco saludable aumenta el riesgo de cáncer. La decisión de hoy tiene como objetivo poner a los consumidores a la vanguardia haciendo que nuestros alimentos sean más seguros y saludables, como nos comprometimos en el marco del plan europeo de lucha contra el cáncer. También es un paso más en el fortalecimiento de los ya altos estándares de clase mundial de la Unión Europea en la cadena alimentaria de la UE y en el suministro de alimentos más seguros, saludables y sostenibles a los consumidores. nuestros ciudadanos. Los niveles máximos de cadmio, un contaminante ambiental cancerígeno, potencialmente contenido en productos alimenticios como frutas, verduras, cereales y semillas oleaginosas, se reducirán para algunos de estos productos alimenticios. Ciertos productos también deberán cumplir este requisito a partir de la fecha de entrada en vigor del nuevo reglamento. Esta medida mejorará la seguridad de los alimentos vendidos y consumidos en la UE y ayudará a retirar del mercado los productos alimenticios con las concentraciones más altas de cadmio. Además, se reducirán los niveles máximos de plomo en muchos productos alimenticios, incluidos los alimentos destinados a bebés y niños pequeños ".

También se establecerán nuevos niveles máximos de plomo para varios productos alimenticios como setas, especias y sal. Las decisiones tomadas son el resultado de años de trabajo continuo por parte de la Comisión, los Estados miembros y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, así como de consultas con empresas alimentarias. El cadmio es un metal pesado tóxico presente en el medio ambiente, tanto de forma natural como como resultado de actividades agrícolas e industriales. La principal fuente de exposición al cadmio para los no fumadores es la comida. Dado que el plomo también es un contaminante natural en el medio ambiente, los alimentos son la principal fuente de exposición humana al plomo.

Anuncio

Continuar leyendo

Cáncer

EAPM: Instituto virtual del cáncer en camino, reforma de la EMA y agencia de enfermedades infecciosas

Publicado

on

Buenas tardes y bienvenidos, colegas de salud, a la actualización de la Alianza Europea para la Medicina Personalizada (EAPM): es el último grito de la próxima conferencia de la Presidencia eslovena de la UE de la EAPM (1 de julio), así que no olvide registrarse y descargar su agenda, escribe el Dr. Denis Horgan, Director Ejecutivo de EAPM.

Faltan unos días la conferencia de la Presidencia de la EAPM ...

La conferencia EAPM actuará como un evento puente entre las Presidencias de la UE de Portugal  y Eslovenia el jueves 1 de julio.

Anuncio

Discutiremos, en algún momento del día, la mayor parte o todo de lo que hablaremos a continuación. La conferencia se divide en sesiones que cubren las siguientes áreas:   Sesión 1: Generando alineación en la regulación de la Medicina Personalizada: RWE y Citizen Trust; Sesión 2: Superar el cáncer de próstata y el cáncer de pulmón: el papel de la UE en la lucha contra el cáncer: actualización de las conclusiones del Consejo de la UE sobre el cribado; Sesión 3: Alfabetización en salud: comprensión de la propiedad y la privacidad de los datos genéticos y Sesión 4: SAsegurar el acceso del paciente a los diagnósticos moleculares avanzados.

Cada sesión comprenderá paneles de discusión, así como sesiones de preguntas y respuestas para permitir la mejor participación posible de todos los participantes, por lo que ahora es el momento de registrarse. aquíy descarga tu agenda aquí.

Instituto virtual del cáncer propuesto por el Comité borrador de informe 

Anuncio

Como se destacó el viernes pasado, el proyecto de informe de la comisión especial contra el cáncer del Parlamento Europeo estuvo disponible la semana pasada. Actualmente, esto estará abierto a enmiendas por parte de los políticos europeos. 

Un aspecto adicional que se incluyó en el informe fue la propuesta de creación de un “Instituto Europeo del Cáncer virtual” que se hizo pública hoy (29 de junio). EAPM apoya esto. 

Como se discutió la semana pasada, el informe, redactado por la eurodiputada francesa Véronique Trillet-Lenoir (Renew Europe), reitera muchos de los puntos y preocupaciones planteados en el Plan de Lucha contra el Cáncer de la Comisión.

En el informe, que tiene como objetivo fortalecer la respuesta de la UE a la enfermedad, Trillet-Lenoir sugiere la creación de un instituto virtual del cáncer. El objetivo de la organización sería crear una hoja de ruta para coordinar "campañas de prevención a gran escala y campañas de comunicación efectivas sobre la promoción de la salud en los programas educativos". 

El instituto planeado también sería responsable de conectar y ayudar a implementar muchos de los elementos introducidos por el Plan de Cáncer de la Comisión. Por ejemplo, podría albergar el planificado Centro de conocimientos sobre el cáncer. También podría ayudar a crear las mejores prácticas entre las redes europeas de referencia y los centros oncológicos integrales. El instituto también podría ayudar a "identificar las prioridades de investigación y posiblemente permitir el desarrollo de una fuerza de investigación del cáncer coordinada y eficiente en Europa". 

Por supuesto y como siempre, el tema de la presupuestación también se aborda en el informe con un llamado a los países miembros a que reserven suficiente dinero para implementar el plan de la Comisión, así como sus propios planes nacionales contra el cáncer. “No más del 30 [por ciento] del Plan Europeo de Lucha contra el Cáncer debe asignarse a la implementación de los [Programas Nacionales de Control del Cáncer]”. Se reserva un presupuesto limitado de 4 XNUMX millones de euros a nivel paneuropeo. 

El comité de salud del parlamento aprueba un cambio de mandato para la agencia de enfermedades infecciosas

El comité de salud del Parlamento Europeo votó hoy (29 de junio) a favor de reforzar el mandato del Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC). Sesenta y siete eurodiputados votaron a favor, ocho en contra y uno se abstuvo, según el servicio de prensa de la comisión de salud. 

Aciertos y errores durante la pandemia

Vicepresidenta de la Comisión, Margaritis Schinas habló con los eurodiputados en el comité de salud el lunes (28 de junio), detallando el documento de lecciones aprendidas COVID-19 de la Comisión, sobre los aciertos y errores durante los últimos 16 meses de la pandemia. ¿La lección general? La UE "no se ha tomado la preparación sanitaria lo suficientemente en serio antes de la pandemia", dijo Schinas. 

Schinas no se contuvo cuando dijo que la respuesta temprana de la UE fue "fragmentada, ad hoc, temporal", y las medidas "fueron irregulares y descoordinadas" a nivel de la UE. Recordó a los eurodiputados las prohibiciones de exportación y las luchas de equipos de protección personal que colorearon los primeros días de la pandemia, que fueron una vergüenza para la UE. 

Schinas utilizó las lecciones aprendidas para impulsar una mayor coordinación de la salud a nivel de la UE, argumentando que solo alguien con “mala fe… cuestionaría” que las cosas eran mejores cuando los países trabajaban juntos. Schinas trazó un paralelo con la crisis financiera de 2008, que llevó a la UE a establecer la "unión bancaria", diciendo: "Allí nuevamente la acción de la UE fue decisiva". Diez propuestas diferentes en las lecciones aprendidas ayudarían a establecer un sindicato de salud similar.

Al Peter Liese del EPP Culpó tanto a los Verdes como a la izquierda por desconfiar de los acuerdos de compra anticipada de vacunas. También presionó para que se invirtieran más en capacidad de fabricación, y señaló cómo la UE permitió las exportaciones "sin ningún control" durante demasiado tiempo. Michele Rivasi de los VerdesMientras tanto, quería más en la comunicación de la Comisión sobre los retrasos en la entrega de vacunas y el “fiasco” de la compra conjunta de vacunas, así como la transparencia, o falta de ella, sobre sus contratos y costes. 

La OMS dice que la tecnología de salud de inteligencia artificial sesgada podría perjudicar a los países más pobres

Si bien la inteligencia artificial tiene el potencial de hacer que la atención médica sea más accesible y eficiente, también es vulnerable a los sesgos sociales, económicos y sistémicos que se han arraigado en la sociedad durante generaciones.

La verdad es que los humanos eligen los datos que entran en un algoritmo, lo que significa que estas opciones aún están sujetas a sesgos no intencionales que pueden afectar negativamente a los grupos subrepresentados. Estos sesgos pueden ocurrir en cualquier fase del desarrollo y la implementación de la IA, ya sea utilizando conjuntos de datos sesgados para construir un algoritmo o aplicando un algoritmo en un contexto diferente al que estaba destinado originalmente. La fuente más común de sesgo son los datos que no representan suficientemente a la población objetivo. 

Esto puede tener implicaciones adversas para ciertos grupos. Por ejemplo, las mujeres y las personas de color suelen estar subrepresentadas en los ensayos clínicos. Como han señalado otros, si los algoritmos que analizan las imágenes de la piel se entrenaron en imágenes de pacientes blancos, pero ahora se aplican de manera más amplia, podrían pasar por alto los melanomas malignos en las personas de color.

El primer ministro italiano Draghi respalda la reforma de la EMA 

"Necesitamos un refuerzo y reforma de la EMA", Primer ministro italiano Mario Draghi ha dicho. En cuanto a las vacunas: “La controversia es que Sputnik no logró la aprobación de la EMA y probablemente nunca lo hará. La vacuna china no es suficiente para combatir la epidemia ”. 

“La epidemia no ha terminado, todavía no hemos salido. Hace unas semanas, el Reino Unido tenía casos más o menos iguales en comparación con Francia en la actualidad. Hoy en día son veinte veces más probables, por lo que la epidemia necesita más determinación, atención y conciencia. 

“Necesitamos mantener alta la presión sobre los canjes y seguimos haciéndolos. Es muy importante identificar de inmediato el desarrollo de nuevas variantes e infecciones. Estamos desplegando mucho más ”. Dragones añadido. 

Draghi respondió más tarde a una pregunta sobre cómo funcionaría la reforma anunciada de la EMA. “Es muy rápido de decir, pero yo mismo planteé este problema. Ha habido cierta coordinación. Espero que otras agencias lo utilicen en otros países y piensen en Estados Unidos.

Eso es todo de EAPM por ahora: disfrute el resto de su semana, manténgase sano y salvo, y no lo olvide, es su última oportunidad de registrarse para la conferencia de la Presidencia eslovena de la UE de EAPM el 1 de julio aquíy descarga tu agenda aquí!

Continuar leyendo
Anuncio
Anuncio
Anuncio

Tendencias