# Las recomendaciones de la OMS sobre los 'impuestos al pecado' podrían aumentar la factura alimentaria de la UE en más de 600 € al año

Una cumbre a puertas cerradas celebrada el fin de semana acordó un manifiesto que aumentará drásticamente el precio de los alimentos y abarrotes para miles de millones de personas en todo el mundo, advirtió el Instituto de Asuntos Económicos.

La reunión secreta en un hotel de cinco estrellas en Ginebra, organizada por el multimillonario Michael Bloomberg y la Organización Mundial de la Salud (OMS), está destinada a impulsar a los gobiernos de todo el mundo a aumentar drásticamente los 'impuestos al pecado' sobre alimentos y bebidas que consideren insalubre.

La OMS afirma que un aumento del 20% en el precio de las bebidas gaseosas disminuiría el consumo en un 20% y mejoraría la salud, a pesar de que no hay evidencia internacional de que los impuestos al azúcar hayan reducido la obesidad. Esto sigue a los llamamientos de los activistas para que los impuestos a los refrescos, como los que se han introducido en el Reino Unido, Irlanda, Francia y Hungría, se extiendan a los batidos, el café y la comida.

Un nuevo análisis realizado por el director de economía del estilo de vida de la IEA, Christopher Snowdon, muestra que un impuesto del veinte por ciento sobre los alimentos y bebidas que la OMS considera `` insalubres '' costaría a las familias típicas hasta 523 euros (458 libras esterlinas) más al año en el Reino Unido; 546 € en Italia; y 606 € al año en Irlanda.

En general, el rango de impuestos al pecado propuesto por la OMS y Bloomberg, excluido el tabaco, podría costar a los consumidores en el Reino Unido € 14.2 mil millones por año en impuestos adicionales, mientras que en Irlanda e Italia el costo podría ser de € 12.4 mil millones y € 1. bn respectivamente.

Datos de interés

Anuncio

• La definición de la OMS de alimentos "no saludables" clasifica arbitrariamente los alimentos y bebidas que se consideran ricos en grasas, azúcar, sal o calorías. Esto podría significar aumentos de impuestos para los consumidores de bebidas lácteas, cereales para el desayuno, repostería, productos horneados, yogures, patatas fritas, pan, sopas y alimentos básicos para la lonchera, como el jamón en lonchas.
• La naturaleza regresiva de los impuestos al pecado significa que en el Reino Unido las personas en el decil más pobre ya gastan el 34% de sus ingresos disponibles en impuestos indirectos, mientras que en Irlanda gastan el 27%. Y estas cifras no incluyen los llamados impuestos al azúcar impuestos en estos países a principios de este año.
• El mes pasado, en la reunión de primavera del Banco Mundial / FMI, Bloomberg admitió que sus recetas recaerán más sobre los pobres, pero afirmó que es por su propio bien, afirmando que “el problema está en las personas que no tienen mucho dinero, por lo que impuestos más altos deberían tener un mayor impacto en su comportamiento y en cómo se manejan a sí mismos ”. Pero no hay evidencia en ningún lugar del mundo de que los impuestos de este tipo funcionen.
• Los impuestos al pecado son una fuente confiable de ingresos precisamente porque, en su mayor parte, las personas continúan comprando los productos. Si bien tienen la intención de reducir el consumo de bienes deméritos y mejorar indirectamente la salud, los productos a los que se dirigen son inelásticos en cuanto a precios, lo que significa que los consumidores ven cómo aumenta su costo de vida.
• El impacto en los países en desarrollo será aún más castigador porque las familias gastan un mayor porcentaje de sus ingresos disponibles en alimentarse.

Al comentar sobre la sesión informativa, Chris Snowdon, jefe de economía del estilo de vida en el Instituto de Asuntos Económicos, dijo: “La reunión podría haber sido deliberadamente a puerta cerrada, pero sabemos de qué se trata. Es una sesión de planificación organizada por los más ricos de los ricos para un asalto global a los pobres. El multimillonario Mike Bloomberg parece decidido a usar sus años crepusculares realizando un experimento social retorcido para hacer que la gente pobre se comporte mejor.

“Gravar los alimentos de las familias comunes solo logrará hacerlas más pobres, cuando toda la evidencia creíble muestre que la mejor manera de mejorar la salud es hacer que las personas sean más ricas”.

Metodología

El Instituto de Asuntos Económicos ha calculado el impacto en el consumo de los hogares en cuatro países donde se dispone de datos de consumo.

Para alimentos, bebidas no alcohólicas y alcohol, ha calculado el impacto de un impuesto del veinte por ciento sobre el consumo actual de categorías potencialmente gravadas según lo informado por la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido, la Oficina Central de Estadísticas de Irlanda y el Instituto Nacional Italiano de Estadísticas.

La misión del Instituto de Asuntos Económicos es mejorar la comprensión de las instituciones fundamentales de una sociedad libre mediante el análisis y la exposición del papel de los mercados en la resolución de problemas económicos y sociales y busca proporcionar análisis para mejorar la comprensión pública de la economía.

La IEA es una organización benéfica educativa registrada en el Reino Unido e independiente de todos los partidos políticos.

Comparte este artículo: