Contáctanos

EU

#EAPM: Asistencia sanitaria desigual: un billete de ida para socavar la UE

COMPARTIR:

Publicado

on

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Puede darse de baja en cualquier momento.

Imagínense si la UE se derrumbara debido a la desigualdad de acceso a los mejores medicamentos. No es tan imposible como puede parecer a primera vista, escribe la Alianza Europea para la Medicina Personalizada Director Ejecutivo Denis Horgan.

La Unión Europea tiene la igualdad para todos los ciudadanos como uno de sus principios básicos, posiblemente el más importante, pero con la insatisfacción de muchos europeos y políticos populistas que se han vuelto frecuentes en los últimos tiempos (sobre todo en el caso del Brexit que se avecina) un escenario donde los ciudadanos se lavan las manos de una UE de bajo rendimiento no está más allá de las posibilidades.

El presidente francés recientemente instalado, Emmanuel Macron, al menos parece haber comprendido esto, mientras que personas como el máximo eurodiputado y ex primer ministro de Bélgica, Guy Verhofstadt, siempre lo han entendido.

Pero, por otro lado, tenemos a gente como Marine Le Pen (también en Francia), el partido AfD de Alemania, Heinz-Christian Strache con su euroescéptico FPÖ en Austria, y Geert Wilders en los Países Bajos, esforzándose por cuestionar constantemente y, en última instancia, socavar el proyecto europeo.

Es evidente que existe una desconexión entre la UE y su población. Finalmente, la UE parece haberlo admitido. Las cifras de votos son extremadamente bajas en las elecciones al Parlamento Europeo, pocas personas parecen comprender (o importarles) cómo se nombra a los comisarios europeos y, seamos sinceros, es rara la persona en cualquier Estado miembro que pueda nombrar a su eurodiputado.

Y cuando se trata de salud, solo tenemos que echar un vistazo a la campaña Brexit 'Leave', y su eslogan de autobús de batalla de noticias falsas sobre 350 millones de libras esterlinas adicionales por semana que van al NHS después de la partida del Reino Unido, para ver cómo mucha atención sanitaria le importa al hombre y la mujer de la calle.

Si bien la afirmación era una tontería patente, la disposición de muchos a creer que es indicativa de cuánto valora la gente la atención médica. Especialmente a medida que la población envejece en toda la UE y los sistemas de salud corren el riesgo de volverse insostenibles (si no lo han hecho ya).

Anuncio

Recuerde, los estados miembros individuales tienen competencia para sus propios sistemas de salud. Por lo tanto, no es demasiado exagerado encontrar a la población en países con servicios de salud subóptimos argumentando que enviar dinero a la UE no es el mejor uso de los recursos cuando podría usarse para impulsar la atención médica en el hogar.

Es un argumento simplista, pero poderoso, como vimos en el Reino Unido.

La EAPM con sede en Bruselas sostiene que, en lugar de que la salud sea una competencia "local", idealmente debería ser supranacional (es decir, a nivel de la UE). Si bien esto es actualmente imposible dados los Tratados, "más UE" seguramente ayudaría a garantizar la igualdad de condiciones para los estados miembros del bloque.

La atención médica debe modernizarse y, si bien la legislación de arriba hacia abajo sobre ensayos clínicos, DIV y protección e intercambio de datos ha ayudado en los últimos tiempos, podría decirse que la UE debería estar haciendo más desde un punto centralizado, al menos alentando a los países a compartir más información. sobre salud de los bancos de datos, cooperar más plenamente, salir de sus silos especializados, trabajar para evitar la duplicación de investigaciones, etc., en beneficio de la ciudadanía.

Trabajando juntos, el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión Necesito encontrar formas garantizar la sostenibilidad de los sistemas sanitarios públicos de la UE. Como se mencionó, estos son ahora bajo una presión considerable debido al ajuste fiscal, el envejecimiento de la población y el creciente problema de la comorbilidad.

Bmás acceso para 500 millones de pacientes potenciales en la corriente 28 estados miembros nunca ha sido más necesario.

La llegada y difusión del espíritu de la medicina personalizada, el tratamiento adecuado para el paciente adecuado en el momento adecuado, ha puesto de relieve las desigualdades entre los países más ricos y más pobres del bloque de la UE e incluso dentro de las regiones de las naciones individuales.

El Parlamento Europeo's Comité de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria para ser justos, produjo un informe sobre las opciones de la UE para mejorar el acceso a los medicamentos. Así que el tema está al menos en el radar político.

La mayoría de los políticos con un informe sanitario saben que tAquí hay muchas y variadas razones para explicar por qué el acceso de los pacientes se retrasa, bloquea y se vuelve inequitativo. En resumen, el 'te' de proporcionar medicamentos eficaces a un precio asequible para quienes los necesitan en todos los estados miembros es evidentemente inadecuado para su propósito.

EAPM siempre ha argumentado que mEl tratamiento moderno debería consistir en colocar a los pacientes en el centro de sus propias decisiones relacionadas con la salud, además de permitir y facilitar la innovación, mediante la inversión en investigación y políticas de reembolso viables a nivel paneuropeo.

Hoy's los pacientes exigen cada vez más ser incluidos en la toma de decisiones que afectarán su propia salud y tendrán un impacto en sus familias. Sin duda, se necesitan profesionales de la salud mejor capacitados, al igual que un mayor grado de alfabetización sanitaria en todos los ámbitos.

Muchos lectores recordarán que, en Diciembre 2015, al final de la Presidencia luxemburguesa de la UE, el Consejo Europeo emitió sus conclusiones sobre la medicina personalizada para pacientes, destacando cómo "el desarrollo de la medicina personalizada puede ofrecer nuevas oportunidades para el tratamiento de pacientes en la Unión Europea'.

La conclusión destacó que la adopción de la medicina personalizada a escala de la UE permitiría profesional de la saluds para ofrecer un tratamiento mejor dirigido, evitar errores médicos y reducir las reacciones adversas a los medicamentos.

Sin embargo, cuestiones como esos siemprecostos crecientes, acceso desigual, y la necesidad de un entorno ético, reglamentario y de reembolso pertinente se encuentran entre los obstáculos para la implementación de esta forma de tratamiento innovadora y de rápida evolución a nivel europeo y nacional.

El retroceso en la sociedad de los largos tiempos de espera, la falta de los mejores medicamentos disponibles (por ejemplo, el tratamiento del cáncer), la implementación inadecuada de la asistencia sanitaria transfronteriza, la escasez de camas hospitalarias y otras barreras es enorme, Vida para los ciudadanos e incluso la pérdida de la vida misma.

Los ciudadanos europeos, a medida que envejecen y se preocupan más por su salud y esperanza de vida, pueden muy bien utilizar la cuestión del acceso desigual como motivo de más escepticismo hacia la UE del que ya existe. Si la UE quiere ser fuerte y saludable, necesita entender esto, antes de que los ciudadanos de los estados miembros comiencen a darle la espalda al gran proyecto.

Comparte este artículo:

EU Reporter publica artículos de una variedad de fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posiciones adoptadas en estos artículos no son necesariamente las de EU Reporter.

Tendencias