curioso caso de etiquetado #alcohol en la UE

El caso europeo de etiquetado de alcohol es un buen ejemplo de los resultados de vestíbulo y los efectos de los intereses creados de la industria. Un ejemplo en el que se evita una decisión lógica y aplazó sin ninguna explicación seria. Debe ser una llamada de atención tanto para el Parlamento Europeo y la Comisión para resaltar la política de alcohol y entienden que sin decisiones, las cosas no se están moviendo a lo largo de, escribe Lauri Beekmann.

(Nota del editor: - Este artículo se publicó por primera vez en un anti-alcohol, templanza blog por Lauri Beekmann el 27 de marzo. Beekmann es el director de NordAN, cuyo objetivo declarado es "promover políticas restrictivas sobre el alcohol y las drogas en los países nórdicos y bálticos").

comunidad de la salud pública estaba contento de dar la bienvenida informe europeo Comisiones de etiquetado obligatorio de la lista de ingredientes y la información nutricional de las bebidas alcohólicas “, publicado a principios de marzo. Dirigido por el alcohol Europea Policy Alliance Eurocare, de salud pública de ONG-s han llamado la atención sistemática Comisiones al hecho de que las bebidas alcohólicas están exentos de la lista obligatoria de los ingredientes y la información nutricional.

Mientras que la leche, limonada y el yogur tienen la obligación de indicar los ingredientes, el alcohol es una excepción? A medida que el informe cita estados miembros expertos confusión, no hay ninguna justificación de por qué un refresco debe proporcionar una información nutricional cuando el mismo refresco mezclado con un espíritu estaría exento de dicha declaración “.

Informe se llegó a la conclusión de que la Comisión no ha identificado razones objetivas que justifiquen la ausencia de información sobre los ingredientes y la información nutricional en las bebidas alcohólicas, y que la industria debe presentar dentro de un año una propuesta de autorregulación que cubriría la totalidad del sector de bebidas alcohólicas. Y si la Comisión no está satisfecho con esta propuesta se pondrá en marcha una evaluación de impacto para revisar las opciones más disponibles “.

Así que hay un claro avance, pero Vamos a mirar en la historia de todo el tema. Citando de nuevo el mismo informe:

En cuanto a la lista de ingredientes, la cuestión se remonta a la primera legislación general sobre etiquetado adoptada a nivel de la UE, en la que se disponía que `` en el caso de bebidas que contengan más del 1,2% en volumen de alcohol, el Consejo, actuando sobre propuesta de la Comisión, antes del 22 de diciembre de 1982, determinará las normas de etiquetado de los ingredientes ». La Comisión presentó propuestas para atender esta solicitud en 1982 y en 1992, pero el Consejo no pudo llegar a un acuerdo sobre ninguna de esas propuestas. A continuación, la Comisión presentó una nueva propuesta en febrero de 1997, que finalmente se incluyó en el orden del día de un grupo de trabajo del Consejo en diciembre de 2002. Posteriormente a estos debates, aunque también se cubrieron los requisitos específicos de la UE para el etiquetado de ingredientes que pueden causar alergias o intolerancias. bebidas alcohólicas, no se introdujeron reglas para el etiquetado de los ingredientes en general de las bebidas alcohólicas ”.

El 2011, el Reglamento mantiene la lista de ingredientes obligatorios y presenta la declaración obligatoria de nutrición (valor energético y las cantidades de grasas, ácidos grasos saturados, hidratos de carbono, azúcares, proteínas y sal) a partir de diciembre 16 2016. Las bebidas alcohólicas no están cubiertos por estas disposiciones “.

Según parece, el proceso se inició al menos en 1982 y desde entonces varios grupos de trabajo han decidido repetidamente que el alcohol es diferente en comparación con otros alimentos y que la industria del alcohol debe liberarse de estas responsabilidades. Es difícil imaginar que esta propuesta, hagamos una excepción con el alcohol, llegó sin la presión de la industria del alcohol. Y ha sobrevivido los últimos 35 años.

Es cierto que los productores de alcohol han comenzado a diferentes iniciativas de autorregulación, que incluye también el etiquetado. Pero eso siempre ha habido has'nt su posición. Lo que se confirma también por el propio informe: La posición de la industria en la materia recientemente ha evolucionado significativamente. Mientras que en los últimos operadores de empresas alimentarias se oponían a cualquier requisito de etiquetado adicional, en la actualidad la mayoría de los sectores reconocer que los consumidores tienen derecho a saber sobre el contenido de sus bebidas “.

¿De dónde vino esa iluminación? Es fácil ser escéptico de que lo harían sin ninguna presión externa. La Comisión Europea debería quitarse las vendas de los ojos y darse cuenta de que la industria del alcohol ha encontrado su integridad y responsabilidad en paralelo con algunos desarrollos mundiales importantes que están introduciendo o al menos allanando el camino para regulaciones más estrictas sobre el alcohol. En 2006, la Unión Europea adoptó su primera estrategia sobre el alcohol, cuatro años después, en 2010, la OMS fue su primera estrategia mundial sobre el alcohol. Es lógico concluir que estamos siendo testigos de desarrollos similares que ocurrieron en la industria tabacalera. Si la industria del alcohol siguiera oponiéndose a todo, seguramente podrían ser eliminados de la mesa. Como les pasó a sus compañeros del sector del tabaco. En cambio, están activos en proponer varias iniciativas de autorregulación alegando que son lo suficientemente responsables y no necesitan ninguna reglamentación legal. El motivo principal de todo esto parece ser prolongar el proceso y posponer las decisiones tomadas por los gobiernos y la Comisión Europea. En resumen, se opusieron a cualquier etiquetado siempre que la Comisión estuviera de acuerdo con ellos y tan pronto como el sentimiento general comenzó a cambiar, revisaron su ética y propusieron la autorregulación como un camino a seguir.

Bueno, pero quizás el etiquetado sólo sería ineficaz? El informe hace referencia a un estudio de la Comisión por mandato según el cual casi la mitad (49%) de los participantes quería información sobre el valor energético de las bebidas alcohólicas, y 16% declaró su intención de reducir su consumo de alcohol sobre la base de esta información.

Pero incluso si el etiquetado obligatorio sería bastante ineficaz para cambiar el comportamiento del Pueblo, no En realidad es el punto principal. Es principalmente una cuestión de derechos de los consumidores. La gente tiene derecho a saber ¿Qué llevo en su bebida y lo que esta bebida puede hacer para sus cuerpos. Para 35 años los políticos y funcionarios, influenciados por la industria del alcohol, han decidido que estos derechos no son importantes.

Comisión Europea debe garantizar ahora que esto no va a ser sólo un capítulo más de este curioso caso que se inició en 1982.

Comparte este artículo: