¿Qué precio sobre la calidad de vida como Inglaterra gotas de medicamentos contra el cáncer?

Por Alianza Europea para la Medicina Personalizada (EAPM) Director Ejecutivo Denis Horgan

En las noticias de esta semana es la decisión de las autoridades médicas en Inglaterra para negar acceso a nuevos pacientes de cáncer a una serie de potencialmente salvadora, y, fármacos que prolongan la vida.

La medida de choque se produce después de una revisión del NHS en el Fondo cáncer Drogas (CDF) y, como es lógico, el anuncio ha provocado críticas por parte de los jefes de no menos de 15 asociaciones de cáncer.

La Alianza Europea para la medicina personalizada (EAPM) puede comprender plenamente la posición de las organizaciones benéficas, en la creencia de que tales medidas van en contra del espíritu de la igualdad para todos sobre la que se construye la Unión Europea.

El hecho es que, a partir de abril en Inglaterra, los cambios en el Fondo de fármacos contra el cáncer significará que 25 medicamentos contra el cáncer caros - incluyendo tres que tratar el cáncer de mama - ya no estarán disponibles en el NHS.

A partir de ese momento, sólo aquellas personas que ya están siendo tratados con los medicamentos pertinentes podrán recibirlos, dejando a los pacientes recién diagnosticados y sin estos medicamentos especializados.

La CDF fue fundada en 2011 y gasta alrededor de £ 280 millones cada año en medicamentos contra el cáncer que el NHS no podía permitirse el lujo de otra manera proporcionar en Inglaterra. La decisión de eliminar las drogas se ha hecho, ya que se considera que no ofrecen suficiente valor para el dinero, a pesar de la consiguiente pérdida de calidad de vida para los pacientes que no pueden acceder a ellos.

EAPM ha estado en contacto con 52 años Thomas, de Devon, en el sur de Inglaterra. Thomas ha sido recientemente diagnosticado con un cáncer que previamente le han clasificado para una de las drogas ahora retirados. Él dijo: "No sé cuánto tiempo me queda. El cáncer es una enfermedad terrible y hay tantos tipos. Sin embargo, la calidad y la duración de la vida que me queda serán sin lugar a dudas ser menor debido a esta decisión. "Thomas no está sola, habrá miles como él en toda Inglaterra.

Si bien es cierto que se han agregado algunos fondos nuevos al presupuesto de la FCD, que aumentará a aproximadamente £ 340 millones al año, estos 25 medicamentos vitales ya no estarán disponibles para pacientes, como Thomas, que dependen del servicio de salud del país cuando ellos están enfermos.

NHS England dijo que ha logrado ahorros de £ 80 millones con esta decisión, y afirmó que sin la medida, el gasto del fondo habría alcanzado unos £ 420 millones. Una gota en el océano, posiblemente, cuando se trata de gastos relacionados con la salud en estos días.

Por supuesto, EAPM cree firmemente que los servicios nacionales de salud en los 28 estados miembros de la UE deben gastar su dinero de manera inteligente y, un punto clave, de manera mucho más eficiente. Las opciones a menudo son difíciles, especialmente en estos tiempos económicos difíciles.

Pero el hecho es que las acciones radicales y movimientos radicales como negar el acceso a los medicamentos 25 sobre la base del coste puede ser contraproducente económicamente, así como moralmente sospechosas.

Nadie se atrevería a poner un valor exacto de una vida humana, pero dando el tratamiento adecuado para el paciente adecuado en el momento adecuado es, mientras que suena caro, de hecho en general más rentable en el que los pacientes pasan menos tiempo en las camas de hospital con el asistente aumento de los costos y son más propensos a permanecer en el lugar de trabajo más largo, lo que contribuye a la riqueza de la sociedad.

Población de 500 millones de Europa está envejeciendo, y todos nosotros es probable que necesite tratamiento para nuestros diversos males en algún momento. Si estos tratamientos pueden ser entregados con rapidez, eficiencia y eficacia, el futuro mostrará que una Europa sana es una Europa rica, muy aparte de las obligaciones morales que la UE tiene para con sus ciudadanos, quienquiera y dondequiera que se encuentren, con cualquier enfermedad que puede estar sufriendo de.

Se necesita un método más eficiente de proporcionar valor para el dinero en el cuidado de la salud en toda la UE. Recortes radicales que causan sufrimiento innecesario del paciente con el fin de ahorrar dinero es injusto para los ciudadanos y simplemente no es la respuesta.

Comparte este artículo: