Armenia
¿Está Armenia a punto de convertirse en parte de Rusia para que no vuelva a ser traicionada?

Ahora hay paz en Nagorno-Karabaj. ¿Puede cualquiera de los bandos en guerra ser considerado un vencedor? Seguramente no. Pero si miramos los territorios controlados antes y después del conflicto, claramente hay un perdedor: Armenia. Esto también se ve confirmado por la insatisfacción expresada por el pueblo armenio. Sin embargo, hablando objetivamente, el acuerdo de paz puede considerarse la historia de "éxito" de Armenia, (aqui) Zintis Znotiņš.
Nadie, especialmente Armenia y Azerbaiyán, cree que la situación en Nagorno-Karabaj se haya resuelto por completo y para siempre. Por lo tanto, no es de extrañar que el primer ministro armenio, Nikol Pashinyan, haya invitado a Rusia a ampliar la cooperación militar. “Esperamos ampliar no solo la cooperación en materia de seguridad, sino también la cooperación técnico-militar. Los tiempos eran difíciles antes de la guerra y ahora la situación es aún más grave ”, dijo Pashinyan a la prensa después de reunirse con el ministro de Defensa ruso, Sergey Shoygu, en Ereván.1
Las palabras de Pashinyan me hicieron pensar. Rusia y Armenia ya están cooperando en múltiples plataformas. Debemos recordar que, después del colapso de la URSS, Armenia se convirtió en el único país postsoviético, el único aliado de Rusia en Transcaucasia. Y para Armenia, Rusia no es simplemente un socio, porque Armenia ve a Rusia como su aliado estratégico que ha ayudado significativamente a Armenia en numerosos asuntos económicos y de seguridad.2
Esta cooperación también se ha establecido oficialmente al más alto nivel, es decir, en forma de CSTO y CIS. Se han firmado más de 250 acuerdos bilaterales entre ambos países, incluido el Tratado de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua.3 Esto plantea una pregunta lógica: ¿cómo se fortalece algo que ya se ha establecido en el nivel más alto?
Al leer entre líneas las declaraciones de Pashinyan, está claro que Armenia quiere preparar su venganza y requiere apoyo adicional de Rusia. Una de las formas de fortalecer la cooperación militar es comprándose armamento unos a otros. Rusia siempre ha sido el mayor proveedor de armas para Armenia. Además, en 2020 Pashinyan criticó al ex presidente Serzh Sargsyan por gastar 42 millones de dólares en chatarra, en lugar de armas y equipo.4 Esto significa que el pueblo armenio ya ha sido testigo de la traición de su “aliado estratégico” en cuanto a entregas de armamento y participación en diferentes organizaciones.
Si Armenia ya estaba peor que Azerbaiyán antes del conflicto, no sería razonable suponer que Armenia ahora se volverá más rica y podrá permitirse mejores armamentos.
Si comparamos sus fuerzas armadas, Azerbaiyán siempre ha tenido más armas. En lo que respecta a la calidad de estas armas, Azerbaiyán está nuevamente unos pasos por delante de Armenia. Además, Azerbaiyán también tiene equipos producidos por países distintos de Rusia.
Por lo tanto, es poco probable que Armenia pueda permitirse suficientes armas modernas en la próxima década para enfrentarse a Azerbaiyán, que probablemente también continuará modernizando sus fuerzas armadas.
El equipo y las armas son importantes, pero los recursos humanos son lo que realmente importa. Armenia tiene una población de aproximadamente tres millones, mientras que Azerbaiyán alberga a diez millones de personas. Si miramos cuántos de ellos son aptos para el servicio militar, las cifras son 1.4 millones para Armenia y 3.8 millones para Azerbaiyán. Hay 45,000 soldados en las Fuerzas Armadas de Armenia y 131,000 en las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán. En lo que respecta al número de reservistas, Armenia tiene 200,000 de ellos y Azerbaiyán 850,000.5
Esto significa que incluso si sucede algo milagroso y Armenia adquiere una cantidad suficiente de equipo moderno, todavía tiene menos gente. Si solo…
Hablemos del “si solo”.
¿Qué quiere decir Pashinyan al decir: "Esperamos ampliar no solo la cooperación en materia de seguridad, sino también la cooperación técnico-militar"? Como sabemos, Armenia no tiene dinero para comprar armamento. Además, todas las formas anteriores de cooperación e integración han sido insuficientes para que Rusia realmente desee resolver los problemas de Armenia.
Los acontecimientos recientes demuestran que Armenia no gana nada por ser parte de la OTSC o la CEI. Desde este punto de vista, la única solución de Armenia es una integración más estrecha con Rusia para que las fuerzas armadas de Armenia y Rusia sean una sola entidad. Esto sería posible solo si Armenia se convirtiera en el súbdito de Rusia o si decidieran establecer un estado de unión.
Para establecer un estado de unión, se debe tener en cuenta la posición de Bielorrusia. Después de los recientes acontecimientos, lo más probable es que Lukashenko haya estado de acuerdo con todas las demandas de Putin. La ubicación geográfica de Armenia beneficiaría a Moscú, y sabemos que si hay otro país entre dos partes de Rusia, es solo cuestión de tiempo hasta que este país pierda su independencia. Esto, por supuesto, no concierne a los países que se unen a la OTAN.
Es difícil predecir cómo los armenios recibirían con agrado un giro de este tipo. Seguramente estarían felices de derrotar a Azerbaiyán y recuperar Nagorno-Karabaj, pero ¿estarían felices si Armenia regresara al suave abrazo del Kremlin? Una cosa es segura: si esto sucede, Georgia y Azerbaiyán deben fortalecer sus fuerzas armadas y considerar unirse a la OTAN.
1 https://www.delfi.lv/news/
2 https://ru.armeniasputnik.
3 https://www.mfa.am/ru/
4 https://minval.az/news/
5 https://www.gazeta.ru/army/
Las opiniones expresadas en el artículo anterior son las del autor únicamente y no reflejan ninguna opinión por parte de Reportero de la UE.
Comparte este artículo:
EU Reporter publica artículos de diversas fuentes externas que expresan una amplia gama de puntos de vista. Las posturas expresadas en estos artículos no reflejan necesariamente las de EU Reporter. Consulte la información completa de EU Reporter. Términos y condiciones de publicación Para más información, EU Reporter adopta la inteligencia artificial como herramienta para mejorar la calidad, la eficiencia y la accesibilidad periodísticas, manteniendo al mismo tiempo una estricta supervisión editorial humana, estándares éticos y transparencia en todo el contenido asistido por IA. Consulte el contenido completo de EU Reporter. Política de IA para obtener más información.

-
ÁfricaHace 2 días
La UE debería prestar más atención a lo que ocurre en el norte de África antes de que sea demasiado tarde
-
EmpresaHace 2 días
Turbulencias en Aeroitalia
-
Salud1 day ago
Medicina de precisión: moldeando el futuro de la atención médica
-
Kazajistán Hace 2 días
Kazajstán es un modelo para la región: director de la OACI sobre el papel estratégico del país en la aviación mundial