Contáctanos

EU

El Defensor del Pueblo critica a la Comisión tras la investigación del contrato de BlackRock

Publicado

on

Defensora del Pueblo Europeo Emily O'Reilly (en la foto) ha pedido a la Comisión que mejore sus directrices para evaluar a los licitadores de contratos relacionados con las políticas públicas después de adjudicar un contrato de estudio a BlackRock Investment Management en un área de interés financiero y regulatorio para la empresa.
O'Reilly también pidió a la Comisión que considere reforzar las disposiciones sobre conflictos de intereses en el Reglamento financiero, la ley de la UE que rige cómo se llevan a cabo los procedimientos de contratación pública financiados por el presupuesto de la UE.

Dijo que las reglas aplicables no eran lo suficientemente sólidas y claras como para permitir que los funcionarios encontraran conflictos de intereses que no fueran en una gama muy limitada de conflictos profesionales.

"La solicitud de una empresa para realizar un estudio destinado a alimentar la política que regulará los intereses comerciales de la empresa debería haber resultado en un escrutinio significativamente más crítico por parte de la Comisión", dijo el Defensor del Pueblo.

Si bien la Defensora del Pueblo consideró que la Comisión podría haber hecho más para verificar si la empresa no debería adjudicarse el contrato debido a un posible conflicto de intereses, consideró que el problema subyacente radica en las actuales normas de la UE sobre contratación pública. Como tal, llevará el asunto a la atención de los legisladores de la UE.

“El riesgo de conflictos de intereses cuando se trata de adjudicar contratos relacionados con la política de la UE debe considerarse de manera mucho más sólida tanto en la legislación de la UE como entre los funcionarios que toman estas decisiones”, dijo O'Reilly.

“No se puede adoptar un enfoque de casilla de verificación para la adjudicación de ciertos contratos. Tratar a los licitadores por contrato por igual es importante, pero no tener en cuenta otros factores críticos de manera adecuada cuando se evalúan las ofertas no sirve en última instancia al interés público ".

Las propuestas del Defensor del Pueblo siguen una investigación sobre la decisión de la Comisión de adjudicar un contrato a BlackRock para llevar a cabo un estudio sobre la integración de los objetivos medioambientales, sociales y de gobernanza en las normas bancarias de la UE. El Defensor del Pueblo recibió tres quejas relacionadas con la decisión de la Comisión: dos de diputados al Parlamento Europeo y una de un grupo de la sociedad civil.

La investigación del Defensor del Pueblo llamó la atención sobre el hecho de que BlackRock optimizó sus posibilidades de obtener el contrato haciendo una oferta financiera excepcionalmente baja, lo que podría percibirse como un intento de ejercer influencia sobre un área de inversión de relevancia para sus clientes.

O'Reilly agregó: "Se deberían haber hecho preguntas sobre la motivación, la estrategia de precios y si las medidas internas tomadas por la empresa para prevenir conflictos de intereses fueron realmente adecuadas".

“La UE está preparada para niveles sin precedentes de gasto e inversión en los próximos años con vínculos significativos con el sector privado; los ciudadanos deben estar seguros de que los contratos que involucran fondos de la UE se adjudican solo después de un sólido proceso de investigación. Las reglas actuales no llegan a proporcionar esta garantía ".

Antecedentes

La Comisión está desarrollando herramientas y mecanismos para integrar factores medioambientales, sociales y de gobernanza en el marco prudencial bancario de la UE. En julio de 2019, convocó a licitación para realizar un estudio para delinear la situación actual e identificar los desafíos para abordar este tema. Recibió nueve ofertas y en marzo de 2020 adjudicó el contrato a BlackRock Investment Management, que era el único gran administrador de inversiones en el grupo de postores.

Al analizar la decisión, el Defensor del Pueblo descubrió que las orientaciones internas de la Comisión sobre contratación pública no ofrecían suficiente claridad al personal de la comisión sobre cómo evaluar posibles conflictos de intereses.

El Defensor del Pueblo también constató que la definición pertinente del Reglamento financiero sobre lo que constituye un conflicto de intereses es demasiado vaga para ser útil en una situación tan específica como la de BlackRock. Debido a esta limitación del Reglamento financiero, el Defensor del Pueblo no constató mala administración por parte de la Comisión en este caso. En cambio, ha sugerido que se refuercen las normas y ha remitido su decisión en esta investigación al Parlamento y al Consejo, los legisladores de la UE, para su consideración.

Leer la decisión del Defensor del Pueblo aquí.

EU

El 'derecho a desconectarse' debería ser un derecho fundamental en toda la UE, dicen los eurodiputados 

Publicado

on

La cultura siempre activa presenta graves riesgos, dicen los eurodiputados © Deagreez / Adobe Stock  

El Parlamento Europeo pide una ley de la UE que otorgue a los trabajadores el derecho a desconectarse digitalmente del trabajo sin sufrir repercusiones negativas. En su iniciativa legislativa que fue aprobada con 472 votos a favor, 126 en contra y 83 abstenciones, los eurodiputados piden a la Comisión que proponga una ley que permita a quienes trabajan digitalmente desconectarse fuera de su horario laboral. También debe establecer requisitos mínimos para el trabajo a distancia y aclarar las condiciones de trabajo, los horarios y los períodos de descanso.

El aumento de los recursos digitales que se utilizan con fines laborales ha dado lugar a una cultura de "siempre activo", que tiene un impacto negativo en el equilibrio entre la vida laboral y personal de los empleados, dicen los eurodiputados. Aunque trabajar desde casa ha sido fundamental para ayudar a salvaguardar el empleo y los negocios durante la crisis de COVID-19, la combinación de largas horas de trabajo y mayores demandas también conduce a más casos de ansiedad, depresión, agotamiento y otros problemas de salud mental y física.

Los eurodiputados consideran el derecho a desconectar un derecho fundamental que permite a los trabajadores abstenerse de realizar tareas relacionadas con el trabajo, como llamadas telefónicas, correos electrónicos y otras comunicaciones digitales, fuera del horario laboral. Esto incluye vacaciones y otras formas de licencia. Se anima a los Estados miembros a tomar todas las medidas necesarias para permitir que los trabajadores ejerzan este derecho, incluso mediante convenios colectivos entre los interlocutores sociales. Deben asegurarse de que los trabajadores no sean objeto de discriminación, críticas, despidos u otras acciones adversas por parte de los empleadores.

“No podemos abandonar a millones de trabajadores europeos que están agotados por la presión de estar siempre 'activos' y jornadas laborales demasiado largas. Ahora es el momento de estar a su lado y darles lo que se merecen: el derecho a desconectar. Esto es vital para nuestra salud física y mental. Es hora de actualizar los derechos de los trabajadores para que se correspondan con las nuevas realidades de la era digital ”, relator. Alex Agius Saliba (S&D, MT) dijo después de la votación.

Antecedentes

Desde el brote de la pandemia COVID-19, el trabajo desde casa ha aumentado casi un 30%. Se espera que esta cifra se mantenga alta o incluso que aumente. Investigación por Eurofound muestra que las personas que trabajan regularmente desde casa tienen más del doble de probabilidades de superar el máximo de 48 horas de trabajo por semana, en comparación con quienes trabajan en las instalaciones de su empleador. Casi el 30% de los que trabajan desde casa informan que trabajan en su tiempo libre todos los días o varias veces a la semana, en comparación con menos del 5% de los trabajadores de oficina.

Más información 

Continuar leyendo

Brexit

Comentario del gobierno escocés sobre los esfuerzos para permanecer en Erasmus

Publicado

on

Los ministros han acogido con satisfacción el apoyo de unos 150 eurodiputados que han pedido a la Comisión Europea que explore cómo Escocia podría seguir participando en el popular programa de intercambio Erasmus. La medida se produce una semana después de que el ministro de Educación Continua y Superior, Richard Lochhead, mantuviera conversaciones productivas con la comisionada de Innovación, Investigación, Cultura, Educación y Juventud, Mariya Gabriel, para explorar la idea. Hasta el año pasado, más de 2,000 estudiantes, personal y estudiantes escoceses participaban en el programa anualmente, y Escocia atraía proporcionalmente a más participantes Erasmus de toda Europa, y enviaba más en la otra dirección, que cualquier otro país del Reino Unido.

Lochhead dijo: "Perder Erasmus es un gran golpe para los miles de estudiantes escoceses, grupos comunitarios y estudiantes adultos, de todos los orígenes demográficos, que ya no pueden vivir, estudiar o trabajar en Europa". También cierra la puerta para que la gente venga a Scotland on Erasmus para experimentar nuestro país y nuestra cultura y es alentador ver esa pérdida de oportunidad reconocida por los 145 eurodiputados de toda Europa que quieren que continúe el lugar de Escocia en Erasmus. Agradezco a Terry Reintke y a otros diputados al Parlamento Europeo por sus esfuerzos y les agradezco por extender la mano de amistad y solidaridad a los jóvenes de Escocia. Sinceramente espero que podamos tener éxito.

“Ya tuve una reunión virtual con el comisionado Gabriel. Estuvimos de acuerdo en que la retirada de Erasmus es muy lamentable y continuaremos explorando con la UE cómo maximizar el compromiso continuo de Escocia con el programa. También he hablado con mi homólogo del Gobierno de Gales y acepté mantenerme en estrecho contacto ".

Haga clic aquí para obtener más información.

Continuar leyendo

EU

Los líderes acuerdan nuevas zonas 'rojo oscuro' para áreas de COVID de alto riesgo

Publicado

on

En una reunión especial de jefes de gobierno europeos, para discutir el aumento de las tasas de infección en Europa y la aparición de nuevas variantes más contagiosas, los líderes acordaron que la situación merecía la máxima precaución y acordaron una nueva categoría de 'zona roja oscura'. para zonas de alto riesgo.

La nueva categoría indicaría que el virus estaba circulando a un nivel muy alto. A las personas que viajan desde áreas de color rojo oscuro se les podría solicitar que realicen una prueba antes de la salida, así como que se sometan a cuarentena después de su llegada. Se desaconseja enfáticamente los viajes no esenciales dentro o fuera de estas áreas.

La UE ha subrayado que está ansiosa por mantener el funcionamiento del mercado único, especialmente en lo que respecta al movimiento de trabajadores y bienes esenciales, y von der Leyen describió esto como de “suma importancia”. 

La aprobación de las vacunas y el inicio del despliegue son alentadores, pero se entiende que se necesita una mayor vigilancia. Algunos estados que dependen más del turismo pidieron el uso de certificados de vacunación como una forma de abrir los viajes. Los líderes debatieron el uso de un enfoque común y acordaron que el documento de vacunación debe verse como un documento médico, en lugar de un documento de viaje, en esta etapa. Von der Leyen dijo: "Discutiremos la idoneidad de un enfoque común para la certificación".

Los Estados miembros acordaron una recomendación del Consejo que establece un marco común para el uso de pruebas rápidas de antígenos y el reconocimiento mutuo de los resultados de las pruebas COVID-19 en toda la UE. El reconocimiento mutuo de los resultados de las pruebas para la infección por SARS-CoV2 transmitidos por organismos sanitarios certificados debería ayudar a facilitar el movimiento transfronterizo y el rastreo de contactos transfronterizos.

La lista común de pruebas rápidas de antígeno COVID-19 adecuadas debe ser lo suficientemente flexible para agregar o eliminar aquellas pruebas cuya eficacia se ve afectada por mutaciones de COVID-19.

Continuar leyendo
Anuncio

Twitter

Facebook

Trending