En este artículo, escribe Vidya S Sharma, Ph.D., Deseo (a) resaltar la ferocidad de la segunda ola de la pandemia de COVID-19 en India; (b) por qué la Administración de Modi se desempeñó tan mal; y (c) ¿qué tan bien se preparó India para la tercera ola?

Afortunadamente, la segunda ola de la pandemia de COVID-19 en la India parece estar disminuyendo, pero no me complace recordar a los lectores que el pasado mes de mayo, en mi articulo Mencioné que India era una bomba de tiempo a punto de explotar.

En los últimos doce meses, la situación en India no solo ha empeorado más allá de mi peor escenario. Modi se jactó de la Foro Económico Mundial el 28 de enero que la India “ha salvado al mundo, a toda la humanidad, de una gran tragedia al controlar eficazmente el coronavirus”. La realidad es que la India se ha convertido ahora en una amenaza para la seguridad del resto del mundo, especialmente del mundo libre.

La pandemia ha traído una miseria incalculable a los 600 millones de indios más pobres que han perdido a uno o más de sus familiares a causa del COVID-19, o habiendo agotado todos los ahorros de su vida o hipotecado todos sus objetos de valor, financieramente se han visto afectados por una generación o dos , ahora permanecen desempleados en una economía de bajo rendimiento sin un apoyo significativo de los gobiernos centrales / estatales, o se han vuelto dependientes de sus padres, parientes y amigos.

Figura 1: Pruebas por caso confirmado en India y países vecinos
Fuente: Nuestro mundo en datos

Hay decenas de miles de familias que han perdido al único sostén de la pandemia. Miles de niños han quedado huérfanos tras haber perdido a sus padres a causa de Covid-19. El aprendizaje de los estudiantes se ha retrasado más de un año. Es una catástrofe provocada por el hombre.

Los 600 millones inferiores pueden haber sufrido en silencio y enterraron a sus muertos a lo largo de la orilla del río Ganges o arrojaron sus cadáveres al río mismo (porque no podían pagar el costo de incinerar a los muertos). Pero el virus no ha escapado a las denominadas familias de clase media baja y alta en India.

Según una investigadora informe encargado por The Indian Express: “En todo el país, es posible que muchos hayan logrado vencer el virus, pero sus vidas se han visto trastornadas por los préstamos que tienen que pagar por cortesía de las enormes facturas médicas de Covid-19. Se han sumergido en años de ahorros, vendieron joyas, hipotecaron propiedades y pidieron prestado a amigos para pagar las facturas médicas ".

Antes de continuar, permítanme contarles algunos de los errores de la administración de Modi que enumeré en mi artículo de mayo de 2020.

El primer caso confirmado de COVID-19 en India se informó el 30 de enero de 2020.

Para entonces era bien sabido lo infeccioso y fatal que era el virus COVID-19 (o SARS-CoV-2). Una semana antes, el 23 de enero, las autoridades chinas habían puesto en cuarentena a Wuhan (la ciudad ampliamente considerada como su fuente) y el 25 de enero toda la provincia de Hubei estaba encerrada. Australia prohibió los vuelos desde China el 1 de febrero y pocos días después de que cerró sus cielos a las aerolíneas internacionales.

Estos desarrollos deberían haber hecho sonar las alarmas en India, que tiene una infraestructura de salud muy deficiente. La OMS recomienda una proporción de un mínimo de 1 médico por cada 1000 pacientes. India tiene 0.67 médicos por cada 1,000 personas. La misma cifra para China es 1.8. Para los dos países más afectados en marzo-abril de 2020 por COVID-19, es decir, España e Italia, esta cifra es de 4.1.

Se recomienda encarecidamente la higiene personal (es decir, lavarse las manos con agua limpia y jabón con regularidad) como la primera línea de defensa preventiva contra este virus. En este sentido, vale la pena señalar que el 50.7% de la población rural no tiene instalaciones básicas para lavarse las manos en la India. La misma cifra para la población urbana fue del 20.2% y alrededor 40.5% para la población en general.

Figura 2: COVID-19 y la especulación del mercado negro
Fuente: Statista y BBC

A principios de marzo de 2020, el gobierno de Modi no estaba realizando ningún control de temperatura, incluso de las llegadas internacionales. Cerró su espacio aéreo a las aerolíneas internacionales solo el 14 de marzo (seis semanas después que lo hizo Australia y 7 semanas después de que Beijing cerró toda la provincia de Hubei).

En lugar de tomar medidas para contener la propagación del COVID-19, es decir, para proteger la salud de los ciudadanos de la India, el primer ministro Modi y su administración se afanaron en organizar grandes manifestaciones de "Namaste Trump" en Nueva Delhi y Ahmadabad (Gujarat) para la próxima visita del presidente Trump. En otras palabras, Modi prefirió un momento de gloria y una cobertura televisiva mundial para sí mismo a costa de la salud de sus compatriotas.

Cuando quedó claro para Nueva Delhi que la situación estaba fuera de control, el gobierno de Modi se asustó y el 24 de marzo declaró un cierre de 21 días en toda la India con 3 horas de anticipación. Posteriormente, se extendió por otras 3 semanas.

No se hizo ninguna planificación. Incluso toda la red de transporte público estaba en tierra.

La mitad inferior de la población de la India (aproximadamente 600 millones) es muy pobre o vive por debajo del umbral de la pobreza (entre ellos comparten solo el 2.5% de la riqueza de la nación, mientras que el 1% superior posee el 77% de la riqueza de la nación). Estas personas son asalariados diarios sin derecho a licencia anual / por enfermedad / maternidad o pensión / jubilación. A nadie en el gobierno de Modi se le ocurrió cómo se alimentarían a sí mismos oa sus familias durante el encierro de 6 semanas.

Como resultado de este movimiento de pánico, vimos imágenes tristes, angustiosas y espantosas de trabajadores migrantes varados (aproximadamente 200 millones) que intentaban caminar a casa (en algunos casos hasta 600-700 kilómetros) sin ningún acceso a alimentos, agua, instalaciones sanitarias o refugio.

Desafortunadamente, el cierre solo pospuso lo inevitable. Durante el período de bloqueo, el gobierno de Modi no realizó el trabajo preparatorio básico. No se establecieron estaciones de prueba ni centros de aislamiento, incluso en las ciudades más grandes de la India. El 4 de abril de 2020, The Indian Express expuso que entre 20,000 a 30,000 ventiladores yacían disfuncionales en todo el país en varios hospitales por falta de repuestos o servicio. Incluso en los principales hospitales de las grandes ciudades, apenas había equipo de protección personal (EPP).

El 8 de abril de 2020, en un sometimiento a la Corte Suprema (el tribunal supremo de la India), el gobierno de Modi admitió que no podía realizar más de 15,000 pruebas de COVID-19 por día.

Del mismo modo, apenas se intentó concienciar a la población sobre la importancia del distanciamiento social y la higiene personal o informarle sobre los síntomas básicos de Covid-19. Nunca se intentó explicar la estrategia de gestión de la pandemia al público en general o al Parlamento. No se tomaron medidas para dejar de lucrarse con negocios oportunistas sin conciencia.

GRADO DE INFECCIÓN Y PRUEBAS

A pesar de haber pasado más de un año desde el inicio de la pandemia, la tasa de pruebas en India sigue siendo abismalmente baja.

Las pautas de la OMS establecen que por cada caso confirmado se deben realizar pruebas de 10 a 30 personas dependiendo de la densidad de población, el número promedio de personas en el hogar, las condiciones higiénicas que prevalecen a su alrededor, etc.

Dadas las pautas de la OMS, India debería realizar pruebas a cerca de 25-30 personas por caso confirmado. Pero como muestra la Figura 1 a continuación a principios de mayo de 2021, cuando India informaba alrededor de 400,000 nuevos casos confirmados cada día. De ello se desprende que la India debería haber realizado pruebas a entre 10 y 12 millones de personas cada día. Pero estaba probando alrededor de 4.5 personas por cada nuevo caso confirmado. Esta fue más baja que sus vecinos: Bangladesh (9 personas / caso confirmado) Pakistán (10.5 personas / caso), Sri Lanka (13 / caso confirmado).

Figura 3: Dosis de vacuna administradas durante el 'Festival de la vacuna' The Wire
Fuente: www.covid19india.org y The Wire

Por lo tanto, la Administración de Modi, incluso después de vivir con la pandemia durante más de un año, parece no estar haciendo ningún esfuerzo serio para determinar el alcance de la transmisión comunitaria en la India.

No solo la India no está realizando suficientes pruebas de COVID-19 para determinar el alcance de la transmisión en la comunidad, sino que en muchos casos las pruebas son realizadas por profesionales no capacitados y no acreditados. La prueba Covid-19 que se lleva a cabo con mayor frecuencia en la India tiene una alta tasa de error (hasta un 30%). La precisión de los datos recopilados por el gobierno de la India se ve aún más comprometida porque, en muchos casos, los probadores utilizan productos químicos impuros o de baja resistencia o equipos o productos químicos contaminados.

PRINCIPALES MEDIOS DE COMUNICACIÓN RESISTENTES A HACER RESPONSABLE A MODI

Los principales medios de comunicación en la India, particularmente la televisión y la radio (y especialmente las estaciones de radio y los canales de televisión que son propiedad del Gobierno Central o de empresas comerciales o políticos con vínculos estrechos con el BJP y sus muchas organizaciones hermanas) no han hecho ningún esfuerzo la Administración de Modi es responsable de su incapacidad para manejar la pandemia de manera competente.

Sería ingenuo esperar que los medios de comunicación propiedad de políticos elegidos con el apoyo del BJP o individuos u organizaciones pro-BJP tomen en cuenta a Modi o busquen transparencia en la toma de decisiones. Estos puntos de venta permanecen como servil como siempre.

Además, Nueva Delhi es el mayor anunciante del país. La administración Modi sola gastó alrededor de $ 270,000 en anuncios todos los días en el año fiscal 2019 a 2020. El gobierno de Modi, al igual que lo hizo la Sra. Gandhi durante su gobierno, ha estado castigando a las empresas de medios (por ejemplo, NDTV, The Wire, The Print, etc.) al ponerlas en una lista negra para que no obtengan publicidad de los departamentos gubernamentales, organismos estatutarios o empresas comerciales del sector público. . Esto ha significado que algunos medios de comunicación críticos con el Gobierno del BJP se hayan visto obligados a cerrar sus puertas. Se ha informado ampliamente que el gobierno de Modi también ha estado presionando a varias empresas para que no publiciten en periódicos y canales de televisión que critican al gobierno del BJP.

Para sofocar sus críticas, el nacionalista hindú Gobiernos de BJP han ido más lejos de lo que jamás lo hizo la Sra. Gandhi. Han detenido a periodistas, actores, directores de cine, autores con acusaciones inventadas (p. ej., que van desde sedición, la evasión fiscal, poner en peligro la seguridad nacional, difamando varios líderes del BJP, para traer mala fama a la India, etc.) o simplemente demonizarlos como personas involucradas en actividades antinacionales.

La razón principal por la que los principales medios de comunicación han estado dispuestos a inclinarse ante la administración Modi es que la mayoría de los medios de comunicación en la India son propiedad de empresas comerciales que son chaebols, es decir, son conglomerados industriales con intereses en muchos otros sectores. No quieren que sus otros intereses comerciales se vean perjudicados por un entorno legislativo desfavorable o que el gobierno los persiga por falta de pago de impuestos o alguna infracción menor de la ley de divisas, etc.

CONTINÚA EL SUB-INFORME DELIBERADO DE MUERTE

Para suprimir el número real de muertos, la administración Modi tomó conscientemente algunas decisiones políticas desde el principio:

Primero, cualquier persona que muera en un hospital pero no se le hizo la prueba de Covid 19 antes de ser admitido, no se cuenta como una muerte por Covid-19.

En segundo lugar, aquellos pacientes que pueden haber dado positivo en la prueba de Covid-19 pero que ya padecían otras enfermedades (por ejemplo, presión arterial alta, diabetes, infección pulmonar, latidos cardíacos irregulares, riñones dañados, etc.), entonces no se cuentan como muertes por Covid-19. .

En tercer lugar, cualquier persona que muera de Covid 19 pero no murió en un hospital no se cuenta como una fatalidad de Covid-19. Vale la pena recordar que todos los hospitales públicos y privados se vieron abrumados en las primeras semanas de la pandemia a principios de 2020. Por lo tanto, una gran mayoría de las muertes por Covid-19 se incluyen en esta categoría.

ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LO ESTÁN ENCONTRANDO

Es difícil permanecer en silencio ahora

La pandemia ha afectado directamente a casi todas las familias de la India. La situación empeora. La gente de la calle lo sabe.

Los principales medios de comunicación se han dado cuenta de que no pueden pasar por alto las fallas de la Administración de Modi y la falta de acción sobre este tema. Esta situación ha obligado a algunos medios a cambiar de opinión. Saben que si no explican lo que está sucediendo en el país y por qué está sucediendo, comenzarán a perder lectores / audiencia, lo que resultará en una pérdida de ingresos.

A este respecto, cito simplemente un puñado de ejemplos a continuación.

Om Gaur es el editor nacional de Dainik Bhaskar, un periódico diario en hindi de la India con una circulación diaria de 4.6 millones. Según la Oficina de Auditoría de Circulaciones, ocupa el tercer lugar en el mundo por circulación y el primero en la India.

Gaur recibió un consejo de uno de sus lectores de que se habían visto cadáveres flotando en el río Ganges en el estado de Bihar.

Estos cadáveres estaban gravemente descompuestos, por lo que la policía de Bihar pensó que venían río arriba, posiblemente de Uttar Pradesh. Gaur envió un equipo de 30 reporteros a más de 27 distritos situados a lo largo de las orillas del río Ganges para investigar el asunto.

Estos reporteros, a las pocas horas, localizaron más de 2,000 cuerpos que estaban flotando en el río o han sido enterrados en tumbas poco profundas a lo largo de un tramo de 1,100 kilómetros del río Ganges. No es descabellado suponer que si hubieran investigado más el asunto habrían encontrado muchos más cadáveres.

Figura 4: Recomendaciones del Ministerio de AYUSH de la India para combatir el COVID-19
Fuente: Gobierno de India y noticias de la BBC

Sus investigaciones también revelaron que estos cuerpos pertenecían a familias hindúes demasiado pobres para incinerar a sus parientes muertos. Ninguna de estas muertes será contabilizada como muertes por COVID-19 por el gobierno de la India.

Mis investigaciones en un gran hospital gubernamental en Lucknow (capital de Uttar Pradesh) encontraron que durante un cierto período en abril de 2021, las muertes por COVID-19 ascendieron a más de 220, pero solo 21 se informaron como muertes debido a COVID-19.

El canal comercial de Australia Nine mostró imágenes en las que el personal de la ambulancia parecen estar arrojando cadáveres de víctimas de COVID-19 en el río Ganges.

En Gujarat (estado natal de Modi), los siguientes tres periódicos en idioma gujarati son los más leídos: Sandesh, Samachar y Divya Bhaskar (propiedad del mismo grupo propietario de Dainik Bhakar). Los tres han cuestionado constantemente las estadísticas oficiales.

Divya Bhaskar envió a sus corresponsales a varios departamentos gubernamentales, corporaciones municipales, hospitales y crematorios. Sus investigaciones revelaron que a mediados de mayo de 2021 se habían emitido alrededor de 124,000 certificados de defunción en los 71 días anteriores en Gujarat. Esta cifra fue aproximadamente 66,000 más que durante el mismo período del año pasado. El gobierno estatal informó que solo 4,218 estaban relacionados con Covid. En otras palabras, el gobierno del BJP en Gujarat estaba subestimando las muertes por COVID-19 en un factor de 20 veces o más.

Los periodistas de Divya Bhaskar hablaron con familiares de víctimas y médicos y descubrieron que la mayoría de las muertes recientes se atribuían a enfermedades subyacentes o comorbilidades.

Pero incluso estos hallazgos, por más aterrador que puedan pintar, no capturan el alcance de las infecciones comunitarias y la devastación que la pandemia está causando en la India.

Sukma es un distrito que se encuentra en el estado de Chhattisgarh, uno de los estados más atrasados ​​de la India. Sukma está dominado por insurgentes maoístas llamados naxalitas. Dentro del distrito de Sukma se encuentra una pequeña aldea, Karma Gondi. Este último, a más de 25 km de la carretera más cercana, está rodeado por un bosque. En la tercera semana de mayo, es decir, hace aproximadamente un mes, casi una de cada tres personas analizadas en esta aldea (91 de 239) dieron positivo por el coronavirus.

Si en una aldea tan remota el 38% de la población está infectada, no sería descabellado asumir que a nivel nacional la cifra sería mucho mayor.

RESULTADOS DE LAS ENCUESTAS DE SUERO

A principios de este año, entre el 17 de diciembre y el 8 de enero, dos semanas antes de que la India comenzara su programa de vacunación, el Consejo Indio de Investigación Médica (ICMR) llevó a cabo una encuesta nacional de suero, la tercera de este tipo. Encontró que más del 21% de la población adulta de la India ha estado expuesta al COVID-19.

En una encuesta de suero, los inmunólogos examinan la parte líquida de la sangre, o 'suero', para detectar si la persona elegida muestra una respuesta inmune al material viral, no al material del virus SARS-CoV-2 en sí, es decir, si hay anticuerpos en su sangre.

En la encuesta nacional anterior, que involucró a 28,589 personas, el ICMR encontró que más del 21% de la población adulta de la India ha estado expuesta a Covid-19.

El 4 de febrero, el Director General de la ICMR, Balram Bhargava, dijo en una conferencia de prensa que la encuesta de suero mostró que la presencia de anticuerpos Covid-19 en niños de 10 a 17 años fue del 25.3%.

Si bien la encuesta nacional anterior incluyó una pequeña muestra (dado el tamaño de la población de la India), estas encuestas se han realizado en varias ciudades grandes.

Estas encuestas de suero indicaron que Covid 19 había tocado al 56% de la población en Delhi en enero de 2021, al 75% en algunos barrios marginales de Mumbai (noviembre de 2020) y alrededor del 30% en Bengaluru (anteriormente conocido como Bangalore) en noviembre de 2020.

El lucro y su connivencia política es rampante

En ausencia de cualquier esfuerzo realizado por el gobierno pro-empresarial de BJP para asegurar que las empresas no se beneficien excesivamente, vale la pena señalar que no solo el precio de la cremación sino de todos los medicamentos recetados para combatir la infección por Covid-19, los cilindros de oxígeno etc. se han disparado en toda la India y la mayoría de los crematorios tienen una lista de espera mínima de 2-3 días.

El lucro sin control y la corrupción comienzan con los dos fabricantes de vacunas de la India: el Serum Institute of India (SII) y Bharat Biotech (BB).

Permítanme primero informar a los lectores que ambas compañías recibieron una gran ayuda de organizaciones benéficas extranjeras o de Nueva Delhi: El SII recibió US $ 300 millones de la Fundación Bill y Melinda Gates para hacer investigación de desarrollo y establecer instalaciones de fabricación. Fabrica la vacuna Astra Zeneca con el nombre de Covishield.

La La administración de Modi brindó un gran apoyo a BB en todas las etapas de su desarrollo y fabricación de Covaxine.

En otras palabras, estas empresas han asumido un riesgo mínimo, ya sea en el desarrollo de su vacuna o en la instalación de instalaciones de fabricación.

El SII tiene una estructura de precios de tres niveles: el precio unitario para Nueva Delhi es INR 150; a los gobiernos estatales se les cobra INR 300 (originalmente Rs 400 pero luego se redujo) y los hospitales privados pagan INR 600. Los precios de Covaxin son INR 150, INR 400 y INR 1,200, respectivamente

Al tipo de cambio actual, el precio del Serum Institute of India para los gobiernos estatales (300 rupias) se traduce en $ 4.00 por unidad. Su precio unitario para los hospitales privados se traduce en $ 8. Pero AstraZeneca cobra 2.18 dólares por dosis a la Unión Europea y 4 dólares a los EE. UU. En otras palabras, los precios de la India son mucho más altos que los de la UE y los EE. UU. Esto es así a pesar de que los costos de fabricación y logística son mucho más bajos en India que en Europa y Estados Unidos.

Bharat Biotech ha llevado la especulación a niveles aún más obscenos. Se informa que este último tiene vínculos muy estrechos con el gobernante BJP.

Estas empresas no podrían haber sobrevalorado sus productos sin la connivencia de la Administración de Modi.

Dada la devastadora gravedad de la segunda ola de la pandemia de Covid 19 en India, ambas empresas han anunciado planes para duplicar su capacidad de producción. Nuevamente es Nueva Delhi la que está financiando los planes de expansión de estas empresas, es decir, los accionistas de ambas empresas se beneficiarán enormemente pero no corren ningún riesgo.

Los estafadores y las personas políticamente conectadas están vendiendo camas de hospital, medicinas, oxígeno y otros suministros a precios exorbitantes mientras se aprovechan de la desesperación y el dolor de las familias.

Xavier Minz, el propietario del laboratorio privado más grande de Bilaspur, dijo Asia Times: “Es hora de que me recupere de las pérdidas que sufrí cuando cerraron la mayoría de los hospitales (debido al cierre de marzo de 2020). Obtuve permiso para hacer la [prueba] de laboratorio de PCR en tiempo real de Covid y puedo cobrar 3,800 rupias contra mis gastos de 1,100 rupias por una sola prueba ".

Con respecto a la especulación y la corrupción relacionadas con la pandemia, Arundhati Roy, activista político pero más conocido en Occidente como novelista, escribió en el Wire,

“También hay mercados para otras cosas. En el extremo inferior del mercado libre, un soborno para echarle un último vistazo a su ser querido, empaquetado y apilado en la morgue de un hospital. Un recargo para un sacerdote que accede a decir las últimas oraciones. Consultas médicas online en las que familias desesperadas son engañadas por médicos despiadados. En el extremo superior, es posible que deba vender su tierra y su casa y usar hasta la última rupia para recibir tratamiento en un hospital privado. Solo el depósito, antes de que acepten admitirlo, podría hacer retroceder a su familia un par de generaciones ".

El 6 de mayo de 2021, un juez del Tribunal Superior de Delhi comentó que “el tejido moral del público había sido desmantelado.

Cuando es entrevistado por un The New York Times El reportero, Vikram Singh, un exjefe de policía en Uttar Pradesh, comentó: “He visto todo tipo de depredadores y todas las formas de depravación, pero este nivel de depredación y depravación no lo he visto en los 36 años de mi carrera o en mi la vida."

BJP Y SUS LÍDERES CONTINÚAN MIENTRAS Y RESPONDEN CON LA DOCTORACIÓN DE SPIN

Se involucran en trucos de relaciones públicas y mienten porque tienen miedo de ponerse al nivel de la población india. En un discurso la semana pasada, el primer ministro Modi afirmó que hasta que asumió el cargo en 2014 solo el 60 por ciento de la India había sido vacunada. Si es así, ¿cómo se han eliminado de la India la poliomielitis y la viruela?

Cuando la segunda ola estaba en su apogeo, sin poder enfrentar la realidad y distraer a la gente, Modi dijo que salió con otro de sus trucos y oportunidad para tomar fotos:

Durante una reunión con los ministros en jefe el 8 de abril de 2021, el primer ministro Modi anunció que 'Tika Utsav' (= festival de vacunación) se observará entre el 11 de abril y el 14 de abril (inclusive), donde las personas serán vacunadas en masa. En la misma rueda de prensa, Modi mintió que "derrotamos al primer Covid sin vacunas".

Los miembros de su grupo de trabajo siguieron el ejemplo de su líder supremo y se entregaron a mentiras aún mayores. Afirmaron que esperaban que todos estuvieran vacunados para diciembre de 2021. El 60% de los indios (población total = 1326 millones) tienen más de 20 años. Significa que India necesitaría alrededor de 2 mil millones de dosis de vacuna (s) para inocular al 60% de su población.

Nadie en el BJP explicó cómo conseguirían las dosis necesarias de vacunas antes de diciembre de 2021. ¿Cómo van a llevarlos a los brazos de la gente? ¿Cómo superarían la escasez de materia prima que actualmente afecta a los fabricantes de vacunas en todo el mundo?

He viajado mucho por los estados del cinturón hindi (el corazón del BJP). Sé que muchos de los centros de atención primaria de salud, al igual que las escuelas primarias, solo existen en papel. Los hospitales de las ciudades y pueblos pequeños y de las zonas rurales no cuentan con suministro continuo de energía y agua. Muchos de estos hospitales no se mantienen limpios. Entonces, ¿dónde se almacenarían estas dosis de vacuna? ¿Dónde están las personas capacitadas para administrarlos?

¿Qué tan efectivo fue este festival de vacunación? No mucho, si nos atenemos a la evidencia.

El número de dosis de vacuna durante el festival de vacunación (es decir, del 11 de abril al 14 de abril) fue menor que en otros días de abril (ver Figura 3).

Según covid19india.org, se administraron 29,33,418 nuevas dosis de vacuna el 11 de abril, considerablemente menos que el 8 de abril (41,35,589), el 9 de abril (37,40,898) y el 10 de abril (35,19,987).

El 12 de abril se administraron 40,04,520 dosis de vacunas, pero el 13 de abril el número se redujo en un 33% a 26,46,493 dosis. El 14 de abril, el número de dosis administradas era de 33,13,660.

En otras palabras, fue solo un truco de relaciones públicas para engañar al público de que el gobierno de Modi estaba ocupado haciendo algo para abordar la segunda ola.

Todo el mundo ha sabido que India sufre una grave escasez de cilindros y tanques de oxígeno, ventiladores, camas de hospital, medicamentos, etc. Sin embargo, la administración Modi exigió que Facebook y Twitter eliminen esas publicaciones ofensivas porque equivalían a difundir información errónea.

En mayo 13, 2021, en Nueva Delhi, la policía detuvo nueve personas por supuestamente pegar carteles que criticaban al primer ministro Narendra Modi con respecto a la campaña de vacunación contra el COVID-19.

Sobre el momento en que la segunda ola de la pandemia estaba cobrando fuerza, el 7 de marzo de 2021, el ministro de Salud de la Unión, Harsh Vardhan, declaró: “Estamos en el final del juego del Covid 19 En India"

Luego, el 30 de marzo de 2021, cuando la ferocidad de la segunda ola se estaba volviendo más clara, Harsh Vardhan nuevamente mintió a los indios y afirmó: “La situación está bajo control."

Hasta ahora se ha vacunado un poco más del 2% (dos por ciento) de la población.

PANDEMIA COVID -19: OTRO CASO DONDE MODI

& BJP PIERDE LA CONSTITUCIÓN INDIA

El derecho a la libertad de expresión está garantizado en la Constitución de la India bajo Artículo 19 (1) (a). Pero esta libertad no es absoluta y Artículo 19 (2) enumera ciertas restricciones para que el derecho a la libertad de expresión se ejerza de manera responsable.

Con familiares que mueren debido a la escasez de oxígeno, medicamentos, ventiladores, cilindros de oxígeno vacíos, falta de disponibilidad de camas en los hospitales, ya sean privados o públicos, con estafadores y mercaderes negros que los despluman aprovechando su miseria, incapaces de encontrar un crematorio que queme el cadáver debido a que todos estuvieron ocupados las 24 horas quemando miles de cuerpos y cobrando una cantidad exorbitante de dinero, algunos indios recurrieron a las redes sociales (por ejemplo, Facebook, Twitter, etc.) para buscar ayuda y descargar su dolor y dolor.

Un partido político y sus líderes con tendencias democráticas habrían admitido sus errores en el manejo de la pandemia, se disculparon con la nación afligida, instalaron nuevo personal conocido por su competencia en el manejo de la crisis (como desastres naturales, ciclones e inundaciones, etc.), reorganizó su gabinete, degradó o despidió a ministros incompetentes, hizo un esfuerzo por buscar el consejo de los científicos que sabían cómo se comportaba el virus en otros países y qué medidas preventivas habían tomado esos países, y prometió a la nación hacer todo lo posible para corregir la situación .

Pero no sucedió nada de lo anterior. En cambio, los líderes del BJP tanto en Nueva Delhi como en varios estados recurrieron a sofocar las críticas y difundir información errónea ellos mismos.

Mientras los pacientes estaban jadeando y muriendo por asfixia debido a la escasez de oxígeno, el 25 de abril de 2021, el ministro en jefe de Uttar Pradesh, Ajay Mohan Bisht (conocido popularmente como Yogi Adityanath) pidió a los funcionarios que tomen medidas bajo el Ley de seguridad nacional y confiscar la propiedad de las personas que estaban difundiendo información errónea sobre la escasez de oxígeno en las redes sociales y afirmó: "No hay escasez de oxígeno en ningún hospital de COVID".

En lugar de comportarse como Putin o Xi Jinping de la India, uno habría esperado que, siendo un hombre santo, tuviera cierto respeto por la verdad y mostrara algo de humildad y compasión. Pero no se disculpó. La política volvió a triunfar sobre la salud de los ciudadanos.

De docenas de informes de los medios y miles de publicaciones en Facebook y Twitter, cito solo tres a continuación.

En 22 abril El quint informó cómo varios hospitales en Lucknow (capital de Uttar Pradesh) se enfrentaban a una aguda escasez de cilindros de oxígeno. Esta lista incluía a The Mayo Hospital y Make Well Hospital and Trauma Center.

El 27 de abril, Scroll.in informó que debido a la escasez de oxígeno, los pacientes morían como moscas en el distrito de Ballia del este de Uttar Pradesh.

De manera similar, los India Today el 28 de abril (normalmente un medio de comunicación de tendencia Modi) informó que 7 u 8 pacientes con COVID-19 murieron en el Hospital Paras en Agra "debido a la escasez aguda de camas y oxígeno médico".

Mientras los pacientes se quedaban sin aliento, los líderes principales del BJP y los ministros del gabinete en Nueva Delhi difundían información falsa a través de las redes sociales (me refiero a controversia sobre el juego de herramientas) para desacreditar al Partido del Congreso.

Cuando el Partido del Congreso se quejó en Twitter afirmando que el supuesto juego de herramientas era falso y se habían utilizado membretes falsificados en las capturas de pantalla. Twitter llevó a cabo una investigación interna, utilizando tecnología y la experiencia de terceros independientes, y descubrió que el 'kit de herramientas' se falsificó y etiquetó la publicación como 'Medios manipulados'. El gobierno central envió a la policía a allanar oficinas de Twitter en Nueva Delhi y Gurgaon para intimidar al personal de Twitter.

Por no hablar de tolerar cualquier crítica pública, los líderes del BJP ni siquiera pueden tolerar las sugerencias que se les hacen en privado. Esto fue evidente a partir de una respuesta grosera y ofensiva enviada por Ministro de Salud Harsh Vardhan al ex primer ministro Manmohan Singh, que se había atrevido a escribir una carta al Sr. Modi sobre cómo luchar contra la pandemia.

El intento de la Administración Modi y otros líderes del BJP de silenciar las críticas obtuvo una reprimenda de la casa Blanca cuando la secretaria de prensa de Biden, Jen Psaki, comentó: "La censura en línea de la India no está alineada con la visión estadounidense de la libertad de expresión".

En casa, la Corte Suprema (la corte suprema de la India) declaró el 30 de abril que estaba al tanto de los problemas relacionados con la escasez de oxígeno, medicamentos y políticas de vacunas sobre la pandemia de COVID-19, y declaró que no debería haber ninguna represión contra la información.

Justicia Chandrachud prosiguió afirmando que "Lo trataremos como desacato al tribunal si se considera que tales quejas se toman en consideración".

Si bien los líderes del BJP están ansiosos por silenciar a las personas comunes para que no expresen sus frustraciones y quejas, ignora la información errónea que difunden sus miembros del parlamento y el sitio web del Ministerio de Ayush (ver Figura 4 a continuación).

En el estado de Manipur, dirigido por el BJP, la policía arrestó a un periodista y a un activista en virtud de la Ley de Seguridad Nacional (que permite que una persona esté detenida hasta un año sin juicio), después de que publicaron en sus respectivas páginas de Facebook que la orina de vaca y el estiércol hacen no cura COVID-19

Pragya Thakur, una diputada del BJP de Madhya Pradesh (primero ganó notoriedad mundial al afirmar que el asesino de Mahatma Gandhi era un patriota) afirmó recientemente que no estaba infectada con el coronavirus porque bebe regularmente orina de vaca.

Líder anterior del Mahasabha hindú Swami Chakrapani Maharaj y Sanjay Gupta, un legislador del Partido Bharatiya Janata (BJP) en el estado de Uttar Pradesh también había hecho afirmaciones similares con respecto a la orina y el estiércol de vaca.

Cuando se le entrevistó sobre este tema, la Dra.Shailendra Saxena, de la Indian Virological Society, dijo a BBC News: "No hay evidencia médica que demuestre que la orina de vaca tenga características antivirales". 

Pero no se ha tomado ninguna medida contra Pragya Thakur o cualquier otro líder del BJP por engañar a la gente, hacer afirmaciones fraudulentas y dedicarse a la charlatanería.

El Ministerio de Ayush del Gobierno Central (Figura 4 arriba) ha estado recomendando el uso de algunos brebajes naturales para combatir el Covid 19. De nuevo según Akiko Iwasaki, inmunólogo de la Universidad de Yale, muchas de estas afirmaciones no se basan en pruebas.

Vale la pena señalar que varias de estas recomendaciones / remedios (por ejemplo, beber agua tibia o hacer gárgaras con soluciones de vinagre o sal) han sido desacreditadas por el servicio de verificación de datos del gobierno de la India.

BJP SE NEGÓ A APRENDER DE ERRORES ANTERIORES

Modi y sus colegas de BJP en Nueva Delhi y Gujarat organizaron eventos gigantes de súper esparcidores (llamados “Namaste Trump”) durante la primera ola de la pandemia Covid-19 para dar la bienvenida al presidente Trump.

En lugar de aprender de tales errores que resultaron en miles de muertes, la Administración Modi alentó al Comisionado Electoral de India a celebrar elecciones para la legislatura estatal en Bengala Occidental y Assam.

Esto a pesar del hecho de que, según el artículo 172 (1) de la Constitución de la India, el Comisionado de Elecciones (CE) de la India está facultado para posponer una elección en caso de estado de emergencia, durante un año a la vez, además de un período de seis meses después de que se levante la Emergencia.

Sin embargo, el gobierno de Modi alentó a la CE a comenzar las campañas electorales para las legislaturas de Bengala Occidental y Assam el 27 de marzo porque confiaba en su victoria en Bengala Occidental. Así que los políticos de todos los partidos celebraron mítines electorales durante las siguientes semanas.

El BJP y sus incondicionales no impidieron la llegada de multitudes masivas (encontrándose con varios millones de peregrinos) para el Kumbh Mela. Este último es un festival religioso que dura 12 días durante el cual grandes multitudes se reúnen para bañarse en el río Ganges, ya sea en Allahabad o Haridwar. Los peregrinos empiezan a llegar con 2 semanas de antelación. El Kumbh Mela 2021 tuvo lugar en Haridwar. Esto se convirtió en otro evento de super esparcidor gigante. Un esfuerzo poco entusiasta para aconsejar a la gente que no viniera solo se hizo después de que varios mendicantes hindúes sucumbieran al Covid-19.

Solo doy un ejemplo más en el que Modi estuvo involucrado personalmente. El 17 de abril en un mitin electoral en Asansol, mientras hacía campaña para la Asamblea Legislativa de Bengala Occidental, Modi, enardeciendo a su audiencia, dijo: “Nunca había visto una multitud tan grande en un mitin”.

En ninguno de estos eventos no se siguió ninguna distancia social ni la gente llevaba máscaras.

LÍDERES DE BJP MÁS INTERESADOS EN GESTIÓN DE IMÁGENES

Modi, al igual que Trump, ha querido asociarse con desarrollos positivos. Al igual que Trump, quien exigió que los cheques de ayuda de Covid-19 enviados a familias en dificultades deben llevar su firma, de manera similar, los indios que han sido vacunados reciben un certificado con el disparo en la cabeza de Modi.

Una organización benéfica creada para atraer donaciones del público para brindar alivio a las víctimas de Covid -19 se llama Fondo de Asistencia y Ayuda al Ciudadano del Primer Ministro en Situaciones de Emergencia y se abrevia como "PM CARES".

Otra cosa en común entre Trump y Modi y otros líderes del BJP es, como ha demostrado la discusión anterior, que todos mienten incesantemente.

En los pasajes anteriores, di algunos ejemplos de mentiras por parte de los líderes del BJP, incluido el primer ministro Modi. También enumeré muchos ejemplos de medidas drásticas contra las víctimas de COVID-19 y sus familias por expresar sus quejas y miseria. Expliqué hasta qué punto la Administración Modi puede haber estado subnotificando las muertes por COVID-19 y qué métodos empleó para que el número máximo de muertes por COVID-19 pudiera excluirse del recuento.

Quizás la crítica más contundente y mordaz a la administración Modi provino de The Lancet, una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo que se vio obligada a incursionar en la arena política.

La obsesión del BJP y sus líderes por la gestión de la imagen y sus esfuerzos por suprimir la verdad han alarmado tanto a los editores de The Lancet que en un editorial de su edición del 8 de mayo de 2021, se vio obligado a dar rienda suelta a su ira y frustración sobre cómo el gobierno de Modi estaba más interesado en complacer la manipulación y la gestión de imágenes que en ayudar a las víctimas de Covid-19.

The Lancet citando al Instituto de Métricas y Evaluación de la Salud (que estimó que India probablemente verá 1 millón de muertes por COVID-19 para fines de julio) editorializó: “Si ese resultado ocurriera, el gobierno de Modi sería responsable de presidir un infligido una catástrofe nacional ".

The Lancet escribió: "A veces, el gobierno del primer ministro Narendra Modi ha parecido más decidido a eliminar las críticas en Twitter que a tratar de controlar la pandemia".

Refiriéndose a los eventos de súper propagación (algunos de los cuales mencioné anteriormente), The Lancet escribió: “A pesar de las advertencias sobre los riesgos de los eventos de súper propagación, el gobierno permitió que se llevaran a cabo festivales religiosos, atrayendo a millones de personas de todo el país, junto con grandes manifestaciones políticas, notorias por su falta de medidas de mitigación de COVID-19 ".

Al darse cuenta del colapso de la infraestructura de salud, The Lancet criticó al gobierno de Modi así:

“Las escenas de sufrimiento en la India son difíciles de comprender ... los hospitales están abrumados y los trabajadores de la salud están exhaustos y se infectan. Las redes sociales están llenas de personas desesperadas (médicos y público) que buscan oxígeno médico, camas de hospital y otras necesidades. Sin embargo, antes de que la segunda ola de casos de COVID-19 comenzara a acumularse a principios de marzo, el ministro de Salud de la India, Harsh Vardhan, declaró que la India se encontraba en el "final del juego" de la epidemia ".

The Lancet también criticó al gobierno de Modi por su fallido programa de vacunación.

POR QUÉ LOS 2^ND ¿LA ONDA PANDEMICA HA SIDO TAN BRUTAL?

De la discusión anterior y mi artículo del 6 de mayo de 2020 publicado aquí Debe quedar claro que aunque Nueva Delhi recibió muchas advertencias antes de que la primera ola golpeara a la India, no utilizó ese tiempo para prepararse para la pandemia. No canceló las manifestaciones de "Namaste Trump". En cambio, se enorgullecía del hecho de que a cada manifestación asistían cientos de miles de personas.

En casa, continuó jugando su política divisiva al demonizar a las personas que protestaban contra la Ley de Enmienda de los Ciudadanos (CAA) y el Registro Nacional de Ciudadanos (NRC); ambas iniciativas legislativas están dirigidas principalmente a los musulmanes indios y otras minorías no hindúes. Esperaba que su política divisiva y el odio que había intentado generar contra los musulmanes indios le ayudaran a arrebatar los bancos del tesoro en Bengala Occidental del Congreso Trinamool de Mamata Banerjee.

La administración Modi se aseguró de que la segunda ola fuera más feroz al organizar muchos eventos de gran difusión en forma de mítines electorales (políticos de otros partidos también ayudaron en este esfuerzo) y al permitir que el Festival Kumbh se llevara a cabo en Haridwar.

Bajo la presión de su base electoral, también permitió que la actividad económica comenzara demasiado pronto, ciertamente antes de que la primera ola estuviera bajo control. Esto se vio agravado por el hecho de que nunca realizó suficientes pruebas para determinar el alcance de la transmisión del virus dentro de la comunidad.

Pero dos factores más también han jugado un papel más importante:

Primero, se desmanteló la infraestructura de salud adicional que se estableció para hacer frente a la primera ola de la pandemia de Covid 19. Esto se hizo en la mayoría de los estados. aunque las autoridades deben haber sabido que países como España, Italia, Gran Bretaña, etc. estaban sufriendo la segunda y tercera oleada de la pandemia.

Déjame darte algunos ejemplos aleatorios.

El año pasado, se establecieron cuatro hospitales temporales en Nueva Delhi. Fueron desmantelados en febrero de este año y tuvieron que ser erigidos nuevamente.

Según el gobierno de Uttar Pradesh, estableció 503 hospitales Covid con 150,000 camas para hacer frente a la primera ola de la pandemia. [Nota: Cualquier afirmación que haga Yogi Adityanath debe tomarse con un grano de sal. Tiene una relación muy flexible con la verdad. Para él, la verdad es lo que dice y no lo que la evidencia pueda sugerir.]

Pero para febrero de 2021, solo había tenido 83 hospitales, esto con 17,000.

El Instituto de Ciencias Médicas Rajendra en Ranchi es el hospital administrado por el gobierno más grande del estado de Jharkhand. No tiene una sola máquina de tomografía computarizada de alta resolución. Ahora, el Tribunal Superior ordenó al gobierno estatal que remedie la situación.

Karnataka, uno de los estados más gravemente afectados, agregó solo 18 unidades de cuidados intensivos con ventiladores durante la primera ola. No se agregó capacidad adicional durante la segunda ola.

En otras palabras, independientemente de la parte de la India en la que uno se concentre, uno tiene la fuerte impresión de que no estaba preparado para la primera ola ni para la segunda, aunque todos los signos de una segunda ola inminente estaban allí.

¿Por qué la burocracia en Nueva Delhi no pudo prever el desastre que se avecinaba a pesar de muchas señales de advertencia?

Las razones se pueden encontrar si se sabe un poco cómo operan el Sr. Modi y el BJP. Para la mayoría de los puestos gubernamentales, ya sea un puesto ejecutivo senior o el de un empleado de categoría inferior, se da preferencia a aquellos que tienen credenciales sólidas de BJP o RSS (organización matriz de BJP). Estos nombramientos no se basan en el mérito, las calificaciones o la calidad de los logros en funciones anteriores. Personas nombradas por su lealtad a la causa Hindutva y el BJP y lo que han hecho en el pasado para promover el manifiesto del BJP y RSS.

En estados como Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Gujarat, etc. es difícil conseguir un trabajo incluso como peón a menos que la persona sea miembro del BJP o RSS o comparta su ideología Hindutva. (Advertencia: no confunda la ideología hindutva de BJP con el hinduismo. Son dos cosas muy diferentes).

Además, Modi ha centralizado la toma de decisiones. Todas las decisiones importantes se toman en su oficina. Como sabemos por su discurso en el Foro Económico Mundial, se convirtió en víctima de su propia arrogancia o arrogancia.

¿Cómo le iría a la India si se enfrentara a la tercera ola?

No conocemos el alcance exacto de la transmisión comunitaria. Si tomamos los resultados de las encuestas de suero realizadas en los barrios marginales de Mumbai y el alcance de la infección en una aldea tan remota como Karma Gondi según nuestro criterio, parecería que puede ser del orden del 40% al 50%.

Sabemos que el coronavirus ha penetrado en las zonas rurales de la India, donde no solo las instalaciones de atención médica son casi inexistentes, sino que la mitad de la población rural de la India ni siquiera tiene acceso a agua potable.

Debido a que se ha permitido que la transmisión comunitaria tenga lugar a una escala tan masiva y durante tanto tiempo, el virus SARS-CoV-2 original ha mutado muchas veces. Algunos de estos mutantes son más letales y fácilmente transmisibles. Los virólogos del Centro de Biología Celular y Molecular (CCMB), Bangalore, han identificado una nueva variante de SARS-CoV-2 - 'N440K'.

El Dr. Divya Tej Sowpati de CCMB ha estimado que esta nueva variante es 15 veces más letal que las anteriores. Es esta variante la que ha causado estragos y un gran número de víctimas mortales en Andhra Pradesh en los últimos meses.

Es muy difícil decir cuándo llegaría la tercera ola (si es que llega) y qué tan feroz o suave sería. Todo esto dependerá de qué mutante se vuelva dominante y cuán letal sea. También dependería de qué porcentaje de la población se haya vacunado.

Esperemos que el Gobierno de la India pueda poner manos a la obra muy pronto. Necesita hacer las siguientes cosas simultáneamente:

• Adquirir suficientes dosis de vacunas;
• Capacitar a suficientes enfermeras y trabajadores de atención primaria de salud para que al menos todos los adultos mayores de 20 años puedan ser vacunados;
• Debe educar a los indios para que superen las dudas sobre las vacunas. Algunas personas se muestran reacias a vacunarse (incluso en las zonas urbanas) porque temen que la vacuna acelere su muerte o las deje impotentes. Necesita ejecutar programas educativos y anuncios bien dirigidos para contrarrestar esos temores.
• Todas las enfermeras y los trabajadores de atención primaria de la salud responsables de administrar la vacuna deberán recibir formación para que puedan responder a las preguntas que les puedan plantear las personas.

La administración de Modi tendrá que aprender a dejar de dar mensajes contradictorios. Si quiere que la gente confíe en las vacunas, entonces debe tomar medidas enérgicas contra los parlamentarios del BJP y los funcionarios y funcionarios del RSS y los mendicantes y sacerdotes hindúes que se entregan a información engañosa y charlatanería, por ejemplo, al beber orina de vaca, uno puede curarse de COVID. -19 infección (Pragya Thakur), o declaraciones evidentemente falsas y absurdas hechas por Baba Ramdev, un prominente simpatizante de BJP y RSS, etc. video clip que se volvió viral, Baba Ramdev dijo: "Lakhs [cientos de miles] han muerto por tomar medicamentos alopáticos para el COVID-19".

*****************

Vidya S. Sharma asesora a clientes sobre riesgos país y empresas conjuntas basadas en tecnología. Ha contribuido con numerosos artículos para periódicos tan prestigiosos como: The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (India), The Business Standard (India), EU Reporter (Brusells) , East Asia Forum (Canberra), The Business Line (Chennai, India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (EE. UU.). Se le puede contactar en: [correo electrónico protegido]Fuente:

Hoy (14 de junio), los presidentes del Parlamento Europeo, el Consejo de la UE y la Comisión Europea asistieron a la ceremonia oficial de firma del Reglamento sobre el Certificado COVID Digital de la UE, que marca el final del proceso legislativo., escribe Catalina Feore.

El primer ministro de Portugal, Antonio Costa, dijo: “Hoy estamos dando un gran paso hacia una recuperación segura, para recuperar nuestra libertad de movimiento y para impulsar la recuperación económica. El certificado digital es una herramienta inclusiva. Incluye a personas que se han recuperado de COVID, personas con pruebas negativas y personas vacunadas. Hoy enviamos un renovado sentido de confianza a nuestros ciudadanos de que juntos superaremos esta pandemia y disfrutaremos de viajar de nuevo, de forma segura y libre por la Unión Europea ”.

La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, dijo: “En este día, hace 36 años, se firmó el Acuerdo de Schengen, cinco estados miembros en ese momento decidieron abrir sus fronteras entre sí y este fue el comienzo de lo que hoy es para muchos, muchos ciudadanos , uno de los mayores logros de Europa, la posibilidad de viajar libremente dentro de nuestra unión. El certificado COVID digital europeo nos asegura este espíritu de una Europa abierta, una Europa sin barreras, pero también una Europa que se está abriendo lenta pero seguramente después de los tiempos más difíciles, el certificado es un símbolo de una Europa abierta y digital ”.

Trece estados miembros ya han comenzado a emitir Certificados COVID digitales de la UE; para el 1 de julio, las nuevas reglas serán aplicables en todos los estados de la UE. La Comisión ha establecido una puerta de enlace que permitirá a los Estados miembros verificar que los certificados sean auténticos. Von der Leyen también dijo que el certificado también era atribuible al éxito de la estrategia europea de vacunación. 

Los países de la UE aún podrán imponer restricciones si son necesarias y proporcionadas para salvaguardar la salud pública, pero se pide a todos los estados que se abstengan de imponer restricciones de viaje adicionales a los titulares del Certificado COVID digital de la UE.

Certificado COVID digital de la UE

El objetivo del certificado COVID digital de la UE es facilitar el movimiento seguro y libre dentro de la UE durante la pandemia de COVID-19. Todos los europeos tienen derecho a la libre circulación, también sin el certificado, pero el certificado facilitará los viajes, eximiendo a los titulares de restricciones como la cuarentena.

El certificado COVID digital de la UE será accesible para todos y:

• Cubre la vacunación, la prueba y la recuperación de COVID-19;
• ser gratuito y estar disponible en todos los idiomas de la UE;
• estar disponible en formato digital y en papel, y;
• Sea seguro e incluya un código QR firmado digitalmente.

Además, la Comisión se comprometió a movilizar 100 millones de euros en el marco del Instrumento de apoyo de emergencia para ayudar a los Estados miembros a proporcionar pruebas asequibles.

El Reglamento se aplicará durante 12 meses a partir del 1 de julio de 2021.

El presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli (en la foto) ha inaugurado una conferencia interparlamentaria de alto nivel sobre la gestión de la migración y el asilo en Europa. La conferencia se centró particularmente en los aspectos externos de la migración. El presidente dijo: “Hemos optado por discutir hoy la dimensión externa de las políticas de migración y asilo porque sabemos que solo abordando la inestabilidad, las crisis, la pobreza, las violaciones de derechos humanos que ocurren más allá de nuestras fronteras, podremos abordar la raíz causas que empujan a millones de personas a irse. Necesitamos gestionar este fenómeno global de manera humana, para recibir a las personas que llaman a nuestras puertas todos los días con dignidad y respeto.
 
“La pandemia de COVID-19 está teniendo un impacto profundo en los patrones de migración a nivel local y mundial y ha tenido un efecto multiplicador en el movimiento forzado de personas en todo el mundo, especialmente donde el acceso al tratamiento y la atención médica no está garantizado. La pandemia ha interrumpido las vías migratorias, bloqueado la inmigración, destruido empleos e ingresos, reducido las remesas y empujado a la pobreza a millones de migrantes y poblaciones vulnerables.
 
“La migración y el asilo ya forman parte integrante de la acción exterior de la Unión Europea. Pero deben convertirse en parte de una política exterior más fuerte y cohesiva en el futuro.
 
“Creo que es nuestro deber, ante todo, salvar vidas. Ya no es aceptable dejar esta responsabilidad únicamente a las ONG, que desempeñan una función sustitutiva en el Mediterráneo. Debemos volver a pensar en una acción conjunta de la Unión Europea en el Mediterráneo que salva vidas y combate a los traficantes. Necesitamos un mecanismo europeo de búsqueda y salvamento en el mar, que utilice la experiencia de todos los agentes implicados, desde los Estados miembros hasta la sociedad civil y las agencias europeas.
 
“En segundo lugar, debemos asegurarnos de que las personas que necesitan protección puedan llegar a la Unión Europea de forma segura y sin arriesgar sus vidas. Necesitamos que los canales humanitarios se definan junto con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. Debemos trabajar juntos en un sistema europeo de reasentamiento basado en la responsabilidad común. Estamos hablando de personas que también pueden hacer una contribución importante a la recuperación de nuestras sociedades afectadas por la pandemia y el declive demográfico, gracias a su trabajo y sus habilidades.
 
“También necesitamos poner en marcha una política europea de recepción de la migración. Juntos debemos definir los criterios para un permiso de residencia y entrada única, evaluando las necesidades de nuestros mercados laborales a nivel nacional. Durante la pandemia, sectores económicos enteros se paralizaron debido a la ausencia de trabajadores inmigrantes. Necesitamos una inmigración regulada para la recuperación de nuestras sociedades y para el mantenimiento de nuestros sistemas de protección social ”.